论文政府信息发布困境行政伦理视角探析是关于行政伦理方面的论文题目、论文提纲、行政伦理学方面的论文论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
[摘 要]政府信息发布是政府机构主动向社会公布政府信息的行政行为.在行政伦理缺失下,政府在信息发布中经常会出现伦理价值冲突、角色冲突、权利冲突等伦理困境.这需要通过提升公务员职业伦理、加强组织伦理构建、完善行政伦理法制化体系建设和强化行政伦理监督等措施来化解其伦理困境.
[关键词]政府信息发布；困境；行政伦理
[中图分类号]D63 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2015）07 — 0067 — 02
政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息.政府信息发布便是政府机构根据相关法律法规,通过一定的形式主动、公开的向社会公众发布政府信息.我国自2008年实施《政府信息公开条例》以来,政府信息发布职能得到了较好的发展,但信息隐匿、信息失真、信息迟滞等信息发布失范行为时有发生.因而,本文试图从行政伦理的视角来探析政府信息发布的困境,借此促进政府信息发布制度的完善.
一、政府信息发布的伦理困境
政府信息发布需要信息发布机构如实、准确、及时的发布关系社会公众利益的信息,及时回应社会对于信息的需求.但在近几年政府信息发布的实践中来看,仍有许多问题.除了表层上如信息发布机制不完善、范围不明确、评估和问责制度的缺失〔1〕等问题外,更有深层次的伦理困境.
(一)政府信息发布的伦理价值冲突
行政伦理是一种特殊的职业道德,即从事政府公职工作的所需遵守的道德准则或行为规范.〔2〕现实中,公务员作为一般的“经济人”存在,其自身会形成一套价值评判标准.而作为由个人组成的组织,其自身也会形成一套价值伦理体系.当这些价值伦理是以公共利益最大化为标准时,信息发布职能便能得到较好的实现；而当它们相违背时,一些信息发布的失范行为便会产生.如当组织或上级领导把组织利益放在第一位时,便会向社会故意隐瞒、谎报一些不利于自身的信息.
(二)政府信息发布的角色冲突
政府组织及其公务员从职责和义务上来说,应扮演着服务群众,实现公共利益的角色.而现实中,政府组织,特别是公务员往往是多种角色的集合体.不同的角色具有各自的职责和利益诉求,而不同或者截然相反的角色利益在具体的行政行为中出现时,便会带来组织和公务员价值取向的冲突,从而形成伦理困境.信息发布者在面对上级不道德的指令时,是向公众负责如实发布信息；还是为避免上级排斥,迎合上级指令.其选择反映了自身在履行职责和个人利益间的价值取向.
(三)政府信息发布的权利冲突
知情权是现代 法治国家中公民的一项基本政治权利,政府应满足社会公众知情权利.在市场经济条件下,政府作为国家信息最大的拥有者和控制者,在缺乏有效监督和责任政府理念下,往往会产生权力寻租,利用手中的信息权力滋生腐败,损害社会公众的知情权,政府组织经常会在牢牢控制信息权力和满足社会公众知情权利中陷入困境.
二、政府信息发布伦理困境的成因
造成政府信息发布伦理困境的原因,除了法制规范不明确、技术手段落后及外部监督乏力外,更主要的还有行政伦理缺失.从构成行政伦理的三个层次上看,行政组织的伦理、政府官员的伦理,以及作为政府雇员的公务员伦理〔3〕,它们的缺失都会造成政府信息发布的伦理困境.
(一)行政组织伦理缺位
从政府组织的角度来看,其伦理的根本在于保证政府不能沦落为追求自身利益最大化的经济人.而现实中,行政组织伦理困境经常导致政府组织不能坚持追求公共利益的价值取向,这主要表现在行政组织伦理的内外部冲突上.行政组织伦理的内部冲突包括各组织间的冲突、组织和个人间的冲突.组织间的利益竞争以及各部门利益对组织伦理的侵蚀经常会造成政出多门和信息发布的相互矛盾；组织伦理对个人伦理自主的束缚,使得信息发布者在面对不道德的上级和组织时往往无所适从.行政组织伦理的外部冲突主要表现在组织和公众间的信任危机上,当组织牢牢控制信息权力,忽视公众知情权；或当公众不信任政府,政府信息发布便失去了意义.
(二)政府官员伦理忽视
传统“官本位”思想人为的拔高政府官员的伦理道德标准,认为奉献、无私、公正等应是每个官员天生固有的属性,在制度安排上往往给予官员很大的权力而缺少对他们的行为约束.然而应该看到,每个政府官员都是单个的自然人,而自然人就逃脱不了“经济人”的属性,自利经常会在其行政行为中显现.对于政府官员来说,其行政伦理的根本在于保证其在追求自己连选连任的客观效果是促进了公共利益的最大化,而不是仅仅为了保住自己的权力.〔4〕对政府官员伦理价值的忽视使得在制度和外部监督缺少约束力的情况下,政府官员往往会利用手中的信息权力为我所用,损害公众的知情权利.
(三)公务员个人伦理滑坡
公务员是公共权力的被赋予者,是政府信息发布职能的执行者,其伦理道德水平的高低势必影响其行政行为的效果.公务员个人在成长过程中会形成一套内化于自身的对事物判断的伦理价值标准,它是个人品格、道德的表达,是个人的主观责任.在个人进入公务员职业后,即被赋予了客观责任即职业责任.职业责任要求信息发布者公平、公正、无私的履行其职责,而公务员在成长经历中形成的主观责任不一定能满足职业责任要求,造成公务员伦理困境.同时,公务员在职业过程中如缺少伦理自主性会使他们无法独立分析,面对伦理困境时无所适从,做出和公共伦理价值相悖的行为选择.
三、政府信息发布伦理困境的对策探析
政府信息发布的伦理困境是在多种因素的作用下造成的,对它的防范除了需加强相应的制度建设外,更需要加大行政伦理构建.
(一)提升公务员职业伦理
要加强行政人员的职业伦理培训,深化其职业责任意识,增强其伦理自主性.行政人员应将自身的角色伦理定位为角色信仰的公共性、角色追求的服务性和角色行为的道德性.〔5〕通过将这种职业伦理内化为自身的价值评判标准,来实现自身的职业责任.政府在对行政人员进行职业培训时,往往只注重其职业能力的培训,对其职业责任和伦理培训则相应的缺失.所以应设置一套系统的职业伦理培训体系,在对行政人员特别是官员进行选拔时就要注重其道德伦理因素,设置专门的职业伦理培训部门经常性的对行政人员进行职业伦理教育.同时,要增强行政人员的伦理自主性,使其在面对伦理困境时能有独立的价值判断,能抵制不道德的组织或上级.
总结:这是一篇与行政伦理论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 我国公务员行政伦理建设困境和出路 【摘要】我国处在社会经济快速发展的转型时期，各种社会问题纷繁复杂，而在各种问题中，行政伦理问题又是一个不容忽视的方面。随着社会主义市场经济体系的。
2、 政府信息公开申请补正程序的困境与其应对路径 摘要：《政府信息公开条例》所规定的补正程序，本意是为了提高行政机关对政府信息公开申请的办理效率。由于法规条款不明确、理论观点不统一、地域发展不同。
3、 地方政府信息公开困境路径分析 [摘要]政府信息公开是保障公民知情权、监督权，转变政府职能，打造服务型政府的必然选择。虽然我国地方政府近几年在信息公开方面已取得很大进步，但仍存。
4、 识解水平视角下行政伦理问题 【摘要】处于不同情景的行政人员对事物表现出特有的识解水平表征特征，这种表征受行政主体行动识别水平的影响，对行政行为选择中的伦理决策产生影响。高阶。
5、 企业内部伦理建设探析 摘 要：企业内部伦理包括企业内部的劳资关系、工作伦理和经营伦理。企业发展实践证明，建立良好的企业内部伦理，对培育和形成和谐的利益关系、提高员工积。
6、 西方行政伦理中国适应性 【摘要】我国伦理文化思想历史源远流长，但是，纵观历史，现代行政伦理却滥觞于拥有法治传统法律制度相对完善的西方国家，而作为现代化国家，我国的行政伦。