论文国内外机构知识库网络影响力比较是关于本文可作为相关专业知识库论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文知识库软件论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
〔摘 要〕机构知识库是一种新型学术传播方式,它通过网络实现知识传播,因此网络影响力是评价机构知识库的重要因素之一.美国、英国是当今机构知识库数量最多的国家,而中国、印度又是发展中国家的新兴代表,本研究对中美英印机构知识库网站的网络影响力进行实证评价,指标采用网站规模、外链数、显示度、文献量、MozRank.采用TOPSIS法对其网络影响力排名；用Spearman相关分析检验指标和排序之间的相关性.结果显示排名呈美国>英国>中国>印度的趋势.
〔关键词〕机构知识库；网络影响力；对 析
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.07.014
〔中图分类号〕G25074 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2015）07-0073-06
〔Abstract〕Institutional repository is a new way of research communication,which realizes knowledge dissemination through network.Thus network impact is one of the important factors to evaluate Institutional repository.US.and UK.own the largest number of institutional repository at today,and China and India are the representative of developing country.This study made the empirical evaluation of institutional repositories network influence in China,US.,UK.and India.The study used five indices：the scale of website,the site links,the extent of display on the internet,the papers and MozRank.Network impact of IR were ranked by TOPSIS Method；Correlation test between indicators and rank was analyzed by Spearman Correlation Test.The result showed that the network impact of IR in US.is the best,and UK.is the second,China and India are third and four.
〔Key words〕institutional repository；network influence；comparison analysis
机构知识库（Institutional Repository,以下简称IR）是科研教育机构保存知识资产、展示知识能力、推动知识成果广泛传播和应用的重要平台,近年在国际科技教育领域迅速发展.它是依托网络建立的共享数据库,对各种数字化产品进行收集、保存、管理、检索和利用,具有学术传播、电子出版、长期保存、知识管理、促进教育、科研评价、开放共享等功能[1].鉴于IR以网站为信息传递平台,所以网络影响力是评价机构知识库质量优劣的重要指标之一,网络影响力的大小决定着IR在网络中的传播效果,对IR的运行和发展起着重要作用.
目前世界各国都大力发展机构知识库,依据2014年8月对开放存取知识库名录Open DOAR（The Direct of Open Access Repositories）统计,近五年IR数量增加了2倍多,其中以发达国家发展最为迅捷,从数量、质量都远超发展中国家.发达国家以英国和美国为主,发展中国家以中国和印度为典型.故本文以这4个国家作为研究对象,从网络计量学角度出发,首先建立评价指标体系,然后对其网络影响力进行分析比较,比较目前发达国家和发展中国家间的差距,重点找出我国IR存在的问题,促使我国的IR能更好更快地发展,更全面、更便捷地服务于科技创新.
1 资料来源和方法
11 资料来源
依据国际权威的开放存取知识库名录OpenDOAR（http：∥www.opendoar.org/）,从List of repositories进入,在Asia栏目下选择China（中国）和India（印度）,在North America栏目下选择United States（美国）,在Europe栏目下选择United Kingdom（英国）,4国共注册有784个机构知识库.排除无法打开、网站规模异常、Open Site Explorer抓取不到数据等的网站,最终统计为618个（见表1）.
来的误差,本次研究采用了VPN（虚拟专用网络）,即使用各国国内的服务器进行测试.鉴于目前主流分析网络影响力的搜索引擎如Alltheweb、Altavista、Yahoo Site Exploere早已停用,本文使用了测试工具集合的方式,即对于不同指标采用不同测试工具.
2 网络影响力评价指标体系构建
21 网络影响力指标
网络影响力是对网络信息资源建设水平和综合利用效率的客观测度,评价的出发点通常是网络信息资源间的链接关系或用户访问网络信息资源的情况.著名计量学专家邱均平教授对网络影响力评价,使用了网站规模、外链数、显示度、内容丰富度以及学术影响力[2-3]5个指标.刘文云、黄贺方等也提出各自的见解,但其具体指标基本一致[4-5].西班牙人文和社会科学研究中心网络计量实验室发布的《世界大学网络计量排名》和武汉大学中国科学评价研究中心的《中国重点大学网络影响力排行榜》采用的5个指标也较上基本相同[6],说明这5个指标是较为认可的指标.易程等在研究成果中显示外链数、学术论文数和机构知识库世界排名相关性比较强,而文档丰富度和世界排名呈现弱相关[7],故本文不考虑使用文档丰富度.
总结:本文是一篇关于知识库论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 国内外有关中国网络公共事件比较 摘要本文结合有关文献，对国内外有关中国网络公共事件的研究进行量化比较。研究发现，中国大陆、港台和国外研究在文献数量、命名方式、研究议题、理论视角。
2、 国内外网络消费行为综述和评析 [摘要]本文采用网络消费行为的主题词分别检索了Web of Science以及中国知网中与网络消费行为相关的研究文献，从文献的年代分布、研究起源。
3、 基于ESI数据库国内外化学机构分析 摘 要：文章通过对ESI数据库化学学科的统计，从论文被引频次、论文发表数量和篇均被引频次等指标对国家和地区化学科研影响力、研究机构的区域分布及国。
4、 知识管理视角创建高校图书馆机构知识库概念模型 关键词：知识管理；机构知识库；高校图书馆；开放获取；概念模型摘要：文章研究的主旨是利用文献概念分析方法分析以往与开放获取、机构知识库相关的研究。
5、 机构知识库科学传播属性和功能 摘 要 机构知识库在科学传播过程中发挥了重要作用，本文主要从知识库用户需求分析和科学传播目标，提出机构知识库应根据研究机构的研究成果，立足特色，。
6、 大学生网络贷款国内外现状分析 【摘要】随着互联网金融业的发展，涌现出来很多网络贷款平台。在当今大学生日益增多的形势下，金融业向学生群体扩张，在学生中掀起了网络贷款的热潮。【。