论文企业大气污染防治的行为逻辑与其补偿探析是关于本文可作为相关专业大气污染论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文大气污染论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
〔摘 要〕中国大气污染防治是政策驱动行为,企业在大气污染物减排中一直处于被动地位,未能发挥其主体地位作用.还原企业主体地位是建立企业持续实施大气污染防治机制的关键.文章通过对中国企业大气污染防治动力不足的原因进行分析,探讨企业大气污染防治的利益取向与行为逻辑,并建立大气污染防治补偿机制,以驱动企业减排,进而达到激励企业主动进行大气污染防治的目标.大气污染防治可以采取财政转移支付、税费优惠、发放排污权和押金退款制度政府补偿方式；也可以采取排污权交易与一对一交易市场补偿方式.
〔关键词〕企业污染行为；大气污染防治；行为逻辑；补偿机制
〔中图分类号〕C93〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-2689（2015）06-0084-06
全球大气环境恶化已经是一个不争的事实.据相关资料显示,大气污染造成中国每年损失14万亿美元,环境问题已成为阻碍我国经济持续发展的因素之一.1994年,国务院批准了我国第一个可持续发展战略旨在强调人与自然和谐相处,随后,在“十一五”规划中明确把污染物总量减排10%列为约束性指标.但是,从我国大气污染物减排历程可以看到,污染物减排一直以来主要是政府在强力推动,企业缺乏减排动力.由于企业是大气污染物排放的重要主体之一,也是治理的主力之一,激励企业参与大气污染防治,降低污染物排放是治理大气污染的重点.如何激发企业持续进行大气污染防治的动力,还原其在污染物减排中的主体地位角色是大气污染防治长效化的关键.探讨企业缺乏减排动力的原因,理清企业减排投入与产出的行为逻辑,构建一个驱动企业不断进行大气污染防治的动力机制,促使企业大气污染防治行为变“被动”为“主动”,这有利于推进我国节能减排和大气污染防治工作的开展.
一、 企业大气污染防治动力不足的原因
大气污染问题的经济学症结是外部性.大气环境是公共资源,具有非排他性和非竞争性的特点.一个企业的排放行为会影响到一定范围内的其他企业与社区居民的利益,而节能减排具有正外部性,即使其他企业和居民不参与大气污染防治也能够免费享受减排带来的利益.由于大气资源的使用不受限制,很难通过产权的界定和收费来约束其他人享用大气的行为.
企业大气污染减排可采取两种主要方式,即控制与预防.前者利用污染控制设备储存、处理和阻止大气污染排放物以达到环保标准,该方式称为“末端处理”,它需要企业支付昂贵的非生产性污染控制设备费用来实现；[1]后者在生产过程中通过更好的清洁管理、材料替代、资源回收和流程创新等源头处理方式防止和减少污染物的排放,这种方法可产生出售的商品,成本与收益都优于末端处理,[2]是企业从污染控制转向积极的污染防治和清洁生产的系统环境管理模式.[3-4]现今我国更多的是采用末端治污方式,治理成本偏高,且污染减排不可避免会增加企业生产成本,企业减排产生的正效应得不到相应的补偿,企业不会配合环境保护工作.外部性的存在,扭曲了企业成本与收益的关系,企业资源配置不能达到帕累托最优,导致市场无效率甚至失灵.因此,我国大气污染防治主要依靠政府的强力推动,企业在大气污染防治中主体地位角色一直缺失,处于被动状态.
二、 企业大气污染防治的利益取向
与行为逻辑1 企业的利益取向分析
为了更好地驱动企业节能减排,其行为利益的分析是首要的.利益导向是引导与规范利益主体在追逐利益时的价值取向与行动指南.[5]企业节能减排的源动力在于其主体利益的实现.这是探析企业大气污染防治问题的基本,缺乏利益分析,可能一切问题都无从谈起.[6]
北京科技大学学报（社会科学版）2015年12月
第31卷第6期高明、吴雪萍：企业大气污染防治的行为逻辑及其补偿探析
现代企业制度的建立,使企业成为自负盈亏、独立核算的经济实体,其利益主体地位凸出.一方面,企业从事经营活动需要有目的性或利益性较强的经营活动来诱导,否则,企业对外部信号就不会或不愿作出反应.企业的行为目标是尽可能增加自身利益,达到自身效用最大化,这集中体现了企业强烈的利润动机.另一方面,企业处于自身生存和长远发展考虑,企业会考虑承担包括污染防治在内的社会责任感.作为微观节能减排投入主体的企业,其保护大气环境的责任感显著不同于从宏观层次上站在全局的战略高度对待大气污染问题的政府,对企业而言,保护大气环境是持续发展和取得利益的一种方法,所以,企业在大气污染防治上的价值取向是个体利益优先的.
2 企业的行为逻辑分析
要驱动企业自觉减排还需对企业何时愿意做,何时不愿意做,即企业减排的行为逻辑进行分析.企业作为“理性人”,其行为选择总是从自我利益最大化出发.企业在污染减排上既有成本也有收益.其中,成本有直接成本与间接成本的区分.直接成本指企业进行大气污染物减排,如购买设施设备、实施脱硫脱硝工程、处理二氧化物、执行除尘措施、运用清洁能源技术、投入劳动力等直接支付的费用；间接成本主要是指实施节能减排影响企业其他产业的发展,制约某些产业发展速度,企业收入下降等.企业在大气污染防治方面的收益,也可分为直接收益和间接收益：直接收益包括因节能减排促进了低污染产品产量的增长、能源消耗降低和大气污染物减少提高带来的收益；间接收益包括由于改善大气环境带来的社会、生态和经济效益.作为“理性经济人”的企业会对大气污染防治中投入的成本与获得的收益进行比较.另外,由于我国政府环境法律法规和市场的经济手段会对企业排污行为进行规制或补贴,企业在决定减排与否时还会考虑政府与市场在大气污染方面的监管或奖励力度,这时,企业在做减排决策时会存在三种情境.
情境一：由于环境法律法规不完善,信息不对称明显,使得政府监管不完全,且负外部性影响大,市场失灵严重.因此,企业排污行为几乎不受政府法规约束,市场也不能发挥作用,企业若实施减排会使生产成本升高,利润减少,企业作为“理性人”会将大气污染防治的资金和劳动力投入转向其他领域,不愿意减排.
总结:这篇大气污染论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 广东省大气污染防治强化措施与分工方案印发 广东空气质量虽总体连续两年达标，但面对复杂的天气形势和巨大的减排压力，如何确保实现国家要求“全面稳定达标，为全国大气治理树立标杆”的目标，切实打。
2、 当前宜昌市大气污染防治和管控 摘要：近年来，重污染天气在我国各地频繁出现，在严重影响公众正常生活的同时，也给公众的健康带来极大的危害。改善大气环境质量，治理雾霾，是广大人民群。
3、 京津冀区域大气污染防治分析 [摘要]大气污染的传输性和复杂性决定了京津冀区域大气污染防治既需要三地政府的合作，也需要发挥政府、市场和社会的作用。京津冀区域大气污染防治中现有。
4、 下好大气污染防治整盘棋 节后上班第一天，河南安阳三道街居民翟艳春家里来了几位客人，安阳市市长王新伟和环保部门负责人一起，现场了解“煤改集中供暖”的进展。2017年，河。
5、 我国大气污染防治法律制度 摘 要：进入工业社会之后，人类的工业生产活动对大气破坏的程度日益严重，PM2 5严重超标。为了保护人类的生存环境，抑制全球气温上升、空气质量下降。
6、 大气污染防治措施探究 摘要：随着社会技术水平的提高以及城市化进程的不断加快，空气污染严重。尽管我们付出努力去改善环境质量，就目前来看成效不大。本文从我国目前大气污染现。