论文城市化进程中方言习用和国家认同是大学硕士与本科城市化进程毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写2017中国城市化进程方面论文范文。
提 要 本文对城市化进程中进城务工人员使用普通话及其习用家乡话和流入地方言的现象进行观察,探讨这些现象和国家认同之间的一些关系.首先从能力获得机制和动力推动机制两方面分析进城务工人员及其子女在普通话、家乡话及流入地方言习用方面的相关表现；其次从第二代的去和留、户籍管理的近和远、不同方言区城市的语言习用的显和潜、思潮舆论的守和发等四个角度探讨城市化进程中方言习用和国家认同之间存在的问题.建议：重视语言规划的制订和动态功能分层落实,推动方言习用和谐共生；重视语言教育中的语言观的教育引导,建立其和国家认同之间的必然联系；重视语言生活中的语言服务的质量效益,充分体现出一种国家责任；重视语言生活中专家队伍的建设和相关应对机制的设置,为协调好国家通用语言普及背景下的方言习用和国家认同之间的关系提供科学有力的学术支持.
关键词 城市化；方言习用；国家认同
Abstract This article exams some phenomena concerning migrant workers’ use of hometown dialects and the acquisition/use of Putonghua and host town dialects. It explores the interactions between these phenomena and national identity construction. The first section gives a background introduction. The second section analyzes migrant workers and their children’s use of Putonghua, hometown dialects and host town dialects from the perspectives of acquisition and motivation. The third part, through the perspectives of migrant’s prospect of settling down in the host towns, residential permit management, relationships among hometown language, host town language and national language, and the media’s roles, discusses some predominant issues concerning the relationship between language use/acquisition and national identity construction. The articles concludes with four specific suggestions for how to deal with the issues raised above.
Key words urbanization； acquisition and use of dialect； national identity
近期相关学者的研究表明,随着我国城市化进程的推进,进城务工人员使用普通话的比例通常是比较高的.付义荣（2015：29）针对上海相关人群的统计数据都在90%以上；其次是家乡话,付义荣的统计也在90%左右；再次是上海话,为10%左右.张斌华、张媛媛（2015：43）对东莞的相关统计也在90%以上.此前相关学者对北京和南京的调查表现出大体相同的情况.谢俊英、夏历（2007：110—111）的调查结果显示,进城务工人员超过98%的人能用普通话和家乡话和人交谈,到北京后能熟练使用普通话的比例达到78.9%（其中12.6%家乡口音较重）.在哪种语言最重要的选项中,普通话占绝对优势,家乡话次之,当地方言又次之.对于进城务工人员对其所融入城市的方言的学习和使用的比例显得较低的现象我们应该如何看待?和此同时,流入地的人也会自觉或者不自觉地拿是否会说流入地方言来作为彼此认同的一个要件,这些现象有时候习焉不察,有时候有可能引发社会管理方面的一些困惑和问题,往大里说也会和国家治理有关,有些问题还会涉及国家认同问题（Dong 2011）,值得分析和讨论.
从目前调查讨论的一般情况来看,关于进城务工人员的语言使用大概涉及三个方面的问题：一是普通话学习使用和国家认同,二是家乡话学习使用和“社群”认同,三是对流入地方言的学习使用和流入地的认同.事实上第一个问题不管从制度设计层面或者实践推行层面都已经取得较多的社会共识.第二个问题目前形成共识的基础也比较统一,但有一些内容还可以深入讨论.第三个问题一般讨论的重视程度不太够,恐怕需要花点儿力气进行梳理和分析思考,这也是本文讨论的重点,因为基于方言的“社群”认同和区域认同和国家认同之间有着千丝万缕的联系.
一、能力获得机制和动力推动机制和国家认同
进城务工人员流入地语言习用的能力获得机制和动力推动机制,可以从三个角度来进行观察.
一是普通话的习用.随着教育的逐步普及,尤其是新生代人群,通常都经历过或正在接受国民基础教育,都有着一定的习用国家通用语言的基础.进城务工人员流入城市的学习工作环境“五方杂处”,“社群”彼此之间交际包括和当地人的交际都需要公器,这个公器非国家通用语言莫属,这是动力推动机制上的表现.是否对国家通用语言的习用有着直接经济目的或语言声望上的考虑,可能需要因人因境做具体的分析,大体上的趋势和选择是肯定存在的.
二是家乡话的习用.这可以归入“社群”认同的范围,其能力推动机制主要体现为家庭和家乡的语言习得环境,张斌华、张媛媛（2015）的调查表明,如果孩子出生在老家以及上学前是在老家长大的,在家里经常使用的语言也是家乡话,习用家乡话比率高于普通话,老家及家庭语言环境是习用家乡话的能力获得机制的保障.从动力推动机制上看,进城务工人员习用家乡话的主要动力主要还是出于“社群”认同的需要,除家庭因素外,另有两个动力机制上的因素：一个是进城务工人员到一个城市,通常都会形成大大小小的聚居点,在聚居点中,彼此的区域认同是他们能够获得某种生存安全感的重要方式,能否习用家乡话就成为其中一个重要的指标；另一个是目前以户籍管理为基础形成的城乡二元结构,进城务工人员很多在潜意识中都会认为自己并不会在当下的城市终老,还会回到故乡去.只要有可能有机会,比如春节,都会回到家乡,家乡认同的一个重要指标是家乡话.关于家乡话和国家通用语言之间的关系,对于一般民众来说通常是不会过多思考的,但这中间有一个潜在的逻辑前提作为国家认同的一个支撑,那就是方言（家乡话）认同是跟着国家治理体系走的,只要国家治理体系的一统局面牢固,方言（家乡话）和国家之间的关系就牢固,由此引发的国家认同当是题中应有之义,国家统一是语言认同的非常重要的基础.和此相反的一个现象是,如果不属于一个统一的国家,某些相同、相近的语言或者方言常常会被看成不同的语言,这在世界语言版图包括我国跨境语言（方言）中的相关实例可以举出不少.
总结:本文是一篇关于城市化进程论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 城市化进程中农村土地法律制度的 摘 要：近年来，城市化的进程步伐逐渐加快，给农村当中的土地的法律制度提出了更高的要求和更大的挑战。一般来说农村土地法律制度具有一定的滞后性，像土。
2、 论我国城市化进程中历史街区法律保护和文化保育问题 摘 要：随着我国城市化进程的不断加快，许多古老的历史街区正被“千城一面”的现象所“吞噬”，保护历史街区就是保护历史的记忆，就是保护城市的特色，保。
3、 城市化进程中土地换保障问题探析 农村、农业、农民问题，统称“三农”问题，一直是我们党和广大人民群众关心的热点问题。《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》文件的出台。
4、 城市化进程中失地农民权益保障体系完善 20世纪90年代以来，随着工业化、城市化的快速发展，产生了失地农民这一特殊的群体。我国失地农民权益保障问题日益突出，已经影响到城乡的统筹发展和社。
5、 城市化进程和农村经济可持续问题 一、引言在城鎮化背景下，我国的经济也面临着较大的机遇和挑战，对经济发展有一定的促进作用，但同时也给经济发展带来一定制约和影响，尤其是在现代经济。