论文生态系统观点讨论台湾专利授权机制是适合不知如何写专利授权方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于专利授权 公开论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
一、前言
在二十一世纪,知识是推动经济发展的重要要素,又被称作知识经济时代.大学和研究机构除了作为研发的重要场域之外,更是推升经济的一个重要环节.以美国为例,自八十年代的拜杜法案（Bayh-Dole Act）之来,以大学及研究机构作为研发场域的“学产”（university to industry）技术移转模式,将大学研究成果视为国家和地区的重要经济资源,并能证实大学研发的知识产权透过授权产生经济价值.自拜杜法案之后,产学合作的文献探讨多是围绕在授权绩效的研究,尝试寻找影响大学技术授权绩效的因素.
笔者先前的研究针对授权机制的分类方式进行初探,延续这个主题继续讨论时,发现当前产学合作的技术授权法律定位及模式有诸多疑义之处,因此本文为了让基础理论能够贴近实际应用,将授权机制视为生态系统中的一种转换机制,谈论授权过程共存（co-existence）、共同进化（co-evolution）和共同适应（co-adaptation）的三种生态模式,及授权机制的创新能够维持一个平衡状态,维持系统内各角色之间的关系能够既复杂又平衡,同时在产生创新的授权模式后,能够增进产学合作的具体绩效.
本文以台湾产学合作的技术授权法律分析的方式,认为产学合作的技术授权应有更多元的适当种类,而延续笔者先前对影响授权模式的构面理论中,以创新生态系统的角度解释,探讨专利授权的多元模式.
二、创新生态系统
创新生态系统（Innovation Ecosystem, 以下简称IES）是强调以生态的概念讨论创新系统,为什么今日的创新必须更加重视生态观点,例如说研发一台超级跑车,但却没有对应的燃料和专业赛道,超跑的研发也徒劳无功.现阶段的科技发展,无论是大型研发,如核融合发电,或是小型创新,如插座的新型改良,都是整体创新系统的一个环节.另一种说法,认为由英国学者弗里曼和美国学者纳尔逊提出的国家创新系统（Nation Innovation System, NIS）过于僵化,延伸一种边界不确定的自然生态体系观点,更能适度地观察创新在产业和非产业间的互动议题.
IES强调实现创新的生态系统是一个涵盖不同行动者及行动者之间互动关系的整体,是结合生物生态系概念的变形和应用.在台湾,科技研发的生态系统中,必须关注当局的产业政策,以及学研机构连结技术移转的产业议题,如同生态系中的生产者和使用者,如果将这些行动者加以区隔,知识创新的是生产者,应用知识创新的是用户,突显属于科学和技术研发的“知识生产者”及研发成果应用的“知识用户”,重新界定创新生态系统的大学和公、私营研究机构,还有作为公共行政管理角色的政府在IES中的重要角色.
IES强调搭建生产者和使用者间的互动和协调,让各种桥接及其成果发生,以及如何强化整体架构,形成创新生态系统的良性运作和更新循环,让科学技术知识和创新的成果能更有效地商业化,更好地创造就业并活络经济成长等,都是关注IES的重要课题.当知识生产者和用户更加强调系统的开放性,考虑单一行动者自己完成的创新表现之外,必须鼓励开放式创新,也就是在创新生态系统中积极打造“开放式创新生态系统”（Open Innovation Ecosystem）,让开放式创新成为创新生态系统行动者们参和的主要行动,让许多实质的创新支持活动发生.
三、专利授权机制和现行法规
技术的移转和授权是两种不同层次之概念,技术移转的定义是：意旨由官方或学研,将技术（包含技术、知识、制造方法等）给予民间企业产生新产品、程序、应用、机器或服务1.其解释技术移转是产学生态中最大范围的活动,当然其中也包含了授权事宜,因此技术授权仅是移转中的一种法律位阶概念.因此专属授权和非专属授权都是在解决移转过程中的“权利界定问题”,本文更直言是提出的技术授权中,关键在被授权人是否取得“被侵权时的求偿权”.这个概念对产业实际接受技术移转过程中,在合约议定上是必要的重大讨论事项,也是技术授权的合约阶段,希望取得“专属授权”多过于“非专属授权”,简言之,希望从获得专属实施权利,更重要的是专利权的“排他性”.
(一) 专属授权
在技术授权阶段,原则上是以“非专属授权”为主,而“专属授权”是需要经过特别的审查过程,必须回归到专利法和商标法对“专属授权”的法规规范,根据台湾“专利法”第六十二条所示：发明专利权人以其发明专利权让和、信托、授权他人实施或设定质权,非经向专利专责机关登记,不得对抗第三人.前项授权得为专属授权或非专属授权.专属被授权人在被授权范围内,排除发明专利权人及第三人实施该发明.发明专利权人为担保数债权,就同一专利权设定数质权者,其次序依登记之先后定之.
在“专利法”第六十二条第三项的规定中,已经对于专属授权做出很强烈的权利转移要求,因为这样的专属规范可以排除发明人的使用,这甚至可能妨碍科学技术的再发明和延续型技术.虽然“商标法”也有类似的规范,但商标无关再研发的问题,仅停留于商业利益层次.台湾早期由当局出资研发成果的产学合作时,技术的专利权要由学研机构授权给民间企业,只有专属授权或非专属授权两种选择,而专属授权在第三项的规范排除发明专利权人及第三人实施该发明,是多数研发者不能接受的地方,尤其在生医、种苗、基础科学领域多是属于延续性的研究,专属授权意味着切割旧有研究基础.
因此,和台湾“科技部”相关的规定中,最早可追溯到国科会2000年7月7日通过“国科会研发成果技术移转处理原则”第三点中,强调以非专属授权为原则：国科会研发成果技术移转处理原则第三点： 应以非专属授权为原则,但符合下列情形之一者,得项目报请国科会同意：
1.为避免业界不当竞争致妨碍产业发展者；
2.研究成果之移转为须经“政府”长期审核始能上市之产品者；
3.移转厂商须投入巨额资金继续开发商品化技术者.
总结:本文关于专利授权论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 战略性新兴产业生态系统风险控制机制 摘要 在分析战略性新兴产业内涵与生态特征的基础上，构建了战略性新兴产业创新生态系统模型，进而从企业的视角出发，探讨了系统模型中的创新风险，并提出。
2、 用匠人精神打造营销生态系统 快消品行业虽然追求销售回转的快速化，但在构建营销生态系统上却快不得，也快不起来。最近和六个核桃的范召林总裁在一起交流时，大家不约而同地谈到了匠。
3、 会计信息生态系统问题探究 【摘 要】 近年来，会计信息质量对世界经济平稳和发展造成极大的影响。当前，会计信息失真、信息滞后等问题极其严重和普遍，这不但限制了经济的快速发展。
4、 财务视角下乐视生态系统 【摘 要】 隨着我国经济的迅速发展，传统产业正逐步向文化产业迈进，资源聚集、产业融合是行业发展的趋势。乐视网是文化产业和互联网的结合，创意和科技。
5、 国家治理导向金融审计信息生态系统 【摘 要】 建立金融审计信息生态系统有利于解决金融审计信息生态失衡问题，对于推动我国金融审计有效参与国家治理具有现实意义。基于信息生态系统理论界。
6、 创业生态系统前沿探析和未来展望 [摘 要]随着创业活动在全球范围的兴起，创业对经济发展的重要性日趋明显。创业生态系统从生态科学视角解析创业活动。构建完善的创业生态系统，可以有效。