论文基于地方情感的旅游目的地选择模型建构是适合旅游目的地论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关旅游目的地开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]旅游目的地选择模型建构的研究多数以微观经济学、认知心理学与市场营销学等为基础理论,较少从个体与地方感情连结的视角探讨游客旅游目的地选择决策行为.文章以旅游目的地选择为研究主轴概念,结合地方情感概念中的旅游目的地意象和地方依恋,根据研究文献梳理结果、基础理论界定模型建构的路径变量与逻辑框架,进而提出基于地方情感的旅游目的地选择模型及模型过程步骤.文章建构模型表明,游客旅游目的地选择始于旅游目的地意象的形成,随着整体认知意象的深化,游客对旅游目的地将产生地方认同感,再通过选择决策行为选择意向的旅游目的地从事旅游活动,通过对旅游目的地旅游体验的功能满足产生依赖感,最终形成对旅游目的地的地方依恋感.研究成果对于旅游目的地选择具有交叉研究的创新价值,对于旅游目的地市场战略规划实践活动而言具有参照价值.
[关键词]旅游目的地选择模型；地方情感；旅游目的地意象；地方依恋；模型建构
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002-5006（2016）10-0105-08
Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2016.10.020
引言
旅游业是一种易变、敏感、极度竞争的产业,现今多数旅游目的地在资源、经营等方面同质性很高,掌握游客旅游目的地选择决策的行为规律并吸引游客前往从事旅游活动,是影响旅游目的地经营成效的主因之一.现今旅游目的地选择行为研究多以微观经济学、认知心理学与市场营销学等为核心概念从事实证研究与建构模型[1],将游客旅游目的地选择决策视为一种消费决策（consumer decision making）[2],揭示游客从众多备选旅游目的地中进行筛选的行为规律或范式,缺乏以旅游目的地作为地方（place）,及以游客从对地方产生感知到情感依恋（attachment,或译作依附）为概念框架的旅游目的地选择决策行为的探讨和模型建构.“地方”一词涵盖物理和人文两个层面的含意,物理意义包含实体区位、自然物体、空间组织；人文意义则包含个体对地方的情绪、观感、赋予的意义与象征、人与空间的关系及其形成过程 [3],地方承载了个体对于某一空间的历史、经验、情感、意义与符号 [4].个体对某一地方产生的意象（image）是其对地方持有的信念（beliefs）、观点（ideas）、印象（impressions）与知觉（perceptions）的整体表现[5]；经与内外部信息的接触和刺激,游客将对作为“地方”的旅游目的地环境属性产生意象感知,随着时间的推移和意象的深化,旅游目的地可与其他旅游目的地形成区隔,影响游客对旅游目的地的情感依恋与选择决策行为,以地方情感连结为视角研究游客的旅游目的地选择决策行为有其必要性和意义.本文以旅游目的地选择（tourist destination choice）为研究主轴概念,结合地方情感（place emotion）概念中的旅游目的地意象（tourist destination image）和地方依恋（place attachment）,根据研究文献梳理结果、基础理论界定模型建构的路径变量与逻辑框架,进而提出基于地方情感的旅游目的地选择模型（tourist destination choice model constructed on the base of place emotion,下述简称“研究模型”）及模型过程步骤,丰富了旅游目的地选择模型的多元化研究理论框架,并可提供旅游业经营者针对游客旅游目的地选择决策过程行为进行深入探索的参考.
1文献回顾
1.1旅游目的地选择研究概况
旅游目的地选择研究自20世纪70年代起为学术界所关注,国外学者从不同的视角揭示游客选择旅游目的地的决策行为过程和心理特征,多数借鉴微观经济学、认知心理学与市场营销学的理论与概念建构概念模型[1].文献梳理结果可知,旅游目的地选择研究多为探讨旅游目的地环境属性、游客的生活型态与旅游目的地选择决策行为的关系,用以了解游客的决策行为模式及特性；或针对特定旅游目的地进行深入探索,从而了解游客的决策行为、影响其决策的因子及目的地的特性；研究趋向以影响选择偏好因素的探讨为主,或建立因果模型直接预测选择决策结果[6].此外,通过对中国知网（http：//www.cnki.net,2015-12-31）与万方数据知识服务平台（http：//g.wanfangdata.com.cn,2015-12-31）进行全文搜索,关键词设定为“目的地选择”和“旅游地选择”,发现国内旅游目的地选择研究趋向于选择影响因素的探索（约61.76%）,而模型建构研究（约17.65%）尚有发展空间.
1.2旅游目的地选择模型研究概况
依据社会科学的范筹及理论基础,消费者行为的研究方法可分为“实证主义（positivi）”和“解释主义（interpretivi）”两种,多数经典的旅游目的地选择模型即是基于实证主义范式建构的；然而,目前尚无学界公认的全面性的研究框架来分析游客旅游目的地选择行为这一系列复杂的决策过程.国外旅游目的地选择模型建构研究的焦点多集中于选择逻辑方法的探索,主要研究趋向为：
（1）以个体为研究对象的偏好选择模型（disaggregate preference model）已成为主流研究范式,主要探讨游客如何在几个具有竞争性的备选旅游目的地间进行选择[7],而影响旅游目的地间替代性的关系可由补偿模型（compensatory model）、非补偿模型（noncompensatory model）和巢状模型（nested model）加以说明[8-9].
（2）基于选择域（choice sets）理论概念的模型建构研究,假设游客在旅游目的地选择决策过程中总是试图减少备选目的地的数量,直至做出最后决策,从经济学的视角来看,此为游客对决策效用与成本间进行权衡的结果；在决策过程中,面对备选目的地,游客信息处理的能力是有限的,由于游客需要储存信息,因而游客总是试图简化决策程序[10-14].
总结:本文关于旅游目的地论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 旅游目的地竞争力的内涵辨析与概念模型构建 摘 要：进入新千年以来，旅游目的地竞争力已成为旅游研究中广泛讨论的热点课题。但对于“旅游目的地竞争力”这一概念，人们的认识和界定实际上并未实现统。
2、 生活方式型旅游目的地品牌个性建构 [摘 要]近年来，苏州古城围绕本土生活方式打造目的地品牌，为苏州传统的“天堂苏州，东方水城”旅游目的地品牌赋予了新内涵，一种围绕“苏式生活”的旅。
3、 情感逆境和道德选择 班琳丽：《来生不要错过我》，《莽原》2017年第5期简单来看，班琳丽的《来生不要错过我》写的是婚姻美满生活幸福的安小雅爱上了比自己大十几岁的成。
4、 京津冀协调背景下河北乡村旅游模式选择 摘 要：乡村旅游是近几年来旅游业重点发展项目之一，是农业与旅游的有机结合，城市与乡村的协调共存，京津冀协调发展的背景下，集现代旅游、现代农业庄园。
5、 都江堰:打造世界康体养生旅游目的地 发达国家的旅游产业发展轨迹清晰地告诉我们：随着旅游产业不断往纵深发展，人们消费需求的不断升级，传统观光游必将逐步向康体养生游转型——这也应该是我。
6、 旅游目的地营销的和 哈尔滨入境旅游市场分析哈尔滨中西结合的城市建筑风貌，粗犷豪放的北方民族风情，各种独特的风景令人流连忘返。一年一度的哈尔滨之夏音乐会是中国传统的。