论文美国生态文学的三种分类与其比较是适合不知如何写美国生态文学方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于美国生态文学论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：阐述了美国学者莱昂对自然书写、默菲对自然取向的文学及斯洛维克对环境文学的三种分类方法,分析并比较了三种方法的优缺点.莱昂的分类指出了自然书写的多样性,但所涉及的文本范围比较狭窄,只限于自然书写；默菲的分类所涵盖的文本范围在莱昂的基础上有很大扩展,包括了小说和诗歌,但其分类标准复杂；斯洛维克的分类因为涵盖全面、便于操作而成为美国学界普遍认同的分类方法.
关键词：自然书写; 自然取向的文学; 环境文学; 分类
自20世纪90年代蓬勃兴起生态文学评论以来,理论研究和术语研究方兴未艾.有关“生态文学”这个概念,美国的专著和学术文章中出现的术语就有“环境文学”（environmental literature） 、“自然取向的文学”（nature⁃oriented literature）、“自然文学”（nature literature） 、“生态文学”（ecological literature）“自然书写”（nature writing）等.2（为了阐述清楚,对本文中的相关术语笔者采用直译,而不用“生态文学”一词统称,尽管笔者认为在内涵上“生态文学” 和 “环境文学”以及 “自然取向的文学”是一致的.）不同的学者对生态文学的界定并非完全一致,这直接影响到他们对生态文学的分类（taxonomy）标准的设定.本文试图比较莱昂（Lyon）、默菲（Murphy）和斯洛维克（Slovic）等人对生态文学的界定及分类,理清生态文学研究的最基本的框架.
美国生态批评学者莱昂和默菲的分类研究影响比较大,但并不是所有的学者都同意他们的分类方法.莱昂早在1989年就发表了《自然书写的分类》 （A Taxonomy of Nature Writing）一文.后来的分类方法大都在他的基础上不断扩展、增加.笔者利用在内华达大学英语系访学的机会,就生态文学的范畴、自然书写是否等同于生态文学、生态文学领域作品的分类等,与《文学与环境跨学科研究》（Interdisciplinary Studies in Literature and Environment）主编斯科特·斯洛维克教授（Scott Slovic）进行了广泛而深入的探讨,拓展了生态文学界定和分类研究方面的新视野.本文介绍了莱昂、默菲和斯洛维克对美国生态文学进行的分类,并对三种分类方法做了分析和比较.
一、 美国生态文学的三种分类
(一)莱昂的自然书写分类
莱昂是较早提出自然书写分类的学者.该分类尽管仅针对了生态文学的一个分支——自然书写,但影响仍然比较大.原因之一是《自然书写的分类》一文后来又被收入第一本生态文学论文集《生态批评的读者》（The Ecocritici Reader： Landmarks in Literary Ecology,1996）.
实际上莱昂并未对自然书写下定义,他只是提供了一个范畴（A Spectrum）1来说明什么样的作品是自然书写.莱昂认为,“从根本上说,自然文学（literature of nature）包括三个主要方面：自然历史信息、个人对自然的反应以及对自然的哲学理解”2.根据这三个要素,他把自然书写分成五类：
第一类,野外指南或专业论文,如罗杰·特瑞·彼得森的《西部鸟类野外指南》（Roger Tory Peterson, A Field Guide to Western Birds,1961）.
第二类,自然历史散文,如蕾切尔·卡森的《我们周围的海洋》（Rachel Carson, The Sea Around Us,1950）.
第三类,游记,如安妮·迪拉德的《汀克溪的朝圣者》（Annie Dillard, Pilgrim at Tinker Creek,1974）.
第四类,作者亲身经历自然的散文（又可分为以下三个小部分）.
（1）孤独乡村生活,如梭罗的《瓦尔登湖》（Henry Did Thoreau,Walden,1854）.
（2）旅行和冒险,如 巴里·洛佩兹的《北极梦》（Barry Lopez, Arctic Dreams,1986）.
（3）农场生活,如温德尔·贝瑞的《持续和谐》（Wendell Berry, A Continuous Harmony,1972）.
第五类,人在自然中的作用,如约瑟夫·伍德·克鲁奇的《伟大的生命之链》（Joseph Wood Krutch, The Great Chain of Life,1956）.3
从上述分类可以看出,第一类是最看重客观事实,而很少夹杂作者的态度,然后渐渐过渡到第五类,作者的主观态度越来越占据主要位置.
莱昂的分类中仅限于自然历史以及讲述作者亲身经历的散文,未包括小说和诗歌,因为他认为“在小说和诗歌中虽然经常有关于自然的美丽描述,其他主题和目的仍然是占主导地位的”4.他的分类主要是针对非小说（nonfictional）作品.
莱昂的分类中虽未提及诗歌和小说,但是他在2008年的《必读的自然书写作品》（ Essential Books： Nature Writing）一文中,不仅提及了《沙漠独居者》（Desert Solitaire,1968）、《汀克溪的朝圣者》、《北极梦》、《沙乡年鉴》（A Sand County Almanac,1949）等公认的自然书写作品,还将玛丽·奥利弗（Mary Oliver）的《新诗选》（New and Selected Poems,1992）也罗列其中1,由此可以推断,他还是把诗歌囊括进了自然书写作品,尽管在他的《自然书写的分类》一文中未提及这一体裁.
(二)默菲的自然取向文学分类
默菲提出了“自然取向的文学”（nature⁃oriented literature）概念.其基本定义是：自然取向的文学限于以非人类自然世界本身作为主题、角色或背景的主要组成部分,或者限于阐述人类与非人类互动的文本,人类关于自然的哲学,或阐述以人类文化或不以人类文化的方式与自然发生互动的可能性.他对自然文学的定义比较宽泛,灵活,留有余地.比如他不仅涵盖了以自然为主题的作品,也包括阐述人和自然、人和动物互动的文本,还涉及了人类文化活动中人和自然的互相影响或人对自然的思考.
默氏分类范围比莱昂的分类要扩大很多.自然取向的文学不仅包括了莱昂所说的“自然书写”（nature writing）,也包括了和自然有关的诗歌和小说.默菲认为自然取向的文学可以分为四种模式（mode）：自然文学（nature literature）、自然书写、环境文学（environmental literature） 、环境书写（environmental writing）.自然文学主要指诗歌和小说（如有关动物的故事,人和动物的互动,冒险和旅游,农村农场生活,野外生活等）,在这些作品里,自然不仅仅是背景,也可以是一种力量甚至是角色.自然书写是以自然历史为基础的非小说散文（ nonfiction prose）（如自然历史散文,游记和沉思录,关于野外生活,农村农场生活的记载等）为主.环境文学主要指作者有意识地关注环境问题的诗歌和小说（如关注对于环境危机解决,保护荒野,不同的生活方式等）.环境书写不像自然书写那样仅仅停留在描述一个地区的自然历史,而是讨论污染、城市化等人类干涉行为对土地和环境的改变（如关于农业可持续发展,环境伦理,环境恶化等）.2
总结:这篇美国生态文学论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 美国荒野文学综述 [摘 要]由于荒野之于美国历史与美国文化的重要意义，有必要综合考察美国荒野文学的研究状况。目前关于美国荒野文学的研究主要从三个方面进行：第一类研。
2、 美国环境哲学的两种对立思潮 摘要：作为美国环境哲学领域中的两支重要流派，社会生态学与深生态学在生态危机的根本原因、人类自然与非人类自然的关系、人类在自然中的地位和作用、化解。
3、 生态文学的内涵与范畴 内容摘要：生态文学古已有之，发展至今日益勃兴。究其根本，应是具有自然与人类社会关系的内容指向，崇善尚德的生态情感，有着强烈生态价值，彰显厚重的。
4、 美国华裔文学和中国历史互文性解读 内容摘要：美国华裔文学的历史之根在于母国文化。但由于远离母国文化土壤，只能在西方语境下，通过历史的回忆来追溯心中的族裔之源。因此在美国华裔文学的。
5、 汉魏六朝文学传播几种方式 摘 要：在大规模的雕版印刷产生以前的汉魏六朝文学是如何传播的，其主要的途径有口头吟咏、赠送与求取书籍、传抄题壁、称引佳句等方式使诗文得以传播。传。
6、 美国后现代文学作品中田园语言中戏仿手法 摘 要：美国后现代文学作品有着划时代的意义和文学价值，在阅读和鉴赏过程中可以从中感受到社会形势对当时文学作品的影响，同时语言和表现手法的多样性也。