论文澳大利亚共有产权住房制度设计是适合产权论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关40年产权房子买后悔了开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
【摘 要】共有产权住房近日收到广泛学者和人民的关注,其使得中低收入群体在房价大涨后还能实现有屋可居.本文从共有产权的基本理念入手,通过对澳大利亚共有产权发展历程以及制度设计的了解认为我国未来的共有产权住房应加大市场参和性,通过完善相关政策指导,建立相关机构,逐步实现通过市场机制解决共有产权住房问题,减轻政府财政压力.
【关键词】共有产权住房 澳大利亚 市场机制
2016年12月 经济工作会议明确指出“房子是用来住的,不是用来炒的”,为还原住房居住属性,使得全民住有所居,促进房地产市场健康平稳发展,共有产权住房制度受到政府以及学者们的高度关注.共有产权住房的兴起,在一定程度上调整和完善已有的住房保障制度,要想在实践中科学有效的实施共有产权住房计划,需对其概念有充分的理解,并吸收国外经验优化政策设计.
一、共有产权概念解析
根据我国《物权法》规定,动产或不动产可由两个或两个以上的个人或单位持有,共有包括共同共有和按份共有,前者指共有人对共有的动产或不动产共同享有所有权,后者为按照其份额享有所有权.“共有产权”指同一财产有两个或两个以上的权利主体享有所有权,其制度包含了一系列的产品、方案和计划.共有人可以是法人,也可以是自然人,如共同接受赠和、合伙财产、夫妻共有财产等.针对于共有产权住房,除购房人外,共有人一般为住房保障机构,但也不是必须是政府部门,既可以是自然人,也可以是各类法人,这根据各个国家政策而定.
据此将具有两个或两个以上权利主体按份享有所有权的住房界定为“共有产权住房”,如果共有人是公共组织,主要是为了缓解中低收入群里的购房支付能力不足问题,则具有保障性质.共有产权住房使得住房保障对象通过共有产权方式拥有自己的住房,即实现安居,又能分享产权住房所带来的收益.此外,相比较于传统的住房政策鼓励购买完全产权的住房,共有产权住房共有人之间可以弹性调整产权份额,更能满足差异化的住房需求.从政府角度看,政府以共有权利人身份对共有产权住房的处分、收益和使用都享有合法的权利,更能实质性合理调配住房保障资源,提高住房保障效率,也使得政府各种投入获得收益性和流动性,增强政府保障能力.
二、澳大利亚共有产权住房产生背景
澳大利亚政府认为居民拥有自己的住房有利于整个社会健康稳定的发展,并且房地产的发展也可以促进其他相关产业的发展,并且提供大量的就业机会.此外,澳大利亚政府将居民的住房权看做人权的一个组成部分,使人们获得适当的住房对减少贫困以及消除贫困对整个社会具有重大意义.然而,房屋价格和房屋购买能力之间的差距越来越大,澳大利亚房屋平均购买成本在1996年仅是住户年均收入的4倍,而在2007年就上涨到7倍,此外伴随着低收入家庭购买能力的下降,使得更多的人无法拥有自己的住房.如果紧靠政府的财政补助解决住房问题给政府的财政带来了很大的压力.共有产权的本质就是共同分担房屋成本的产权所有者共同享有房屋所带来的收益,这使得低收入人群可以和其他人共同购买房屋,提高住房自有率.
在过去的几年里,澳大利亚共有产权住房已经出现了显著的增长,大多数州和地区都有了这个计划,其已成为共有产权住房项目最发达的国家之一,在政府的支持下出现了更多的为共有产权住房服务的机构,也提出了更多创新性产品,对低收入家庭提供共有产权住房支持.如澳北区的“HomeNorth Xtra”自2004年至2007年3年间帮助了1000个住户实行了共有产权住房计划.这些政府支持的计划本质是为使得住房者阶梯式的拥有住房所有权,而不是直接進行补贴.
三、澳大利亚共有产权制度概览
澳大利亚共有产权分为由政府主导和私营机构主导两种.以政府支持背景下的澳大利亚共有产权住房并不是任何人都可以获得,为兼顾政策利益和市场需求,设定了一系列的准入条件.首先,共有财产权人必须要有一定的支付能力以便能维持后续的贷款偿还以及物业费等基本需求；其次为了实现最初的政策目标,促进低收入群体住房拥有率,对收入最高水平进行一定的限制,防止高收入人群进入这一市场.澳大利亚各地区通过对家庭收入、财产价值以及占有份额比例来对进入该市场的人群进行限制,并随着经济的不断发展进行不断的调整,如澳北区和澳西区的“HomeNorth Xtra”和“First Start”支持的家庭收入以及资产需分别小于$105,000和$70,000,产权价值需分别小于$420,000和$355,000.按照澳大利亚政府规定,申请人在接受评估之后,政府部门会根据评估报告减免其购房费用,并保留其余份额最高可达30%的所有权,受保障者则可以享有最高70%的房屋产权.
澳大利亚共有产权融资方式分为以政府为背景的优惠融资方式以及通过金融市场融资,具有政府支持背景的机构,如“HomeNorth Xtra”推动了澳大利亚共有产权交易的发展,这些机构将政策需要和市场可行性结合起来,他们在获得政府补贴的同时也在市场上建立利益性的业务,如种子基金或从政府获得的债务保证金.澳大利亚政府支持的机构相对会比较保守,对市场的接触持有谨慎态度,在受保护的担保和支持协议下,他们一直在市场上规避风险,倾向于不让自己暴露于更高的风险.
虽然由私营机构主导的近似模式出现得相对较晚,但相对较新,其中的“共同所有权”模式值得我们借鉴和关注,其是一家名为“PodProperty”的机构推出的.它帮助两个或两个以上的经济主体通过共同出资购买住房,代表了最自然的一种出资共有的形态,购房人的产权关系为英美法中的“混合共有”.“PodProperty”就作为一个提供法律服务、贷款和房源的商业机构,并收取一定的费用,实际上作为一个使多个在社会上有住房需求的、分散的个人或家庭进行合作购房的平台.对于一套住房而言,PodProperty合作的联邦银行允许合作购房的贷款个人选择不同的还款计划,保持各自份额贷款的独立性,而和要求合作购房的贷款个人互相充当保证人,这在常规的抵押贷款中是无法实现的.在保障性上,首次购房住户可以作为一个主体共同享受政府专门提供的“首次购房基金”支持,并且可以免缴 .
总结:关于免费产权论文范文在这里免费下载与阅读,为您的产权相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 住房制度改革进程中住房金融体制改革分析讨论 摘 要 住房金融体制改革是住房制度改革进程的重点，以实际住房制度改革进程的变化情况为基础，结合近年来住房金融体制改革特点，分析在住房制度改革进程。
2、 企业税务风险原因分析和制度设计探析 摘 要 根据我国现今企业发展现状来看，大部分企业经济水平在高层管理人员的科学管理以及员工的高工作效率和质量配合下，一般情况下均能有效提高企业的整。
3、 共有产权保障性住房需要抉择的几个问题 摘要：尽管一些地方已经在发展共有产权保障性住房方面做出了有益的探索，但如何发展共有产权保障性住房依然需要在一些基本问题上做出回答和选择。从共有产。
4、 加快住房制度改革和长效机制建设 今年是改革开放40周年，也是房改20周年。自1998年以来，我国的住房制度改革在探索中不断前进，取得了一定成效，不仅改善了广大群众的住房条件，。
5、 新三板摘牌制度设计了一半 过度依赖于政府的行政监管已成为我国证券市场监管的一大公认的缺陷。建立配套的主办券商建议摘牌制度的法理基础，就是在挂牌公司监管过程中，通过引人身处。
6、 共有产权住房利益分配风险承担 为了进一步调控房地产市场和落实住房保障政策，北京酝酿多年后终于决定推出“共有产权住房”。8月3日，北京市住房和城乡建设委员会发布了新制定的《北京。