论文刍议数据库在我国法律上保护是大学硕士与本科刍议毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写瞽言刍议,伏待斧钺方面论文范文。
摘 要：随着信息技术的发展,数据库在人们的生活中的使用越来越广,如何在法律上保护数据库也越来越为人们所重视,当今除了欧盟对数据库进行单独立法和单独保护外,其他国家都依靠知识产权的其他制度诸如著作权和反不正当竞争行为进行保护,那么我国到底应采取何种方式去保护著作权,应借鉴国外的立法和保护经验,参考我国实际,应才采取对数据库的性质进行区分,依不同性质分别用著作权法和反不正当竞争法中的商业秘密制度进行保护.
关键词：数据库；汇编作品；商业秘1密
中图分类号：D923.8文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）05-0079-02
作者简介：郭杰（1981-）,男,河南林州人,民商法学硕士,普洱学院政法学院讲师,研究方向：民商法学.
一、引言
我国数据库的新兴始于上世纪五十年代左右,当今社会,随着电脑技术和互联网技术的飞速发展,数据库已经充斥于我国社会的各个角落,特别是在技术领域和文化领域,更是如此,比如各种期刊数据库、字体数据库等等,我们的生活也已经离不开这些数据库,但是作为新生事物,这些数据库在法律上应给予什么保护,众说不一,有著作权保护说,专利保护说,还有单独权利保护说等等,那么世界各国采取的是什么保护制度,我国又应因地制宜的采用何种保护,值得探讨.
二、数据库概念争论和比较法上的分析
什么才是数据库,具备哪些特征才能构成数据库,这是探讨数据库法律保护的前提,对此我国也无明确法律规定.纵观世界,关于数据库的概念在三个法律案中提到过,其中最有代表性的是《欧盟数据库指令》第一条第二款规定“数据库是指以系统或有序的方法编排的、并可通过电子或其他方式单独访问的独立作品、数据或奠其他材料的集合”,①通过这一规定的解读,笔者认为,可以具备这样三个特征的都可以称为数据库,分别是经系统或有序安排、可通过电子手段或其他手段独立访问、是作品或数据或其他材料的集合.相比我国《著作权法》第十四条是这样规定的,即“在内容的选择或编排上具有独创性的数据库,可以作为汇编作品,受到著作权法的保护”,从我国这一规定来看,我国只把有独创性的材料的集合,才叫数据库,这样规定就缩小了数据库的范围,使很多我们在实践中遇到的虽无独创性,但很实用的一些材料之集合,就无法得到我国著作权法的保护,笔者认为,这样做对我国科技和文化等方面的发展是不利的,因为在信息技术极度发达的今天,很多人可以通过各种技术手段,在不需具独创性的前提下,收集海量的数据和材料,这些数据和材料虽不具有独创性,但是他人花费大量时间与金钱搜集、整理与编制的,而且数据库最重要的功能不在于其是否具有独创性,而关键是其内容能为人所用即可,故笔者认为,我国现行的数据库的概念过窄,以后修改或再次立法时,应扩大数据库的概念范围,可以参照《欧盟数据库指令》重新定义数据库概念.
三、数据库法律保护比较法分析
当今世界,对于数据库保护的方式大概分为两种,一种是可以给予著作权法上的保护,一种是给予独立权利的保护.对于第一种保护方式,世界贸易组织、世界知识产权在组织、伯尔尼公约都把数据库作为著作权法上的汇编作品给予保护,其中《与贸易有关的知识产权问题协议》（TRIPS协议）第十条第二款和《世界知识产权组织版权条约》（WCT）第五条以及《伯尔尼公约》第二条第五款都有对数据库保护的明确规定,即都是给予汇编作品方式的保护,上述规定对著作权保护都规定了一个实质性条件即内容的现则和编排要构成“智力创作”即独创性,这样的规定就使得那些不具备独创性的数据库就无法得到著作权法上的保护.第二种保护保护则是规定在《欧盟数据库指令》中,其中该指令第3条第1款同样跟其他立法一样,把那些具有独创性的数据库给予著作权法上的保护,但该指令第7条第1款则规定“在数据库内容的获取、检验核实或选用方面,经定性或定量证明作出实质投入”,就可获得“独立权利”的保护,此处所谓的“实质投入”即数据库的制作耗费了人力、物力就可认定为实质投入,只要有实质投入,就应得到“独立权利”的保护,故该指令对数据库的保护就更加完整,即哪些有独创性的数据库可以得到著作权法的保护,而哪些没有独创性,但有实质性投入的数据库,则可获得“独立权利”的保护,而哪些既有独创性又有实质性投入的,则可获得著作权法和“独立权利”的双重保护.反观我国,我国只在《著作权法》第十四条上规定了,只有独创性的数据库才能得到著作权法的保护,这就使得我国对数据库的保护力度不够,不失为一种遗憾.
四、我国数据库保护的方式在比较法上的分析
我国在《著作权法》上只对独创性的数据库给予保护是远远不够的,我国著作权法的客体保护范围规定在我国著作权法的第3条的九大类作品,大致包括文学艺术作品、建筑作品、计算机程序等.而数据库上的是“其他材料”的范围远远大于我国著作权法上的九大类客体范围.即使第3条第9款规定了一个兜底条款,但是法律、行政法规并没有规定的其他材料如何保护呢?这就是一个问题,我国汇编作品的客体就是著作权法保护的客体范围,可见我国的汇编作品并不是三大国际公约上规定的数据库的概念那么周严.可见司法实践中如果遇到并不是我国著作权法保护客体保护范围内的其他材料的汇编,用著作权法去保护就远远不够了,还要辅助其他制度去保护.
我国是否可以采用《欧盟数据库指令》中的“独立权利”保护制度呢,对此很多学者也给予了否定,因为此项制度片面的强调了对数据库权利人的保护,而忽略了社会公共利益,因为其规定数据库特殊权利自数据库完成之日起生效,如果在此期间对数据库进行实质性的增加或者减少,则可被看作一个新的实质性投入,那么这样就使得改变后的数据库适用新的保护期.如此往复,成了无限保护.这样一来,成了过度保护,从而导致垄断,“目前建立数据库特别保护体系的最大障碍表现为：在保护数据库制作者利益的同时,如何实现个体利益与公共利益的平衡”②,故在很多学者看来,此项制度不符和我国实际,不能采用,笔者认为,从细节方面考虑,确实存在上述学者指出的问题,且我国在目前技术能力和文化影响力方面都不如发达国家,如果马上采用这项制度,就会使我国在与发达国家的竞争中处于不利地位,故笔者认为,我国暂不可采取此项制度,但是随着我国经济、科技、文化等方面的发展,对数据库给予“独立权利”的保护应是一个正确的方向.
总结:这是一篇与刍议论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 论我国土壤污染保护的法律制度 摘 要：环本文先就我国土壤污染研究现状进行分析，然后阐述土壤环境污染危害与土壤环境污染保护的价值和意义，并对我国土壤污染环境保护的完善发表了一些。
2、 我国生育权保护法律实践 摘 要 我国开放“二胎”政策后，我国公民的生育权再次受到广泛关注。生育权是公民的基本权利，建立科学、合理的生育权保障制度十分必要。本文结合我国计。
3、 我国消费者权益保护经济分析法律 （内蒙古建筑职业技术学院，呼和浩特 010070）[摘 要]随着我国宏观经济的发展，特别是近年来电商经济的火热，线上线下的共荣为经济的发展带来。
4、 我国商业秘密保护法律问题 摘 要：商业秘密作为企业无形的资产是企业创新的代表。我国虽然在2017年对于商业秘密相关法律进行过修改，但仍没有解决相关遗留问题。本文从加快制定。
5、 我国行政体系保护下传统村落 摘 要：近年来，我国政府部门越来越认识到传统村落的重要价值和开展传统村落保护工作的必要性和紧迫性。作为传统村落保护的主导力量，政府承担着非常重要。
6、 众筹项目参和人法律地位保护 摘 要：众筹融资作为一种新型的互联网金融模式，近年来在我国飞速发展。它在为中小企业融资提供便利的同时，也给项目参与人的利益保护带来困难。将参。