论文广告法（审议草稿二）中关于明星代言责任问题是关于本文可作为相关专业广告法论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文违反广告法就罚20万吗论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：自从80年代以来,我国经济迅速发展,与此同时也带来了广告业的发展,从第一个明星代言广告开始,明星代言现象已经司空见惯,成为商家推销自己商品的极佳手段.明星代言的发展,确实带来了很多好处,但同时虚假广告也引发了诸多问题.为适应现状,2014年我国开始对《广告法》进行修改,本文主要从新修改的《广告法》草案着手,结合现实情况及相关立法规定分析明星代言责任问题并提出了自己的看法.
关键词：《广告法》草案；明星代言责任；立法规制
中图分类号：D922.294 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）14-0241-02
作者简介：蔡宇,女,郑州大学法学院法学本科生.
在现代经济发展中,经营者找明星为自己的商品做广告宣传已经是非常常见的现象,一方面,这扩大了商品的知名度,同时也为消费者提供了信息,可以帮助消费者作出判断,促进消费.但另一方面,也存在着经营者为了追求利润而不择手段的现象,以及明星自己为了高额代言费而违背诚实信用原则从事虚假的广告代言的行为,从而引发了诸多问题值得我们深思.
一、明星代言的基本理论
（一）我国关于“明星代言”的现状
明星代言是指明星以自己的名义或用自己的形象推荐、证明商品或者服务,从而赚取高额费用的行为.由于追求利益以及现行执法等各方面原因,我国在明星代言方面常常出现虚假广告,乱象丛生,像前几年刘某代言的sk—II事件,葛某代言亿霖木业事件等等,还有现在各种各样的化妆品、食品的虚假广告等.所谓虚假广告,是指广告代言人在代言时说明的商品、服务的真实情况与其本身不符合,或者用模糊的语句引起消费者的误解的广告.这些不负责任的广告严重地损害了消费者的权益.
(二)为什麽立法要规定明星代言责任
原因一：明星影响力巨大,虚假广告带来的的损害大.
我们都知道明星有着强大的感召力和号召力,不仅相当多的消费者是处于对其的信赖而购买商品,还有一部分消费者是作为“粉丝”的身份而盲目购买,在实际购买时根本不关注商品的质量.所以明星代言引起的消费量是巨大的,尤其是那些名气更大的明星,随之而来的是一旦商品出现问题,与广告中的内容不符,其损害的是不特定的多数人的利益,就比如当年的“三鹿奶粉”事件.
原因二：明星代言责任的缺失不符合公平的理念.
商家请明星代言的费用是很高的,有时可能会占据其产品前期费用的绝大部分,之所以会愿意花费这麽大的成本是因为这些付出会在其之后的产品销售中用利润填补,而商家的利润来源正是广大消费者的消费,所以是相当于消费者间接地为明星支付了代言费.明星由于其行为赚取了高额的代言费,但却对于商品给消费者带来的巨大损失不承担一点责任,这显然不符合法律的公平理念,没有做到权责相一致.
原因三：现行《广告法》的缺失以及消费者的弱势地位
我国现行的《广告法》中只规定了广告主、广告经营者、广告发布者的责任,广告的代言人并不是责任主体,这导致明星随意代言商品而不顾后果,更重要的是对消费者的救济不够充分.与此同时,在消费过程中存在着信息不对称问题,经营者掌握着商品的全部信息,而消费者却无法详细地了解商品和服务的详细情况,消费者处于明显的弱势地位.绝大多数的消费者只能依靠明星在广告中的宣传和介绍来了解商品、服务的情况,所以帮助经营者介绍商品而和广大消费者处于对立面的代言人应当承担一定的责任,这符合经济法追求实质公平,保护弱者的理念.
二、我国现行法律关于明星代言责任的规定
从我国目前的立法来看,根据我国1995年制定的并实行至今的《广告法》第三十八条“违反本法的规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布广告的,应当依法承担连带责任.”可知该条虽然对虚假广告问题做了规定,但却并没有涉及明星代言人的责任.不过也有一些相关的法律对“明星代言”问题作出了规定.2009年出台的《食品安全法》中规定：“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任.”2014年3月15日起开始实施的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件》也做了相似的规定.在新修改的《消费者权益保护法》中也规定：“社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务,造成消费者损害的,应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任.”值得注意的是,虽然法律和司法解释对代言的责任问题作出了规定,但都只是局限在食品、药品领域或者其他关系消费者生命健康的商品、服务的范畴,这导致规范的对象范围太过狭隘.所以说我国关于明星代言的立法问题规定的还不是很全面.为了更好地保护消费者的合法权益,需要在广告基本法——《广告法》中对明星代言责任方面更具体规定.而此次《广告法》的修改也让我们看到了希望.
三、对《广告法》草案的看法及关于“明星代言“责任问题立法规制的建议
此次《广告法》的修改对明星代言的问题做出了规定,将广告代言人规定为《广告法》的主体,明确了其责任.这是对原来法律缺陷的补正,也符合我国广告业发展的实际状况,但笔者认为有几点值得探讨：
新草案中规定：“广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,符合本法和有关法律、行政法规规定,并不得为期未使用过的商品或者未接受过的服务做推荐、证明.”可以看出此条文是为代言人规定的强制性义务,但其在实践中具体实施还有一定的难度.比如：怎么证明广告的代言人曾经使用过商品或者接受过服务?由谁负责监督?使用产品或者接受服务的期限以多长时间为准?由谁来规定使用的时间?所以此条文虽是对代言人做出了要求和规定,但操作性不是很强,[1]缺乏具体的规定.
总结:这篇广告法论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 金丝豆腐（素鹿肉）免费加盟不！不！不！比免费更优惠！ 炎炎8月，傻婆婆送清爽，正常收費3500元的金丝豆腐项目，本月内加盟只收1150元。刚才不是说免费吗？不不不，你听错了，其实比免费更优惠。115。
2、 国家税务局地方税务局合作工作规范（4.0版）出台 本报讯 近日，国税总局出台《国家税务局地方税务局合作工作规范（4 0版）》（以下简称《规范4 0版》），自2018年1月1日起施行。据了解，该。
3、 中注协发布2018年年报审计快报（第六期） 本報讯（记者 卢刚）3月20日，中注协发布上市公司2017年年报审计情况快报（第六期）。快报显示，3月12日-3月18日，29家事务所共为13。
4、 中注协发布2018年年报审计情况快报（第十期） 本报讯（记者 卢刚）近日，中注协发布上市公司2017年年报审计情况快报（第十期）。快报显示，4月9日～15日，37家事务所共为302家上市公司。
5、 中注协发布2018年年报审计情况快报（第九期） 本报讯（记者 田丰）4月17日，中注协发布上市公司2017年年报审计情况快报（第九期）。快报显示，4月2日～4月8日，26家事务所共为143家。
6、 医保（新农合）医药费用管控机制 【摘 要】 随着全民医疗保险的逐步开展和完善，医疗保险费用持续、快速、过度增长，总额预付制应运而生，但在各级医院试点推广和应用中，各种问题随之而。