论文南京银行权力制衡到决策科学是关于南京银行方面的论文题目、论文提纲、南京银行贷款论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
2007年上市后,南京银行在借助资本市场引导和政府监管构造外部公司治理架构的同时,公司治理的重心逐渐向决策科学转移：强化董事会的议事能力和决策能力,在发展战略、风险管理、资本管理等重大问题上实现科学决策,最终获得良好的公司治理绩效
现代公司治理的重心从权力制衡逐渐过渡到决策科学,南京银行的治理实践体现了这种演进逻辑.从1996年成立到2007年上市前,南京银行的公司治理着重在内部建立权力制衡机制,初步搭建起公司治理架构：董事长、监事长、行长悉数配备到位；引入独立董事、外部监事,聘任董事会秘书；董事会、监事会下设专门委员会；引进国际战略投资者,进一步强化权力制衡.2007年上市后,在借助资本市场引导和政府监管构造外部公司治理架构的同时,公司治理的重心逐渐向决策科学转移：强化董事会的议事能力和决策能力,在发展战略、风险管理、资本管理等重大问题上实现科学决策,最终获得良好的公司治理绩效.
权力制衡的内部公司治理机制
内部公司治理机制主要表现为董事会对经营者的治理,要求在董事会、监事会、高级管理层之间构造有效的权力制衡.南京银行建成了较为完备的内部治理机制.
南京银行董事会、监事会、高级管理层有多元的人员结构：2017年6月,董事会共有董事12人,其中执行董事4人（含董事长）、非执行董事8人（股东董事、独立董事各4人）；监事会8人,其中职工监事3人（含监事长）、股东监事2人、外部监事3人；高级管理层8人,包括行长、副行长、财务负责人、董事会秘书等.以上所有岗位注重行业经验和专业素养,例如执行董事、职工监事须长期从事金融领域,股东董事、股东监事为股东单位的资深管理者,独立董事、外部监事由资深的金融、财务或法律专家担任.人员结构的多元化和专业化,为权力制衡提供了组织基础.
组织基础以外,为实现良好的权力制衡,公司内部公司治理机制还需要在规章制度、考评监督、信息沟通等方面加以完善.南京银行相关的规章制度包括：公司章程明确了董事会、监事会、高级管理层的职责；在董事会、监事会各专门委员会的工作细则中,明确专门委员会成员的职责；制定董事选聘办法、监事选聘方法,对董、监事的任职条件、提名、选举和聘任等做出规定,保证董事会、监事会组织的规范化；建立独立董事制度、外部监事制度,进一步细化独立董事和外部监事的职责,以强化其独立性和制衡作用.
南京银行多层次的考评监督体系,由五部分构成.一是董事会对高级管理层的考评监督.通过制定行长工作细则,规范高级管理层的日常经营管理活动；严格执行《高级管理人员考评和薪酬激励管理办法》,对高级管理人员实行年度综合考核,并将考核结果与薪酬挂钩.二是董事会的自评.按照《董事履职评价办法》,从履职时间的充足性、工作的规范性和工作质量等方面,对董事的忠实、勤勉履职进行全方位考评,并且采取董事自评和互评的方式保证考评的公允.三是监事会对董事会、高级管理层的考评监督.通过列席董事会会议、董事会专门委员会会议、行长办公会议,监事会全面了解经营管理,评价董事和高级管理人员的履职情况.此外,监事会执行巡视制度,进行实地调研,对重大事项开展专项检查,提交专项监督检查报告.四是监事会的自评.按照《监事履职评价办法》,监事会从参加监事会及专门委员会会议、列席董事会及专门委员会会议、参加调研活动等角度,对监事的履职进行考评.五是股东大会对董事会、监事会、高级管理层的考评监督.年度股东大会上,审议监事会对董事会和高级管理层的考评结果,以及监事会的自评结果,实现所有者对董、监、高的考评监督.
信息沟通方面,南京银行发挥专门委员会的桥梁作用,实现董事会、监事会与高级管理层的良性互动.董事会设立提名及薪酬、风险管理、关联交易控制、发展战略和审计委员会等五个专门委员会；监事会设立提名、监督等两个专门委员会.专门委员会的桥梁作用表现在：一方面,按照《高管层信息报告制度》规定的频率和内容,高级管理层向董事会、监事会相关的专门委员会提交书面报告,便于董事、监事及时了解公司经营状况和决策落实情况,实现了经营信息“上传”.另一方面,专门委员会建立了与经营层相关部门的对接,例如董事会的发展战略委员会、风险管理委员会分别对接发展规划部、风险管理部,便于将董事会的决策信息“下达”到经营部门.
权力制衡的外部公司治理机制
外部公司治理机制从多角度对董、监、高进行权力制衡,是内部公司治理机制的有效补充.目前,南京银行已形成资本市场引导为主,政府监管为辅,众多利益相关者共同参与的外部公司治理机制.
南京银行受到资本市场的权力制衡,体现在：遵循基本的规范和指引；严格执行信息披露制度；利用信用评级规范公司经营,聘请标准普尔、穆迪和中诚信等对公司进行主体、债项信用评级,不仅为投资者决策提供了重要信息,也借助评级机构的视角发现自身在资本管理、风险控制等方面存在的问题,进一步规范了公司经营活动；重视投资者的意见和建议.
政府从防范风险、维护银行业稳定的角度出发,对南京银行实施监管,从外部提供权力制衡机制.例如江苏省银监局在2016年的“两个加强、两个遏制”回头看检查中,发现一些问题,推进了南京银行公司治理的完善.
南京银行也通过加强与媒体沟通、积极受理客户投诉、履行企业社会责任等方式,使广大利益相关者参与公司治理,建立起具有开放性的外部权力制衡体系.
决策科学：公司治理绩效
完善的內、外部公司治理机制提供的权力制衡,为董事会的科学化决策提供了保障,体现出良好的公司治理所应有的绩效.从2007年至2016年,南京银行董事会审议通过的452项议案,涉及发展战略、风险管理、资本管理、人事任免及制度建设等多个方面,年均审议议案45项（图1）.从议案投票结果来看,董事会成员能够发出自己的声音,充分表达不同意见.例如,在参股芜湖津盛农村合作银行（2009）、对关联方南京高科授信（2009）、追加总行办公大楼资金预算（2009）、确定部分关联方日常关联交易预计额度（2010）、修订公司章程（2013）等议案投票中,均出现反对或弃权票.可以说,南京银行近年来的迅速稳健发展中,董事会的科学化决策功不可没.
总结:本论文为您写南京银行毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 构建科学的权力结构和运行机制 摘 要：党的十八大提出反对腐败，建设廉洁政治。腐败是公权力的滥用，是权力失去了应有的监督和约束的必然结果。反对腐败，建设廉洁政治，不仅使权力拥有。
2、 构建为科学决策服务智慧平台 2001年，陕西省举行第九届省人民代表大会第四次会议，省人大领导班子换届，时年66岁的徐山林从常务副主任的岗位上退下来了。他从1982年到199。
3、 科学观视阈下对增强领导干部科学决策能力 决策能力，是指领导干部在实际工作中，针对某一具体事件拿主意、作决断、定方向的综合能力，是领导干部的基本素质之一。领导干部的决策正确与否直接关系到。
4、 南京银行签约朗诗共建新型银企关系 近日，朗诗绿色集团与南京银行正式签署战略合作协议，内容包括双方共建新型的银企关系，着力在各领域开展深度合作。同时，南京银行为朗诗绿色集团提供80。
5、 招商银行民主决策保障股东根本利益 招商银行股份有限公司是A+H上市的国内第六大商业银行。2015年营收 2014亿元、净利润580亿元、加权平均净资产收益率 17 09%；主要股。
6、 南京银行高技备再融资背后 虽然南京银行业绩快报亮点诸多，尤其是资产质量保持稳定，不良率环比持平，拨备覆盖率环比上升令人欣慰，但亮点背后也有不足，营业收入特别是资产端收益率。