论文西方哲学中国化历史和逻辑的静态分层和动态更迭是适合西方哲学论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关西方哲学开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：西方哲学中国化的历史与逻辑进程,既可从社会发展静态分层的角度划分为“传统知识型”、“文化比较型”、“当代阐释型”的三部曲,亦可从社会发展动态更迭的角度命名为“哲学史就是哲学”、“哲学史就是认识史”和“哲学史就是思维的创造”的“跳”.这三重静态分层与动态更迭充分体现了西方哲学中国化从文化自信到理论自觉的历史脉络,也充分展现了理论民族化所共有的历史逻辑与中国文化建设强大包容性所展现出的理论逻辑.
关键词：西方哲学中国化；历史与逻辑；静态分层；动态更迭
作者简介：韩秋红,女,东北师范大学马克思主义学部教授、博士生导师,从事西方哲学中国化研究.
基金项目：国家社科基金重大招标项目“西方哲学中国化的历程与经验教训”,项目编号：12&ZD121
中图分类号：B26 文献标识码：A 文章编号：1000-7504（2016）04-0030-08
陈修斋教授曾指出：“既然今天仍旧甚至更加需要引进西方哲学,那么对于以往三百年或者至少一个半世纪以来引进西方哲学的历程进行一番回顾,总结其经验教训,探索其规律性,以做当前和今后引进工作的借鉴,就是很有必要,也是很有意义的事.这工作本来早就应该做了,可惜的是以往虽也有人在这方面尝试过,做过一些初步的或局部的工作,但在此以前还始终没有人来对西方哲学传入中国的过程,做过全面系统的考察,因而留下了社会主义文化建设中一块亟待填补的空白.”[1]（P2-3）如今回过头对这段历史进行总结和反思,发现中国人研究西方哲学的主动意识越发明确,引进、学习和研究西方哲学的目的也越发明晰,实现了从开始时仅将西方哲学作为一种异质文化了解、学习,将其看作是西方哲学与中国文化的外在嫁接,到后来主动在传播、研究西方哲学的过程中打上中国人特有的思维特征、文化烙印,而将西方哲学转基因入中国本土文化,不断生成“中国的西方哲学”.这一转变从社会发展的静态分层来看,经过了“传统知识型”、“文化比较型”和“当代阐释型”三部曲；从社会发展的动态更迭来看,经过了将西方哲学看作“哲学史就是哲学”、“哲学史就是认识史”和“哲学史就是思维的创造史”的三跃迁.经过时空辩证法的共同作用,实现了从“西方哲学在中国”向“西方哲学中国化”的理论自觉.
一、改革开放前西方哲学中国化的静态呈现：传统知识型
西方哲学中国化呈现为一种“传统知识型”的传播和研究特征.“传统知识型”的特点在于将西方哲学看作类似自然科学一般的知识,对其进行知识化、模块化、结构化的认识.知识的特点是“是其所是”,内涵明晰、简单明了,讲求确定性、规范性,便于学习,所以对知识型科学的认识和传播只能够按照其本来所有的面貌力求原封不动地移植和描画,争取做到“形神兼具”、“形象逼真”.传统知识型的西方哲学研究本质上是将其看作一种异质文化,讲求“还原性”.以实现西方哲学“在”中国的空间移植.
如早期传教士传播和推广的西方哲学,自然是按照西方哲学的本来面目引入,希望通过对“原汁原味”的西方哲学的引介和传播,弘扬西方文化精神,实现文化入侵.“他们不只为了寻找财宝和权力,而且一心要传扬征服者先辈的西方基督教.他们传扬基督教的热情是狂热的.”[2]（P173）例如,利玛窦就曾经说过：“我们耶稣会同人,依照本会成立的宗旨,梯山航海等做耶稣的勇兵,替他上阵作战,来征讨这崇拜偶像的中国.”[3]（P1-2）由此可见,“传教士来华传教的根本目的,在于使中国皈依基督教,进而使中国成为西方国家的殖民地”[4]（P34）.自洋务运动到新中国成立前的西方哲学东渐,虽然某种程度上已开始与中国人救亡图存的客观实际相迎合,但是也正因为中国人有转变落后挨打局面的主观愿望,在向西方学习方面,也更加努力去描摹西方文化的“真精神”,力求以西方先进文化拯救中国传统文化,进而“师夷长技以制夷”.如魏源在《海国图志》中就曾经表达过这样的观点：“同一御敌,而知其形与不知其形,厉害相百焉；同一款敌,而知其情与不知其情,厉害相百焉.”[5]（P67）从而中国人本着了解西方、学习西方的目的,从西方引进技术、引进制度、到引介与传播西方哲学及西方文化,至少在扩充知识的层面上,使中国人更加了解世界；新中国成立后到改革开放前的一段时间,我国的西方哲学研究呈现出向苏联学习的一边倒情况,苏联哲学几乎成为我国西方哲学研究的“圣经”,甚至将西方哲学等同为苏联式的哲学,几无删改的“拿来主义”,将“还原西哲”推向极致.如1950年李立三翻译的《苏联哲学问题》一书中就引述日丹诺夫讲话中对西方哲学的批判：“把那些原来是黑暗势力和僧侣们所穿戴的破盔烂甲：梵蒂冈和人种论,搬了出来,——都搬出来当做武器.”[6]（P29-30）也批判了现代西方哲学,认为“现代资产阶级已变成了反动阶级,因而它的哲学也和哲学理论以往发展的成就断绝了关系.这就决定了现代资产阶级哲学的基本内容和社会使命乃是为资本主义关系充当辩护者”[6]（P14）.这种局面直到“真理标准问题大讨论”的开展才得以转变.可以说,西方哲学东渐是一部对西方哲学知识进行引介与推广的历史,是按照西方哲学的“本来面目”试图不断“还原”和“回归”的历史.当然,任何外来的东西最初在他国、他地的发展大抵如此,当属正常.只不过我们是在比较的意义上对之加以总结与概括.
西方哲学中国化表征为一种知识性的特征和还原性的倾向,大致基于以下两个原因：首先,任何一种异质学问的引入,开始之初都要体现为一种知识性的引进.“用哲学语言表述,要认识一个事物,就是要把这个事物对象化,然后才有可能正确地认识它.”[4]（P5）美国学者宾克莱在 《理想的冲突》一书中也提出：“一个人在对他能够委身的价值进行探索时,要遇到许多竞相争取他信从的理想,他若要使这种探索得到满足,就必须对各种理想有所了解.”[7]（P1）即在引进知识初期,必然体现为对知识确定性、规范性的尊重.西方哲学的引进、传播和发展亦是如此,只有先对西方哲学史上的代表人物、代表观点、学派分类、思想特点都进行知识化、模块化的介绍和梳理,才能对整部哲学史有一个相对清晰的总体认识,并最终串联出一部逻辑严密、一以贯之的哲学史,因为“一部哲学史,虽然是史,但也必须是哲学”[8]（P1）.西方哲学进入中国早期,便首先体现为一些知识点方面的介绍,人物史、学派史、断代史等成为日后进一步研究的基本素材和较为坚实的基础；其次,我们以一种知性思维和“如其所是”的态度对待西方哲学,还因为自洋务运动后西方哲学进入中国始,最初引进和接触的就是西方近代培根的思想.中国学者王韬先后写作《西学原始考》、《英人培根》等著作介绍培根.培根批判亚里士多德以来西方哲学始终惯用的逻辑推理法,认为科学研究应该从经验事实出发再抽象概括出原理,即提出了归纳法,对科学研究的方法进行革命.王韬认为,正是培根的新科学方法推动了西方科学的发展和文明的进步,为“后二百五年之洪范”,因此我们进行科学研究也应该“实事求是,必考物以合理,不造理以合物”[9]（P31）.这种“务在实事求是”的态度也被中国学者继承,用以改造中国以往的文风和学风.近代中国思想界的先驱郭嵩焘在去英国考察后,于1877年的《日记》中就写道：“英国讲求实学自毕尔庚（作者注：培根）始.”[10]（P268）接着指出培根开启了西方格物致知的新方法,因而西方社会在认识自然规律、推动科学发展方面进展迅猛.有感于此,他沉痛谴责：“中国章句之儒,相习为虚骄无实之言,醉梦狂呼,顽然自至等中国之所以不能自振,岂不由是哉！”[10]（P789）其实,中国语言讲求微言大义、意在言外,重体悟和觉解；而西方哲学重概念,讲逻辑,分条缕析,层层推进,易将事物的内涵和道理讲清楚,但也容易由于缺乏诗意而陷于抽象概念的王国.中西哲学思维方式、话语方式的不同不从优劣讨论可按相互借鉴对待.所以希望通过刚刚接触到的西方哲学来学习西方人概念式、规范化和重视逻辑推演的研究方式成为可能.这种尊重知识、重视科学的治学精神也被用于西方哲学的引进和研究本身,试图以一种科学主义、实证主义的方法对待西方哲学,旨在对哲学“材料”先充分占有再“归纳”,对其进行“白描”式的刻画,“务在实事求是”地“还原”西方哲学的本来面目.
总结:本论文为免费优秀的关于西方哲学论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 西方哲学回归心灵深层的方法 摘要：西方哲学主要采用逻辑分析的“正的”方法，但是也不乏超逻辑的“负的”方法的倡导者。苏格拉底的“助产术”、柏拉图的“回忆”说和“洞穴”喻就是通。
2、 近代西方哲学人文精神三题 摘要：人文精神是人的生命价值的最高体现，这种精神在近代西方哲学中得到充分发展和体现。近代西方哲学家们将“人”作为哲学研究的中心，在探讨人与神、人。
3、 马克思主义经济思想中国化历史节点 文章编号：1003-6636（2012）01-0088-05；中图分类号：F092 7；文献标识码：A摘要：20世纪上半期，中国革命的伟大实践，。
4、 马克思主义利益观中国化历史逻辑和朱平宫晓虹杜爱玉 关键词： 马克思主义利益观；中国化；逻辑与启示摘 要： 马克思主义利益观的核心价值是人民利益至高无上。中国共产党人坚持马克思主义利益观的人民立。
5、 历史和思想、理论和实践逻辑统一 习近平新时代中国特色社会主义经济思想在方法论上的突出特征，在于坚持贯彻历史逻辑与思想逻辑、理论逻辑与实践逻辑的有机统一。把握这种内在逻辑联系，对。
6、 中国政府公共服务职能定位演变历史逻辑 [摘 要]公共服务职能是现代政府的核心职能之一。我国政府公共服务职能的定位经历了一个较长的历程，从建国初期的统治型政府到改革开放后的发展型政府再。