论文醉驾入刑修改引发社会争议是适合不知如何写驾方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于驾的意思论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
“醉驾入刑”是2011年《刑法修正案（八）》增加的內容,与此同时,《道路交通安全法》在2011年也相应地进行了调整.该法第91条规定：“醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证等”
为了增加这些法条的可操作性,2013年12月18日,最高法院、最高检察院、公安部联合发布了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（下称《适用意见》）,规定在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第133条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚.
此前,对于醉酒驾驶行为,只有行政处罚方式规制.2007年修订的《道路交通安全法》第91条规定,醉酒后驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,处15日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证,并处500元以上2000元以下罚款.
《刑法修正案（八）》和调整后的《道路交通安全法》正式实施后,“醉驾入刑”的法律教育震慑效果明显.酒驾、醉驾数量双双下降,因酒后驾驶导致的交通事故也随之明显下降.
据新华网报道,以2011年为例,自5月1日至12月31日,全国因酒后驾驶造成交通事故死亡人数下降22.3%；截至2012年4月20日,上述指标的同比降幅为28%.
公安部2016年5月发布的数据显示,《刑法修正案（八）》实施五年来,全国公安机关共查处饮酒后驾驶机动车违法行为247.4万件,与法律实施前五年环比下降34%,其中查处醉酒驾驶的案件42万起,环比下降38%.
自2011年至今,公安机关对“醉驾”保持高压严查态势,得到社会舆论普遍认同和支持.公安机关严查酒后驾驶还被评为“2011公安十大‘给力’行动”之一.
然而,最高法院公布的《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）》中,关于危险驾驶罪的醉酒驾驶量刑指导意见被舆论解读为“醉驾不再一律入刑”,引发争议,产生了两种截然不同的观点：
一种观点认为,原本“醉驾一律入刑”的从严执法方式有效减少了“醉驾”数量,保障了人民生命财产安全,如今“不再一律入刑”恐将回到六年前“酒驾”、“醉驾”泛滥的局面.此外,对“醉驾不再一律入刑”,也存在规定模糊,会给权力寻租留下空间,以及执法机关可能滥用自由裁量权,选择性执法,为“醉驾”打开一道脱罪“后门”的忧虑.
另一种观点则认为,“醉驾一律入刑”是矫枉过正,走向另一个极端.违法行为的处罚,应当与行为的社会危害性成正比,多大的罪适用多大的判罚,指导意见有利于“罪罚相当”原则的实现.
总结:该文是关于驾论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 醉驾杀手！新技术让醉汉发不动车 酒驾的危险人人皆知，但酒驾却仍是“屡吓不止”。但除了严令重罚之外，真的没其它办法可以有效阻止酒鬼开车上路吗？随着科技日新月异，日前美国交通部管辖。
2、 醉驾入刑是否会在现实中松绑 记者带着这些问题，相继采访了北京市朝阳区、上海市松江区、江苏省苏州市等地法院后获知，近年来，3地法院对醉驾案件处理比较严格，均没有不予定罪处罚或。
3、 醉驾入刑七年带来哪些变化 2018年是实行“醉驾入刑”的第七年。2011年5月1日，《中华人民共和国刑法修正案（八）》正式实施，其中规定：当车辆驾驶人员血液中的酒精含量大。
4、 醉驾案件办理疑难问题和解决方案 摘要：《醉驾司法解释》的出台，有助于缓解“醉驾入刑”后出现的“规则之失”的困局。但是，由于总体基调偏于保守，再加上受到规则创制空间的限制，该司法。
5、 毒驾入刑刻不容缓 摘 要： 近年来，毒驾事件愈演愈烈。本文就毒驾的行为性质、法益侵害及刑法介入的必要性等角度说明毒驾入刑的正当性。同时，就毒驾入刑之定罪标准难这一。
6、 论醉酒驾驶是否一律入刑 摘 要 2011年5月1日，《刑法》修正案八正式实施，“醉酒后在道路上驾驶机动车”这一行为被正式纳入刑法的调整范围。时隔八日，知名音乐人高晓松因。