论文论我国人民陪审员制度完善是关于本文可作为相关专业陪审员论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文人民陪审员一月多少钱论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：人民陪审员制度在促进司法 、保障审判公正方面发挥着重要作用.随着司法改革力度的加大,特别是十八届六中全会后,依法治国被推上新的历史舞台,通过陪审员制度来维护法律主体的权利已势在必行.然而近年来我国人民陪审员制度毁誉参半,存在诸多不完善之处.未来的人民陪审制度应更加制度化、平民化、常识化,在保障任选机制的同时,改变启动机制,践行群众路线.
关键词：人民陪审员制度；选任机制；陪审内容；群众路线
中图分类号：D926.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）05-0221-01
作者简介：迟佳慧（1995-）,黑龙江七台河人,重庆市西南政法大学法学院,本科生,研究方向：人民陪审员制度.
自1998年人民陪审员制度复苏以来,陪审制度得到日益关注,并逐步在司法审判中得以实践.在取得一定积极效用的同时,人民陪审员制度的弊病也日益显露,“陪而不审”、“合而不议”等现象已经严重威胁到人民陪审的权威.对于人民陪审员制度的完善,我们必须认真分析当前问题,仔细查找原因所在,借鉴既往经验,找到走出困境之路.
一、现实困境和问题所在
人民陪审员制度是多种社会需求合力催生的结果,承载了推进依法治国众多期望.然而,近几年实践却暴露了我国人民陪审员制度的一些方面问题：
(一)身份选定的高标准
在选定人民陪审员时,首先有一道学历关卡.最高人民法院相关指示中明确要求,各基层法院务必把好陪审员的素质关.其目的是为了提升人民陪审员队伍整体素质,以推动案件的审理.但事实上,“精英化”的陪审员已经接受过高等教育,思维方式難免受自身教育的制约,这样的陪审员显然很难在“接地气”上令人满意.
(二)选任机制的“官场化”
《决定》第8条对人民陪审员的选任做了明确的规定,人民陪审员的产生要经过推荐、申请、提出、审查、推荐和任命等繁琐复杂的程序.由此来看,人民陪审员的产生不是自愿参和而是行政机关生硬的任命,完全违背选任机制最初的精神.用这样繁琐的程序选择人民陪审员,意味着在任何一个环节的失误都会导致任选的失败.
(三)陪审要求的“法官化”
陪审员在正式“上任”之前,要接受相关培训.有关文件显示,我国人民陪审员,需要在一个月内了解除诉讼法外各项基本法律知识,众所周知,法学知识博大精深,一个月的学习显然无法达到专业法官的水平.很多人民陪审员表示,培训既浪费了时间又一知半解,培训之后也没有记住什么.
二、问题产生的原因分析
综合当前立法情况及人民陪审员的实践来看,产生问题的原因简单归结如下：
(一)司法 化目标不够明确
在我国,法律一直被普通大众视为法律工作者的权杖,致使法律被百姓束之高阁,司法 化程度不够高.这种情况直接导致了人民陪审员制无发挥其作为沟通桥梁的作用.大家或不了解陪审员制度,或认为陪审员和法官没有什么区别,对提升人民陪审员的社会认可度极其不利.
（二）“陪而不审”、“合而不议”的消极社会印象
人民陪审员在近些年的司法实践中起到的作用不大,致使陪审制度被蒙上了“形式主义”的灰布.因此很多案件的当事人对是否启用陪审员制度感到无所谓,因为经验来看大多数情况下没有什么明显差异.这样的消极印象大大阻碍了完善人民陪审员制度的步伐,试问当为民而设的法律制度都得不到百姓的认可,还谈何发展呢?
三、完善制度、解决困境之路
十八届六中全会后,全面依法治国不断推进,对人民陪审员制度的完善也提出了新的要求.综上,我国的人民陪审员制度应当从以下几方面进行相应完善：
（一）由“精英”向“平民”回归
陪审制度的根本价值之一,就是把“街上的普通人”提升为法官,因此,人民陪审员的任职条件必须降低,除具备基本条件外,应当将学历降低为具有初中以上文化程度.社会实践标明,完成9年义务教育的公民已经具备基本的价值判断能力及逻辑思维能力,因此将学历标准降至初中以上,可以极大地促进陪审员从“精英”向“平民”的回归.
（二）“临时”、“随机”的选举保障
在人民陪审员的司法实践中最常见的现象就是“专职陪审员”,很多法院急于组成合议庭,便长期抽取特定人员担任陪审员,这极大地违背了陪审员选任的意义.因此人民法院及相关机关必须保障陪审员选人的“临时性”.其次是陪审员的“随机抽取”.随机抽取的工作看似繁杂,但实际操作并不困难.人民法院可以以公开抽签的方式抽取陪审员,并将名单进行及时的公示.
(三)鼓励人民陪审,改变启动机制
启动人民陪审的权利应当完全交给案件的当事人,刑事案件应当由被告人决定是否启动,民事案件由双方当事人协商决定是否启动,行政案件的陪审启动全应归属于原高.这样的启动机制实现了人民陪审员的“平民化”,使之真正成为促进司法公正的当事人的选择.
[参考文献]
[1]周永坤.人民陪审员不宜精英化[J].法学,2005（10）：9-13.
[2]范愉人民陪审员制度和民众的司法参和[J].法制资讯,2014（1）：50-55.
总结:这篇陪审员论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 论我国人民陪审员制度不足和完善 摘 要：人民陪审员制度不仅利于人民直接参与审判活动，也有利于案件的公正审理。但在司法实践中，人民陪审员制度存在内容不细化、适用范围不明确等问题，。
2、 我国商事法律制度完善 摘 要：为了适应市场经济和现代法治的需要，需要针对我国商事登记的问题加以改进，以建立新型的商事制度。另外，我国的商事法律制度存在问题，应通过制定。
3、 人民陪审员制度完善 摘 要：在我国，人民陪审员制度是法律规定的一项基本审判制度。人民陪审员制度是民主政治的表现形式，对于防止司法腐败、促进尊重人权、弘扬法律意识，都。
4、 我国人民陪审员制度现状完善 【摘 要】人民陪审员制度在我国存在多年时间，人们对该制度褒贬不一，支持者认为其在司法公正等方面发挥了积极作用，反对者则认为其并没有真正发挥其作用。
5、 我国刑事赔偿制度完善 [摘要]1995年《国家赔偿法》开始施行，2010、2012年《国家赔偿法》进行修订。2010年最高人民检察院颁布了《人民检察院国家赔偿工作规定。
6、 我国行政诉讼调解制度完善 摘 要：在我国行政诉讼调解制度原则上是不被允许的，调解主要适用于民事诉讼程序中。新行政诉讼法虽然对旧的行政诉讼法适用调解的范围有所扩大，但是适用。