论文密尔和普芬道夫权利义务观之比较是关于密尔方面的论文题目、论文提纲、密尔股票论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：普芬道夫和密尔从自然法思想和功利主义思想出发,对于国家给予民众的权利义务关系有各自独到的见解,两位大家的见解哲理富有时代内涵以至于占据了欧洲当时的主流思想,对于权利和义务何者居于首位的问题的思考一直影响到现代法治社会.
关键词：权利义务；自由
中图分类号：D523文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）11-0194-02
作者简介：邓丽莹（1992-）,女,汉族,江西赣州人,浙江工业大学,硕士研究生在读,研究方向：诉讼法学.
法是以规定权利和义务的方式来运作的行为规范.它昭示着权利和义务相辅相成,即所谓“没有无义务的权利,也没有无权利的义务”.这是我国为平衡权利义务地位的惯用说法.然在17世纪和19世纪,义务本位说和权利本位说占据了欧洲当时的主流思想,让民众对于权利和义务何者居于首位的问题的理解产生分歧.
一、普芬道夫和密尔主要思想的比较
普芬道夫是17世纪德国法哲学的开创者,是近代世界范围内最杰出的法学思想家.普芬道夫主张自然法理论是建立在人的本性基础之上,人具有自私、趋利避害和恶意伤人的倾向,如果没有其他同类的帮助,任何个人都保护不了自身.通过契约可以建立一个共同体,对统治者的服从是个人政治权威的必要条件.同时主张自然法是永恒存在的,任何权利都必然和义务相联系,人的义务是一种有关社会性的自然动机规定的.自然法规定的普遍义务及法律规定的特殊义务,是人基于社会性所必须承担的一项神圣责任.
密尔是19世纪著名功利主义哲学家,他的个人自由主义极致思想对西方自由主义思潮影响甚广.他认为只要不涉及他人的利益,个人就有完全的行动自由,其他人和社会都不得干涉；只有当自己言行危害他人利益时,个人才应该接受社会的强制性惩罚.①权利的行使必然先于义务的履行.密尔“和其做易满足的猪,不如做不易满足的人；和其做易满足的傻子,不如做不易满足的苏格拉底”的主张足以表明其对个人自由的坚持不懈,这种坚持不懈对国家角色的作用和国家对个人介入的程度起着深刻地影响.
二、对于国家建立初衷的权利义务比较
普芬道夫认为人类对于自然法普遍义务的遵从是人社会性的必然要求,仅仅对自然法的尊重并不能保证部分忠实遵从者免受那些认为能不遭受自然法现世报的暴力倾向者的迫害.经受过暴力和恐惧力量的洗礼后,人类逐渐构成政治权威,约定人类同意进入一个“永恒共同体”并承诺互相接受政治权威,统治者有义务确保公共安全和防卫,其他人则对他们表示服从.统治者为保卫人类的和平和安全,可以依据具体情况为民众设定应当要执行的义务.人类有权利进行选择是否签订契约达成共同体,但一经签订其义务必然跟随而来,义务的执行力度和上帝指示的义务一致,具有不可违抗性,任何权利的行使必须要在义务的规范框架之内,不可逾越.
密爾建立国家的初衷大致和普芬道夫相似又有些背离：在一个群体中,为了保障较弱小成员免遭无数秃鹰的伤害,就要一个比其他成员都强的贼禽接受任务去制伏它们,但这个鹰王的喜戕其群并不亚于贪食那些较弱的猎物,于是这个群体免不了要经常处于需要防御鹰王爪牙的状态.②
密尔承认在个人无法自保时,集结同伴予以反抗或者推选出强有力的个人或团体建立有稳定的机构共同保卫弱者是一种自然的要求,但是不接受给某人或某团体赋予权力会带来服从某人或某团体的结果.赋权给某人或某团体时的誓言是代表、引领民众消除危险、保护弱者,而不是某人或某团体帮忙消除危险民众自愿接受管制.
三、国家状态时公民权利义务的比较
(一)自然状态时公民的权利义务关系
自然状态时对于公民的权利义务关系,普芬道夫和密尔的看法大同小异.
普芬道夫认为人类生活在自然状态中应该受到自然法的约束.除去侵犯他人、不履行契约,人类有权根据自己的理性判断和自己的意愿做任何事情,必须毫不懈怠地用尽一切办法保护自己的身体和生命,抵抗一切可能伤害自己的危险.
密尔不承认上帝制定的自然法,在其自由主义的思想下,认为只有在社会当中的某个成员的行动事实上有可置信的可能或者已经造成对他人的危害,集体才有理由对其行动进行干涉,除此之外任何人和任何团体在思想自由、 、宗教自由等方面均无权干涉.
虽然普芬道夫思想下的人类仍要受到自然法义务的限制,但是其实质思想和密尔提倡的是一致：不服从于任何权威者,由自己决定是否采取某项措施.
(二)国家状态时公民的权利义务关系
普芬道夫和密尔理论下的公民权利义务关系相较自然状态时发生较大实质性改变.
普芬道夫认为为了社会生活的道德风俗和和平秩序,人类所要服从的最基本法律是：自然法和市民法.市民法规定公民在社会生活中何者当为何者不当为：赋予自然法以法律效力,通过提供救济手段来促进自然法义务的履行,像服从自然法那样服从统治者特殊的命令等.③公民将国家的安全和稳定当作是履行义务的最崇高的精神指示.只要是对国家有利的事情,就应当娴熟地、真诚地提出谏言,不应有所畏惧或偏袒.公民行使权利已经被看作是为了更好地履行国家义务,好像所有的人都负有义务和责任,来维护人类整体的尊严.
密尔从保障公民的自由角度,认为应当建立的法律不是约束人的行为,而是保障人的权利正当行使.若因国家的建立,自然状态下人类在不涉及他人权益时所享有的正当权利被剥夺,那么法律就是不公正的.国家状态下民众更需要一条法律用来确保他们的自由,若得不到他们应得的自由,即使不受法律保证,民众也能基于合理的公正争取那份自由.而且若只要求民众千篇一律地按照律法做该做的事情,这不仅不能体现人类社会本该追求的差异性和多样性,还可能导致人的思想狭隘和智力萎缩.“让人类按照他们自己认为好的方式生活,比强迫他们按别人认为好的方式生活,对人类更有益.”④
总结:本论文主要论述了密尔论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 萨托利自由主义观评析 摘 要：萨托利的自由主义民主理论基于对自由的崇尚和对民主的不信任，他追求民主的真谛，始于对法西斯主义专制独裁的反思，对意大利民主政治的理论与实践。
2、 普华永道成为国际篮联三人篮球亚洲杯合作伙伴 近日，国际篮联三人篮球亚洲杯新闻发布会在普华永道深圳中国创智中心隆重举办，发布会宣布新的国际顶级三人篮球赛事将于2018年正式落地中国。国际篮联。
3、 普华永道正式推出区块链审计服务 本报讯（记者 张宪光）近日，全球最知名的“四大”会计事务所之一普华永道正式宣布推出区块链审计服务，旨在进一步鼓励人们使用这些新技術。今后，普华永。
4、 普利司通世界轮胎冠军成功之路 早在1995年，普利司通（Bridge stone，创始人石桥的英文意译）就登上了世界轮胎行业冠军的宝座。20多年来，尽管行业市场风云变幻，其全。
5、 亿联银行倚科技之力铸普惠金融之道 结合区域经济特点和股东资源优势，亿联银行确立了差异化的发展战略，探索小微金融服务新模式，缓解企业融资难、融资贵问题，致力于为“大众创业、万众创新。
6、 菲利普·罗斯 在英美文学界，菲利普·罗斯（Phil-ip Roth）无疑家喻户晓。这既关乎他夺人眼球的私生活，比如女友嫁作友人妇、与总统夫人的绯闻等，但更重要。