论文吴敬琏:中国改革的前景与四大阻力是关于本文可作为吴敬琏方面的大学硕士与本科毕业论文吴敬琏论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
经过三十多年改革,中国的经济、中国的国际地位有很大的提升,
面临着一个重要的战略期、机遇期
“三期叠加”的挑战
中国经济现在确实面临着很复杂的状态,我们所面临的矛盾、隐患和挑战可以用“三期叠加”来说明.
第一期是“经济增长换档期”,经济增长减速这是第一个矛盾和挑战.过去很多经济问题、社会问题都是靠数量扩张来摆平的,一减速这些问题就出来了.
第二期是“结构调整阵痛期”.“九五”规划时就提出需要改善调整产业结构,但是二十年过去了,转变经济发展方式的任务还远远没有完成.现在越来越迫切需要调整结构,实现结构优化,但这件事是要付出很大代价和成本的.
第三期是“前期刺激政策消化期”.我们一直用增加需求来拉动增长,特别是2008年全球金融危机爆发以后,从2008年底到2009年,用强刺激的政策扩需求保增长.增长率保住了,但是负作用很大.最突出的表现是我们资产负债表里面的负债率迅速提高,已经越过警戒线.日本1986 年的刺激政策引发资产泡沫,泡沫破裂的后遗症至今还存在影响.日本的前车之鉴警示我们,刺激政策所积累起来的负面结果必须消化掉.
这些问题叠加在一起,就是我们现在面临的各种矛盾,各种隐患,各种挑战.
根据“供给侧因素”提出对策
对于增速下降有两种对策选择.宏观经济分析不外乎从两个侧面,即从需求分析或者从供给分析.
第一种对策,可概括为从“需求侧因素”进行分析.之前最流行的“三驾马车”分析方法,就是从需求侧的三个主要因素：消费、投资、出口的状况去探求经济增速下行的根源和对策.这种分析认为增长速度下降是因为消费、投资、出口这“三驾马车”萎靡不振,拉不动中国经济的大车,解决之道就是想办法重振这“三驾马车”.这种分析法显然源于凯恩斯主义的短期分析框架.凯恩斯主义认为需求决定供给,出现经济衰退的原因就是需求不足.
总需求则是由消费、投资、进出口、财政赤字所构成.由此得出的对策,就是靠运用扩张性的财政政策和货币政策来提振需求和保持增长.这种分析方法和从中引出的结论在理论上和实际运用中都是存在问题的.且不说经济学界对于凯恩斯主义的宏观经济理论是否正确存在激烈的争论,即使认为凯恩斯主义的宏观经济理论完全正确,它所针对的也仅仅是经济学所说的短期经济问题,用凯恩斯主义的分析框架去分析长期问题是不合适的.从长期来说,凯恩斯主义的处方不能用.
我们过去一直用需求拉动增长,特别是2009年的强刺激,反复的强刺激结果出现了两个问题,第一个问题是经济学上公认的投资报酬递减.中国经济的高速增长在维持了相当长时期以后,在2008年由于受到全球金融危机的冲击而增速一度下降.随后在2009年4万亿投资和10万亿贷款的强刺激下止跌回升,重回8%以上的增长速度,甚至从2009年第四季度到2010年第一季度连续三个季度达到10%以上增长率,然后就开始掉头向下.
近几年来,几乎每年政府都会出台一些保增长的刺激措施,但GDP增长率仍然一路下行.从2011年到2014年的四年中,GDP增长率分别是9.2%、7.8%、7.7%、7.4%.今年上半年降到7%,第三季度进一步降到6.9%.今年第三季度刺激措施的强度并不比2009年低,但是促进经济增长的效果却几近于无.
强刺激的另外一个问题就是债务积累.一般认为,总的杠杆率到200%以上就要引起注意.据有的机构研究,我国去年总的杠杆率已达到283%,这是很高的负债率,有可能出现系统性风险.系统性的风险一定要规避,如果爆发的话不是短期内就能恢复的.
可见,一方面,由于投资报酬递减规律的作用,刺激政策促增长的效果每况愈下；另一方面,过量的投资会导致杠杆率不断提高、债务积累,这都使我们不能把增加投资作为经济增长的主要动力.而且,从它已经造成的后果来看,采用这种办法的风险太大了.
另外一种方法叫“供给侧因素”的分析.许多经济学家都认为,应该从供给侧的分析寻找对策.供给侧分析认为经济衰退不是需求薄弱,而是因为驱动力量或动力不足.
这个分析框架就是所谓新古典经济学的框架,认为推动供给的基本上是三个因素,第一个是劳动力,第二个是投资,第三个是索洛余值,即技术进步.在二十世纪中期以前,人们普遍认为,总产出只由劳动力和资本这两个因素决定；如果没有新的劳动力加入,增长的动力只有新增资本（投资）一项.然而投资的单项增长,必然造成投资报酬递减的结果.于是,为了保持一定的增长率,投资率必须不断提高.
美国著名经济学家索洛在上世纪50年代中期对这个分析方法提出了挑战,他用美国二十世纪前49年的数据,做了一个回归分析,发现增长率并未下降,投资率并未提高.索洛认为,推动经济增长还有一个因素,就是他的公式中的A,这是劳动和投资都不能解释的一个余数,经济理论上叫做索洛余值（Solow Residual）,也就是技术进步.这一理论模型对中国过去的高速增长和目前的增速下降都有很强的解释力.
对索洛余值的内容,索洛、库兹涅茨和施瓦茨（Solow、Kuznets & Schultz）有不同的界定.索洛余值的“技术”概念很宽泛,是指所有的生产方法的改进.一些发展经济学的学者认为,这是建立在科学基础上的技术运用.在实际的经济分析中,则是一个常常用到的统计上的概念,叫TFP（全要素生产率）,就是效率提高.尽管用语不尽相同,大多数经济学家都肯定地认为现代经济增长的主要驱动力量在于技术进步和效率提高.
用我们现在在实际工作中,政治文件中用的话来说,就是1995年以来提出的经济增长方式转变,或者叫经济发展方式转变.结论是：我们只能依靠经济增长的驱动力从增加投资转向增加索洛余值A（提高TFP）,即经济发展方式转型.
关键在于建立新的体制机制
总结:关于免费吴敬琏论文范文在这里免费下载与阅读,为您的吴敬琏相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 吴敬琏:在新常态中解决旧常态问题 12月19日，著名经济学家吴敬琏在第五届财新峰会上表示，世界经济旧常态不能维持，随着贸易和投资规则进步，将出现新的世界经济格局，中国顺应变化，推。
2、 吴敬琏:结构性改革不是政府调结构 著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏近日在深圳创新发展研究院智库报告厅发表演讲说，结构性改革说到底是改革，是制度的改革，不是政府调结构。。
3、 吴敬琏中国经济当前问题关键在于执行 中国经济当前问题不在于改革方向不明，而在于执行力不足。“方向已经确定，关键在于执行。”当前中国经济的主要问题是改革方向不明的这种看法是不对的。。
4、 公共服务质量评价国外经验和中国改革取向 摘 要：提升公共服务能力，改善公共服务供给水平，以高质量的公共服务回应日益增长的公共服务需求已成为西方发达国家的政府共识。各国基于不同的背景与动。
5、 吴晓灵中国杠杆结构不合理企业杠杆率全世界最高 2017清华五道口全球金融论坛于6月3-4日举行，本届论坛主题为“经济全球化与金融业规范”。凤凰财经做为特约全媒体全程报道。全国人大财经委副主任。
6、 奥地利学派和中国改革 如果价值存在于人们对“具体”事物满足“具体”欲望重要性的判断中，那么人们是如何得出该判断的呢？问题是对一个人来说，用来满足他欲望的特定物品的价值。