论文十八届三中全会前再谈中国经济体制改革的方向是适合不知如何写方向方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于方向论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
党的十八大报告为中国经济改革已经指明了方向,就是要不断完善已经初步建立起来的社会主义市场经济体制.我们的改革目标很明确,就是要“加快完善社会主义市场经济体制”,而不是资本主义市场经济体制；要“完善以公有制为主体多种所有制经济共同发展的基本经济制度”,而不是以私有制为主体的基本经济制度；要“完善按劳分配为主体多种分配方式并存的分配制度”,而不是以按资分配为主体的分配制度；要“完善（包括国家计划、财政和货币手段在内的）宏观调控体系,发挥市场在资源配置中的基础性作用”,而不是自由放任的市场经济体系.以上这些内容和精神,实际上,在改革开放以来党的文件和历届领导的讲话中得到了体现,也为广大理论工作者、实际工作者所认可和接受.但最近,十八届三中全会即将来临,按历史惯例将有可能研究讨论进一步经济改革问题,有一种错误的观点,对我们的改革目标进行了歪曲.如果对此种错误观点不进行警惕和批判,就可能对我国下一步的改革走向产生不利的影响,对社会主义市场经济体制的完善会产生极大的危害.
这种观点的核心思想和主要主张的出发点是：中国现时仍然是一种“半统制、半市场”的体制,政府和国有经济仍然牢牢掌握国民经济的一切“制高点”,市场在资源配置中发挥基础作用的目标远没有实现.改革开放所取得的成就完全归功于市场化的进展,改革开放中所出现的问题主要是由于政府干预过度、市场化不够.收入两极分化等社会矛盾的根源最主要的是由于政府权力过大、贪污腐败过于严重.下一步改革要从以下方面着手进行：一是破除国有经济对一些重要产业的垄断,二是消弱政府对经济的管理和干预.“市场化”是唯一解决中国经济问题、社会矛盾的灵丹妙药,是唯一实现中华民族伟大复兴的“法宝”.
实际上,这种观点并不是什么新东西,它就是前段时间大家批判的新自由主义、市场原教旨主义卷土重来.持这种观点的人,把中国现在实行的有国家宏观调控和计划导向的社会主义市场经济看成是“半统制、半市场”的混合经济.可是,事实是,尽管市场发展还有不完善之处,现在,包括一些发达国家在内的约有97个国家已经承认中国市场经济国家地位,即使那些没有承认的国家也主要是基于政治考虑.据国内外许多专家学者测算,中国的市场化程度已经相当高.北京师范大学经济与资源管理研究院的“中国市场化进程”课题组撰写的《2010中国市场经济发展报告》显示,2008年我国市场化程度已达76.4%⑴,生产要素市场化程度已达到87.5%⑵,产品市场化程度已达到95.7%⑶.这样看来,总体上讲,中国现今市场化达到的程度,已远非是“半市场”,而是在国民经济中早已过了“大半”,体现出市场在资源配置中起着相当程度的基础性作用.至于他们所说的政府统制,实指国家的计划导向与宏观调控,也绝不是什么“半统制”,而是涵盖了经济运行必要的范围.所有这些也正是社会主义市场经济题中之义.
持上述观点的人还认为,国有经济仍然牢牢掌握国民经济的“一切”制高点,近些年存在大规模“国进民退”.事实是,国有经济在工业经济中的比重,1998年为28.2%,2000年为23.5%,2002年为15.6%,2006年为9.7%,2008年为9.2%,2011年为7.9%.从上述数据可以看出,我国国有经济在国民经济中的比重不断下降,宏观上并不存在所谓的“国进民退”；微观上国有经济“有进有退”,但更多的是“国退民进”,一些案例中的所谓“国进民退”,多半属于资源优化重组,并非没有道理.事实上,更多的倒是“国退民进”.
持这种观点的人还认为,改革开放以来所产生的经济问题、社会矛盾的根源就在于政府干预过多,收入两极分化主要是由于政府权力过大、贪污腐败严重造成的.他们宣称,“2005年中国的灰色收入规模达到4.8万亿元,2008年则达到5.4万亿元.中国租金总额占GDP的比率高达20%～30%.巨额的租金总量,自然会对中国社会中贫富分化加剧和基尼系数的居高不下产生决定性的影响”⑷.按他们的估算,我国整个行政机构已经腐化成风,到了国将不国的地步.按照他们给出的数据,我国2005年的灰色收入规模,是当年财政收入3.16万亿的1.5倍,是当年行政管理费0.48万亿的10倍,按当年全体行政机关人员1208万总人数计算,每个公务员人均贪污39.7万.这明显夸大了贪污的程度,给党和政府机关抹了黑.严重的贪污腐化确实是我国政治经济社会机体里的一大癌症,必须如十八大后宣布的不论老虎苍蝇都要从严惩治.而他们如此渲染行政官员贪污腐化的根本目的,则是以此掩盖过度市场化和过度私有化才是导致我国收入两极分化程度严重等社会问题的真正根源.他们栽赃政府的逻辑是,权力必然产生腐败,政府干预过多必然导致官员收入过高、百姓收入过低,因此要解决两极分化就是让政府放权、一切由市场来解决.这样的逻辑明显是错误的.政府权力大小与贪污腐化有关,但不是直接因果关系.改革开放前,我国实行高度集中的计划经济,政府的权力比现在大的多,但腐败并不严重；所有制结构偏颇于一大二公,导致收入分配平均主义倾向的弊病,却没有出现收入两极分化趋势.现在,尽管政府对微观经济还有不少过度干预,应该消减,但政府对经济必要的管制与干预大大少于过去计划经济时期,腐败反而变本加厉,可见腐败的产生另有根源,明显与过度市场化所带来的社会道德风尚恶化有关,当然也不应忽视体制改革中不完善不成熟之处,也为腐败的涌流提供了缝隙.贫富差距的扩大和两极分化趋势的形成,实际上,主要源于初次分配.初次分配中影响最大的核心问题是劳动与资本的关系.按照马克思主义观点,所有制决定了分配制,财产关系决定分配关系.财产占有上的差别,才是收入差别最大的影响因素.30多年来我国贫富差距的扩大的最根本原因,是所有制结构上和财产关系中的“公”降“私”升和化公为私,财富积累集中于少数私人.
持前述错误观点的人主张,今后进一步改革,主要应从以下两方面着手进行：一是破除国有经济对一些重要产业的垄断,二是减少政府对经济的干预.目标就是通过“市场化、法治化、化”的改革,建立包容性的经济体制和宪政体制,实现“从威权发展模式到发展模式的转型”.说到底,他们心目中改革的理想目标模式和顶层设计,似乎就是欧美的自由市场经济模式或社会市场经济模式；他们推崇的服务于垄断资本的所谓“有限政府”、“中性政府”,似乎就是资本主义国家的政府；他们主张取消公有制的主体地位和打破国有经济的主导和垄断地位,似乎就是要让私有经济主导中国经济；他们宣扬抽象的“好的”市场经济,似乎就是资本主义市场经济.他们的主张一点也不令人奇怪,因为在他们思想深处并以刊发文章,认为法国大革命、巴黎公社、十月革命所宣传的思想给世界带来的只能是大灾难和大倒退.我们的党和政府一定要认清这种错误观点的实质,一定要警惕这种错误观点的危害,一定要防止“西化”、“分化”、“资本主义化”的思潮干扰我们的改革大业.
总结:这篇方向论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 十八届三中全会视野下中国地方治理特殊性探析 摘 要：20世纪90年代以来，地方治理运动在世界范围内兴起。我国的地方治理在先天条件上并不如西方完备，具有明显的地方政府治理色彩，并且在实践探索。
2、 热点专题十七届三中全会谱写农村改革新篇章 备考权威导航农业、农村、农民问题关系党和国家事业发展的全局，中共十七届三中全会专题研究了新形势下推进农村改革发展问题，将“三农”问题提升到了一个。
3、 十八届三中全会后中国外交战略选择 [摘要]“十八大”报告中阐述了外交方面的“五位一体”，简言之就是大国、周边、发展中国家、多边、公共外交的“五位一体”。“十八届三中全会”继承了“。
4、 十八届三中全会将改革进行到底 摘要：自从十一届三中全会以来，中国的改革开放不断推进，在不断推进的过程中取得了重大的成就，十八届三中全会确定的主题是全面深化改革，包括经济、政。
5、 十八届三中全会来社会治理综述 [摘 要] 十八届三中全会第一次用“社会治理”代替“社会管理”，这标志着 执政理念的转变。近年来，学界对社会治理的研究，主要集中在社会治理。
6、 福建省人社厅传达学习十八届三中全会精神等19则 福建省人社厅传达学习十八届三中全会精神11月15日上午，福建省人社厅召开专题会议，党组书记、厅长钟维平传达学习贯彻十八届三中全会精神和省委初步。