论文基于ＡＶＣ评价的湿地公园旅游规划比较是关于旅游规划方面的论文题目、论文提纲、旅游规划论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：为充分发挥湿地在生态、文化与景观的多样性等方面的旅游价值,运用 C(Attraction, Vitality, Capacity)理论与评价方法,从景观与旅游区域的吸引力﹑生命力和承载力等3方面对英国伦敦湿地公园、香港米埔湿地公园、杭州西溪湿地公园、上海崇明东滩湿地公园、淮河三汊河湿地公园等5处具有代表性的湿地公园的旅游规划进行比较研究, 结果显示这些公园基本上实现了旅游规划的4个目标,但在程度上呈现较大差异,英国伦敦湿地公园提供较好的范例.
关键词：C（吸引力、生命力、承载力）； 湿地公园； 旅游规划
中图分类号：F590.1；TU986.5文献标志码：A
Comparison of touri planning in wetland parks
based on C evaluation
LI Hua1,2, CAI Yongli1
（1. School of Resource & Environment, East China Normal Univ., Shanghai 200062, China；
2. School of Economics and Management, Shanghai Maritime Univ., Shanghai 200135, China)
Abstract： In order to fully demonstrate the touri value of wetland in ecological, cultural and landscape diversity, an evaluation method, based on C(Attraction, Vitality, Capacity) theory, is used to compare London wetland park, Hong Kong Mipu wetland park, Hangzhou Xixi wetland park, Chongming Dongtan wetland park and Huaihe Sanchahe wetland park in touri planning from three factors of Attraction, Vitality, and Capacity. The result shows that the four aims of touri planning are realized in the parks, but the differences of levels are still large．London wetland park gives a good model.
Key words： C(Attraction, Vitality, Capacity)； wetland park； touri planning
0 引 言
湿地为地球3大生态系统之一,是地球生态系统的重要组成部分,在维护区域生态平衡和经济可持续发展中发挥重要作用.目前,我国湿地面积萎缩较大,且质量持续下降,自然湿地的生态服务功能退化十分明显：淡水储量减少,蓄洪防旱、净化水质功能下降,生物多样性迅速降低等,这不仅直接影响我国社会经济的全面协调与可持续发展,而且危及区域生态安全.［1-2］当前,以维护湿地系统生态平衡,保护湿地功能和生物多样性,实现人居环境与自然环境协调发展为目标的湿地公园的规划和建设,为湿地的保护和利用提供新的模式,国内外已有不少建成的范例,如日本的钏路湿地公园,英国伦敦湿地公园,香港米埔湿地公园和上海崇明东滩湿地公园,杭州西溪湿地公园,绍兴镜湖湿地公园,以及正在兴建的南京秦淮河湿地公园,山东荣城湿地公园,盐城湿地公园等.在湿地公园规划中,旅游规划是综合湿地生态环境保护、景观建设与休闲游憩等目标的综合性工作.本文引入C理论及评价方法,构建湿地公园旅游规划评价指标体系,并选取国内外几处典型的湿地公园进行评估和比较,以期为湿地公园旅游规划提出具有实践意义的理论依据和标准.
1 C的内涵及评价模型
1.1 C理论内涵
C理论的核心是“三力”,特指景观与旅游区域的吸引力(Attraction)、生命力(Vitality)和承载力(Capacity),简称C.C理论由刘滨谊［3］在2002年1月《厦门鼓浪屿发展概念规划国际咨询》项目中首次实践,其意义在于增加客源与资金注入；增强发展的高速性与可持续性；以保护景区生态环境为前提的各种容量扩大.
C理论强调全面的景观与旅游规划应包括“旅游”、“景观”、“生态”的三元规划［4］,并以此为核心.C理论是基于资源筹划、旅游策划、风景名胜规划以及城市设计的学科综合,通过对1个地区的C规划,可使风景与旅游地具有鲜明的市场形象与强大吸引力,保持该地区旺盛的生命力,提高该地区作为风景旅游地的经济、社会和生态环境等多方面承载力,实现风景旅游规划“市场卖点—生命周期—可持续利用”的三位一体发展模式.
1.2 C的评价指标体系与模型
C评价的指标体系采用刘滨谊提出的基本框架,见图1.
图1 C评价指标体系框架
C评价的量化模型包括:
(1)承载力量化模型 以风景旅游区承载力各项评价因子的结果为变量,建立承载力评价模型
F1等于min(X1·S1,X2·S2,X3·S3,X4·S4)(1)
式中：Ｘi(i等于1,2,3,4)为相应的标准参数.
(2)吸引力量化模型 威尔逊(WILSON,1967)从最大熵原理导出严密地域空间的引力模型被国外学者广泛地引用Fij等于PjAiexp(-βrij)(2)式中：rij表示2个区域的广义距离,通过评价因子可达性反映；Fij表示区域空间的引力强度；PjAi为赋值因数；β为阻尼因子,决定区域空间引力强度衰减速度的快慢.
(3) 生命力量化模型 以旅游区生命力各项评价因子的结果为变量,建立生命力的综合评价模型
F3等于∑(X1·S9,X2·S10,X3·S11,X4·S12)(3)
式中：Ｘi(i等于1,2,3,4)为相应的标准参数.
1.3 C理论的实践价值评述
C理论及评价体系与方法已应用于一些景区及风景名胜区(如玄武湖景区)的旅游规划,结合GIS等技术方法,为旅游地的功能分区与项目规划提供新的理论和方法.C理论突破传统旅游规划以“资源导向—市场导向—产品导向”的发展模式对规划思路和方法的约束,将区域生态保护、资源利用与区域可持续发展综合考虑,以社会、经济与生态效益平衡为规划评价要素,在规划进行的过程中体现,在理论与方法上都是个较好的尝试.
同时,C评价中的因子选择及评价指标体系体现量化的可行性,但也存在一些问题,如考虑对不同发展阶段、不同特性与功能的景区进行关键要素的定位,指标体系构建也应作相应的调整.
2 湿地公园与湿地旅游概述
2.1 湿地资源的特点及其旅游价值
2.1.1 湿地的生物多样性与旅游价值
湿地特有的生物组合以及丰富的生物类型使其成为具备生物多样性的典型区域.据统计,中国湿地已知高等植物825种,鸟类300种,鱼类1 040种,分别占已知动植物种数的2.8%,26.1%和37.1%,其中许多是濒危或具有重大科研价值和经济意义的类群.［5］由于我国特殊的地理位置,每年约有200种数百万只迁徙水禽在我国湿地中转停歇或栖息繁殖.在亚洲57种濒危水禽中,我国湿地就发现31种.湿地生物多样性的特点吸引了植物学家、动物学家、地理学家、摄影家、艺术家、划船者和旅行者等前往观光考察,湿地是集野生动物观赏和植物观赏于一体的理想场所.［6-7］
总结:这篇旅游规划论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 论如何将旅游规划和城市规划有机结合 旅游规划属于城市规划的一部分，如何将旅游规划与城市规划有机结合起来是笔者重点论述的内容。当前，我国城市规划已经趋于成熟，除了政府调控越来越完善。
2、 桂北传统村落旅游规划设计 摘 要：桂北传统村落资源丰厚，地域特色鲜明。运用田野调查法，分析桂北传统村落的文化、形式以及旅游现状，发现其旅游规划设计中的优势与劣势，并提出建。
3、 黑龙江省齐齐哈尔市扎龙湿地特色旅游资源现状分析 [摘 要]齐齐哈尔市扎龙湿地作为“中国十大魅力湿地”之一，旅游资源丰富，是同纬度地区景观最原始、物种最丰富的湿地自然综合体。湿地生态旅游是在介于。
4、 大庆市湿地生态旅游可持续模式 大庆市正处于资源型城市转型过程中，旅游业作为石油、石化产业的接续产业目前发展势头良好。大庆市素有“绿色油化之都、天然百湖之城、北国温泉之乡”之。
5、 湿地公园规划设计 摘 要 为推进珠三角地区水环境综合整治与绿色生态水网建设工作，坚持保护优先、科学恢复、积极拓展、适度利用的原则，以扩大湿地面积、增强湿地生态系统。
6、 绥中东戴河旅游区旅游规划和 摘要：绥中东戴河旅游度假区于1993年进行系统开发建设的旅游项目。经过几十年的开发取得了一些良好的发展机遇。绥中东戴河河岸线较长，周边景观多样，。