论文关于构建中国—中亚自由贸易区若干是关于自由贸易区方面的论文题目、论文提纲、自由贸易区的好处论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
[摘 要]自“丝绸之路经济带”战略构想提出以来,探索构建“丝绸之路经济带”框架下我国与中亚国家区域合作的新模式就受到学术界普遍关注.为取得与中亚地区区域合作新突破,应从国家战略高度构建中国-中亚自由贸易区.为此,文章基于“丝绸之路经济带”战略框架,在对当前建立中国-中亚自由贸易区存在的理论争议分析基础上得出中国-中亚自由贸易区的建立是可行的,重点探讨构建中国-中亚自由贸易区的可预期效益,并提出若干有助于推进中国-中亚自由贸易区建设的思路构想与具体建议.
[关键词]中国-中亚自由贸易区；效益；思路构想；丝绸之路经济带
[中图分类号]F752.7 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X（2015）06-0046-05
一、引言
2013年9月,习近平在出访中亚四国时提出了共建“丝绸之路经济带”的重大战略构想,指出要以点带面,从线到片,以加强政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通和民心相通为基础,逐步形成区域大合作.随后中共十八届三中全会及2014年政府工作报告中也都专门指出要加快同周边国家和区域基础设施互联互通建设,推进“丝绸之路经济带”建设,形成全方位开放新格局.这一系列的战略举措,表明深化区域合作正逐步成为我国对外开放（发展）战略的重要组成部分.
中亚地区与我国西部边疆接壤,自古以来贸易往来频繁.随着经济全球化不断向前发展,中国与中亚各国间经贸联系更加密切,加快推动区域经济合作诉求愈发强烈.自由贸易区作为当前区域经济合作深层次表现形式,对其的呼声已在政府和学术界引起了广泛关注,被寄予众望.
目前,世界上最重要的自由贸易区主要有北美自由贸易区（NAFTA）、欧盟（EU）、中国-东盟自由贸易区（CAFTA）等,大致可以包括北北型自由贸易区、南南型自由贸易区和南北型自由贸易区.从我国参与自由贸易区情况来看,截至2013年底,我国正在建设18个自由贸易区,其中已签署12个自贸协定,正在谈判的自由贸易区协定6个.总体来看,我国与有关国家和地区建设自由贸易区促进了经济贸易合作,取得了互利共赢的结果.
有关中国-中亚自由贸易区的研究起步相对较晚,何伦志（2000）较早提出了建立中亚自由贸易区的构想,并分析了建立中亚自由贸易区的现实基础条件、发展模式及阶段性等问题.2010年,霍尔果斯国际边境合作中心（2010）提交了“启动中国-中亚自由贸易区的前期工作”的报告.王习农（2012）认为,应以首先建立中国-哈萨克斯坦自由贸易区为突破口,加快研究、规划和设计,切实推进中国-中亚自由贸易区的建设.但从目前现状来看,持反对意见的较多.其理由可以归为两大类：第一类是将视角单纯“立足”于新疆,认为虽然改革开放以来,新疆取得了长足发展,但仍然面临经济基础薄弱、原始积累不足等问题,特别是20世纪90年代以来,新疆暴力恐怖事件频发,当前和今后一定时期内应以社会稳定为主,不应过度开发开放；第二类则是“着眼”于国外,认为受美俄势力角逐及“中国威胁论”的存在,中亚国家顾虑重重,担心沦为第三国附庸,不利于开展自由贸易区.此外,欧亚经济共同体和统一经济空间等组织掣肘,建立以中国为主导的自由贸易区势必遥遥无期.
如何理解上述争议?新常态下中国-中亚自由贸易区的建立是否真的不可行?其建立究竟能带来什么效益?应遵循什么样的发展思路?又该如何推进其形成和发展?这正是本文试图回答和解决的问题.
二、建立中国-中亚自由贸易区的理论争议分析
鉴于上述两类理论争议的存在,目前中国-中亚自由贸易区的建立在学术界仍处于可行性论证阶段,虽受到一定关注却没能达成普遍共识.本文认为,新疆稳定问题、美俄势力乃至“中国威胁论”等论断具有一定片面性与臆断性,就前文所述当前建立中国-中亚自由贸易区存在的理论争议方面需明确以下四点.
(一)自由贸易区是一种制度安排
近年来,各国之所以如此热衷建立自由贸易区,从根本上讲意在减弱政府对市场的操控力度,消除贸易壁垒,扩宽发展空间,更大程度发挥市场配置资源的能力,以期谋求更高、更快、更好的发展,自由贸易区的建立使得各合作国经济往来中的边界范畴日益弱化,经贸活动近趋国内化,其直接结果是经济活动成本大大降低,现行市场更加丰富、活跃,对外开放功能逐步扩大,贸易区各国经济效益水平逐步提升.
自由贸易区就本质而言,是两个及以上国家或地区共同协商建立而成的,因此其建立需考虑自由贸易区内各国家或各地区的整体利益,从国家战略高度出发,实施包括协商洽谈、政策制定、机构设置等一系列措施.自由贸易区的建立是一种政府间的制度安排,具体应由政府来主导建立.没有哪个自由贸易区是由市场自发形成的,都需要政府发挥主动性,特别是自由贸易区建立前期各国政府协商达成共识这一阶段里更需政府完全参与,欧盟、北美自由贸易区、中国-东盟自由贸易区、上海自由贸易（试验）区无一例外.尽管自由贸易区的建立最终目的为了更好地发挥市场作用,服务于市场行为,但构建自由贸易区本身应是政府行为.因此就中国-中亚自由贸易区而言,因新疆经济基础不佳、原始积累不足、缺乏市场基础就全盘否定,显然是在未明确自由贸易区性质的前提下得出的.如若是单纯的市场行为,上述争议自然就不无道理.势必会阻碍自由贸易区的建立,而若是政府行为,那么只要有建立自由贸易区的需求,且政府间给予足够支持并实施最大化努力,即便当前中国与中亚地区开展自由贸易的条件还不完全成熟也可慢慢改善而最终促成其建立.
(二)社会稳定不是自由贸易区建立的必要条件
稳定问题一直困扰着新疆经济社会的发展,其既是历史问题,也是现实问题,且在短时间内很难消除.但社会稳定并非自由贸易区建立的必要条件.社会稳定本身是社会问题而非经济问题,两者分属不同的范畴与领域.作为经济发展的外部性条件,社会稳定与经济活动间虽存在一定相关性,但无绝对因果性.就相关性而言,二者既有正相关也有负相关,且为双向关系,而非单向,即社会稳定能为经济活动提供良好的外部环境,利于经济发展及区域合作的展开,此外,区域合作的深化也可进一步加快包括新疆在内的区域间社会稳定局面的形成.正因新疆社会稳定目标频遭威胁,如何解决这一困境就尤为重要了.新疆的社会稳定问题自古以来就同中亚地区的战略局势紧密相关,从这个角度上来说中国与中亚地区是一体的.中国-中亚自由贸易区的建立可更深层次加强中国与中亚地区各国间的利益融合与人文交流与合作,着力集合中亚力量,使得社会稳定问题获得更大范围内的支持.鉴于此,新疆当前的社会现状非但不构成中国-中亚自由贸易区建立的制约因素,相反还可通过中国一中亚自由贸易区的筹建来改善新疆社会现状,加快实现新疆社会稳定与长治久安的目标.
总结:这是一篇与自由贸易区论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 中国—东盟自由贸易区贸易结合度指数分析 摘 要：通过对2006—2014年中国与东盟国家的贸易数据进行整理，构建中国—东盟自由贸易区的贸易结合度指数测算模型。经过对贸易结合度指数数据的。
2、 中国东盟自由贸易区进程化对双边贸易影响 摘要：从中国与东盟贸易的现状出发，基于2000—2009年中国与东盟双边贸易流量的面板数据，运用扩展的引力模型，实证分析了中国一东盟自由贸易区进。
3、 非传统收益理论下的中国—东盟自由贸易区建设 伴随着经济全球化，国家或经济体通过签署区域贸易协定，推动区域一体化成为世界范围内的发展趋势。由于地缘政治与地缘经济交织互促，推动区域一体化成为国。
4、 构建基于中国中亚传播学问题和方向 21世纪以来，中亚地区发生的各种变化要求我国传播学研究放眼这一地区，从我国本土视角出发，结合我国主体价值观念，开辟新的研究领域，以推动我国传播学。
5、 中国—东盟自由贸易区如何改进通关便利化 近两年来，我国海关加大改革力度，减少了许多行政许可审批事项，扩大了原产地证书联网管理的区域，与中国香港、韩国启动了AEO地位互认政策，区域通关一。
6、 一带一路战略下如何加快中国和中亚自由贸易区构建 2013年9月，习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学提出与中亚国家共同建设“丝绸之路经济带”；紧接着习近平主席和李克强总理在访问东盟国家时，又提出。