论文江苏省财政支出空间效应分析是适合不知如何写财政支出方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于2017年财政支出结构图论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：本文利用空间计量方法,对2013年及2014年江苏省各地级市的财政支出的空间效应进行了研究分析.结果显示,江苏省各地级市的财政支出存在着显著的外部效应,即当相邻地区的财政支出增加时,本地区的财政支出也会相应增加.同时,在纳入空间因素的前提下,本地区的生产总值、税收水平、常住人口数量、城市化水平以及在校学生人数等因素也会对财政支出产生影响.
关键词：江苏省 财政支出 空间效应
财政支出是指一国各级政府在一个预算年度内为履行其职能所支出的资金总量.除本地区社会经济变量对财政支出具有显著影响,还应考虑地方财政支出的空间外部效应.即地方财政支出存在着所谓的“示范效应”,即一个地方财政支出的增加往往会导致其他周边地区的财政支出相应跟进.
江苏省位于我国大陆东部沿海中心,经济发达,地理位置重要,其经济数据具有一定的代表性.因此,基于地级市的角度,对江苏省财政支出进行分析,对于其他省市的地区财政支出优化调整具有借鉴意义.
在综合借鉴了以前学者研究的基础上,本文利用江苏省2013年和2014年的财政支出等经济数据,检验基于地级市视角的财政支出空间效应是否存在及其大小.文章的结构安排如下：第二部分构建空间计量模型并选取参数；第三部分利用江苏省数据进行实证分析；最后对本文得出的结论进行总结.
一、模型设定及数据来源
(一)模型设定
1.空间自相关检验
在检验空间计量模型之前,一般需要进行空间相关性的存在性检验,以证明空间效应确实存在,一般最常见的是Moran’s I值,取值一般在[-1,1],大于0时表示各地区之间为空间正相关,数值越大正相关程度越强；小于0时表示空间负相关,数值越小负相关程度越强；等于0时表示各地区之间互不关联.
2.空间计量模型
本文采用空间自回归模型来研究江苏省各地级市财政支出的空间效应：
（公式1）y等于[ρWy+βX+ε]
在公式1中,Y为被解释变量；P是空间相关系数,若P显著不为0,说明区域间存在空间空间效应,P>0,则存在正的空间空间效应,P<0,则存在负的空间空间效应.W为空间权重矩阵,X为解释变量矩阵；β为估计参数,用于衡量外生变量对因变量产生的影响；ε为满足正态独立同分布的随机误差项.
(二)指标说明及数据来源
本文所用数据均来源于2014年及2015年《江苏省统计年鉴》,为控制其他因素对江苏省各地级市财政支出（CZZC）的影响,引入了五个控制变量,分别为各市地区生产总值（GDP）,地区税收水平（TAX）,地区常住人口数量（PEO）,城市化水平（CSH）,本文中采用非农业人口比例来反映这一参数.（5）在校学生人数（STU）.
本文选取了2013年和2014年江苏省各市经济数据作为研究样本,文章采用各市间的公路距离W作为空间权重矩阵.本文对被解释变量财政支出和五个解释变量都进行了对数化处理,对W进行了标准化处理.
二、空间效应的实证分析
(一)空间相关性检验
江苏省共有13个地级市,分别为南京市、无锡市、徐州市、常州市、苏州市、南通市、连云港市、淮安市、盐城市、扬州市、镇江市、泰州市和宿迁市.各市空间相关性检验结果如表1所示.我们可以看出,Moran’ s I检验显著不为零,表明江苏省各地级市财政支出之间存在着空间相关性,该结果对权重矩阵W成立.
根据表2的结果我们可以看出,在公路距离权重矩阵W下,江苏省各地级市的地区财政支出表现出了比较显著的空间外部性,即当相近地级市的财政支出增加时,本市的财政支出也会发生相应的增加.模型中,当相近位置的地级市财政支出每增加1%时,本市的财政支出约增加0.25%.
除了需要考虑临近城市对地区财政收入的影响外,地区自身的经济因素也需要被考虑.首先,地区生产总值的系数为负值,这是由我国近几年来经济增长速度变缓导致的.经济新常态下,我国GDP增速不断放缓,经济转型和结构调整的任务加大,由其是面对经济下行压力的不适应,各级政府都可能需要出台扩张性的财政政策,加大财政支出的投入.由于这一现实情况的存在,江苏省各地级市地方财政支出和地区GDP之间系数才为负值.
税收收入作为财政收入的重要组成部分,对财政支出的影响都显著为正,这也符合财政预算方面的“量入为出”原则,其弹性区间为0.6189至0.6736.常住人口数量也会对地区财政支出产生正向影响,因为常住人口数量增多,说明地区需要提供的公共商品和服务也相应增加.城市化水平以非农业人口的比例来表示,城市化进程的提高也会使得政府增加公共物品的提供,因而城市化水平对财政支出的影响显著为正.在校生人数为各个年级在校生人数总和,一般而言,在校生数量增加将产生对教育支出增加的拉力.而在本文中,在校生人数对地区财政支出的影响为负值,说明了江苏省各地级市的财政教育支出还远远未到位,仍然需要各级政府在财政支出上对教育支出增大倾斜力度.
(三)空间效应分解
如表3所示,各个解释变量的可以被分解为溢出效应、直接效应以及叠加效应.其中,间接效应是指各解释变量对其他地级市产生的效应,直接效应则是指各解释变量对本市产生的效应,直接效应加间接效应之和为叠加效应.
通过观察表3,可以发现,和2013年相比,2014年所有解释变量的直接效应和叠加效应都有所下降,这说明了各个解释变量对本市财政支出的影响减弱.和2013年相比,2014年所有解释变量的间接效应也都发生下降,这表明各个解释变量对于其他地级市的影响也相应减弱.
三、结论
本文通过运用空间计量模型对江苏省各地级市的财政支出的空间外部效应进行了分析,得出了以下结论：在公路距离权重下,江苏省各地级市财政支出之间都存在着空间溢出效应,当相近地区的财政支出增加时,本地区的财政支出也会相应增加.在纳入空间因素的前提之下,本地区内的地区生产总值、地区税收收入、地区常住人口数量、地区城市化水平以及该地区的在校生人数等因素,都会对本地区及周边地区的财政支出产生影响.其中,地区生产总值的影响为负是由我国新常态的大背景导致的,而地区在校生人数的影响为负值,则是因为江苏省各地级市的财政教育支出还远远不足,需要加大投入力度.其余解释变量对财政支出都有正向影响.
江苏省地方财政支出正向空间外部效应的存在,对于其他省市具有借鉴作用,有利于推动地方政府向社会提供更为丰富、更高质量的公共产品和服务,还能够促进居民福利水平的提升.
参考文献：
[1]Costa H, Goncalves Veiga L, Portela M, Interactions in local governments’ spending decisions： Evidence from Portugal[J], Regional Studies, 2015
[2]冯等田,沈体雁.中国地方财政支出的空间外部效应研究[J].财会研究,2009
[3]付文林.经济新常态、财政支出扩张和地方债务风险[J].中国财政,2015
总结:此文是一篇财政支出论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 地方公共财政支出空间溢出效应 ◆中图分类号：F812 文献标识码：A内容摘要：本文以京津冀地区的城市为样本，使用空间计量方法对京津冀各地级市公共财政支出的空间溢出效应进行估。
2、 近六十年我国财政支出规模结构变化分析 【摘要】新中国成立以来，随着国民经济的发展以及经济体制的改革，我国财政支出在规模和结构上都有不同的变化。本文藉1950年到2015年我国财政支出。
3、 民生性财政支出对居民消费影响 【摘 要】 自改革开放以来，我国的社会经济发展迅速，但居民消费增长仍相对滞后。此外，一些社会民生方面的问题也开始逐渐显露。文章运用我国2007—。
4、 我国财政支出效率分析 摘 要：本文以财政支出的规模和结构效率为分析对象，分析我国财政支出效率四个方面的问题，即财政支出规模适度、财政支出与政府责任转型相匹配、地方财政。
5、 财政支出和经济增长关系 摘 要：本文基于协整理论和误差修正模型，对G省1961-2014年财政支出与GDP之间关系进行深入实证分析。分析结果显示，G省财政支出与GDP。
6、 财政支出对陕西城乡居民收入差距影响效应策略选择 摘 要：当前陕西城乡收入差距依然呈现日益扩大的局面，导致出现这种现象的原因是多方面的，而财政支出就是其中一个重要方面。财政支出作为政府收入分配的。