论文公众环境风险认知偏差和风险传播行为间关系是适合不知如何写环境风险方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于环境风险评价论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：近年来的环境污染事件使得民众不断关注所处环境.文章从风险认知偏差角度,通过实证研究探讨了环境风险认知偏差（悲观、乐观偏差）与环境风险传播行为之间的关系.研究表明,当前我国公众对环境问题风险较忧虑,且风险认知上较容易出现影响风险传播行为的悲观偏差,公众对环境问题的悲观偏差下的风险传播行为极易引发谣言的产生与传播.
关键词：环境风险；悲观偏差；风险传播行为
中图分类号：F121 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2016）12-05 -02
一、引言
近年来,雾霾事件、水污染事件、土壤重金属超标等环境事件屡见报端.这些环境事件社会影响恶劣,公众对所处的环境无不流露出担忧和焦虑,网络上的“与水、土壤污染相关的癌症村”的信息时常在公众间流传,甚至滋生环境谣言,环境风险引起的恐慌不时侵袭社会.事实上,有些环境事件所引起的后果并不大,由于缺乏权威部门的及时传播,或出现诸如天津雾霾播报不一致的“乌龙事件”等因素,公众对环境危机的风险认知可能与环境危机的客观风险存在相当大的距离,即公众对环境风险认知可能发生了偏差.若公众的认知发生偏差,会影响诸如公众的风险规避行为等一系列行为改变,造成的后果可能远大于比环境事件本身的损失.因此,考察公众对环境风险的认知偏差及偏差下的行为对于环境传播管理是极为重要的.在风险认知偏差中,公众时常可能会出现一种影响风险规避的极向偏差现象.这种极向偏差有两种维度：即乐观偏差（optimistic bias）与悲观偏差（optimistic bias）.乐观偏差指的是公众对所面临的风险呈现乐观倾向,低估自身所受到风险的伤害而高估他人受到风险的伤害.而另一些公众则呈现出悲观偏差,认为自己更可能遭受风险伤害而认为他人更不会遭受风险的伤害.面对风险,乐观偏差的公众采取风险规避行为,降低可能导致的伤害.悲观偏差的个体在面临事故时会更为担心,极易引发恐慌和非理性行为.
若公众对风险认知发生偏差,其风险行为也可能会随之改变.谣言传播被认为是在风险情境中一种普遍流传的未经证实的说法的风险信息传播.换言之,公众对风险情境中出现认知偏差,并在认知偏差作用下把未核实的风险信息与他人进行分享.站在风险传播角度,公众的信息风险行为属于二次传播,即风险信息首先从当事者或官方通过媒体传播,公众获知后由于传播欲望导致风险信息再一次传播.尤其是当公众处在风险情境中发生认知偏差,面对大量的风险信息时,若不对这些风险信息进行筛选并主动积极地把这些未过滤的风险信息通过自媒体与他人分享,很容易使得风险信息扭曲,加之情绪熏染,极易引发环境风险的谣言传播.因此,风险认知偏差与传播行为之间的关系研究有必要进行深入探讨.由此,通过实证研究回答以下关键问题：其一,当前我国公众的环境风险认知及认知偏差水平；其二,环境风险认知偏差与风险传播行为间的关系.
二、研究方法
因雾霾天气笼罩中国大地,考虑到目前空气污染作为环境问题风险的典型性,又因福州近来爆出雾霾天气,本研究把空气污染风险作为环境风险研究考察对象,考察在空气污染风险认知偏差与公众风险传播行为的关系.资料搜集上,采用问卷调查研究法,在福州市金山区街头进行调查,发放问卷600份,回收问卷412份,实际的有效问卷为324份.
三、数据分析
(一)基本数据
首先对各变量进行均值统计,数据显示,风险认知水平为4.17,标准差为0.537,表明目前我国公众对环境的风险认知较高,对目前环境问题较为忧虑.对认知偏差的均值进行统计,数据显示,均值为2.19,标准误差为0.926,公众对环境问题风险认知不仅没有乐观偏差,相反,出现了悲观偏差.从具体的风险传播行为来看,信息寻求行为最活跃（3.75）,其次是信息分享（3.58）,最后是信息筛选（3.41）.这表明公众对环境问题比较担忧,需要大量环境风险信息,风险分享也活跃,但最后才考虑筛选过滤风险信息.
（二）环境风险的悲观偏差与风险传播行为的相关性分析
为了分析风险认知的悲观偏差与风险传播行为的关系,根据皮尔逊相关分析,悲观偏差与风险信息寻求行为间呈非常显著的正相关（p<0.001）,系数为0.674,表明公众对环境风险的悲观偏差水平越高,对环境风险信息的搜索行为越活跃,而公众的乐观偏差愈高,环境风险信息搜索行为就越不活跃.悲观偏差与信息筛选行为间也呈非常显著的正相关（p<0.001）,系数为0.236,表明公众悲观偏差水平越低,对环境风险信息的筛选行为愈活跃,反之亦然.悲观偏差与信息共享间同样呈非常显著的正相关（p<0.001）,相关系数为0.652,这表明悲观偏差水平越高,人们对环境风险信息的共享行为就越活跃,反之亦然.总体而言,从悲观偏差与三种风险传播行为的关系系数看,悲观偏差与人们的信息寻求行为影响最密切,其次是信息筛选,最后是信息共享.
最后,为了探求悲观偏差人群的环境风险传播行为,对不同悲观偏差水平的样本进行比对与分析.先对所有样本排序,以认知偏差为关键词排序,取出均值低于中间值的悲观偏差的样本163例,求均值.从结果来看,悲观偏差人群的各种变量均值与总体水平相比有很大变化.乐观偏差从2.67下降到1.25.在风险传播的具体行为分析,变化最大的是信息分享,从3.58上升到4.51,其次是信息寻求,从3.75上升至4.19,变化最小的则是信息筛选,从3.41上升到3.62.以上结果表明,悲观偏差人群的偏差值较低,且在该悲观偏差影响下,其风险传播行为与总体人群的风险传播行为相距甚远,风险信息寻求行为和风险信息分享都很活跃.但较之于信息寻求和信息分行为,风险信息筛选却显得很不活跃.这证实了具有风险悲观偏差人群很可能搜寻与获取各种环境风险信息的行为活跃,却倾向于不会对这些环境风险信息采取必要的过滤,不筛选风险信息就尽可能与他人分享,这种行为其实已经在食品风险上得到了证实.
总结:关于免费环境风险论文范文在这里免费下载与阅读,为您的环境风险相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 基于模糊决策模型高速公路环境风险评价 摘要：本文构建了非常规突发事件下的高速公路环境风险评价的目标体系，将模糊逻辑与多目标决策、层次分析法相结合，提出一种基于模糊多目标决策模型。它与。
2、 重大环境风险型工程项目社会稳定风险演化机理防范举措 摘要：文章引入社会燃烧理论，探讨重大环境风险型工程项目的社会稳定风险演化机理和防范措施：基于重大环境风险型工程项目特点，对项目建设中存在的易引发。
3、 武穴水道通航环境风险因素辨识和评价 摘 要：本文以系统性、层次性的方式辨识了武穴水道通航环境风险因素，基于已有的评价标准和专家调研，对风险因素进行了评估。评估结果可为船舶及船公司、。
4、 网络空间风险传播和治理 [提要] 本文通过分析河北省1999～2016年136个县和县级市相关统计数据，着重剖析现行省以下财政转移支付制度格局对于县级政府财力均等化和缩。
5、 基于ERM框架、环境风险下企业战略绩效审计标准选择 【摘要】随着我国社会对可持续发展经济的重视程度不断加深，企业利益相关者对于环境保护的重视增加了企业面临的因环境保护产生的风险。因此本文将环境风险。
6、 CEO年龄、公司风险和风险决策行为 摘 要：本文选取2007-2012年沪深A股上市公司的CEO为研究对象，探讨CEO年龄对上市公司市场风险和公司风险决策特征的影响。实证发现，CE。