论文人口老龄化宏观经济影响是关于本文可作为相关专业人口老龄化论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文2018中国老龄化多严重论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：在对我国人口结构变动趋势简要分析的基础上,剖析人口老龄化如何通过经济主体储蓄、消费、投资等行为的变化对通货膨胀、产出、就业、国际收支等主要宏观经济指标产生影响,分析认为,人口老龄化在提高人们对通货膨胀关注度的同时,也会降低通胀预期,此外,老龄化还会降低经济潜在增长率,减少贸易顺差并推动资本外流,但老龄化对就业的影响具有不确定性
关键词：人口年龄结构；宏观经济；人口红利
文章编号：1003-4625（2015）04-0093-05 中图分类号：F832 文献标识码：A
随着预期寿命提高和生育率下降,老龄化将成为世界各国面临的一个普遍问题.从联合国人口数据可以看出,未来几十年,世界各国的人口老龄化程度都将有所提升.2015-2050年全世界老年抚养比②平均水平将提高约12个百分点.我国当前的老年抚养比和世界平均水平相当,和世界各主要经济体中相比,仍处于相对较低水平,但未来我国人口老龄化进程将十分迅速（图1）.根据联合国预测,2030年中国60岁及以上老年人占比将达到23.8%,65岁及以上老年人占比将达到16.2%,高于发达国家目前的水平③,2050年将超过发达国家.
人口是经济社会发展中最基本和最重要的影响因素之一.人口老龄化不仅会降低全社会的劳动力供给,还会通过经济主体储蓄、消费、投资等行为的变化对通货膨胀、产出、就业、国际收支等主要宏观经济指标形成长期、持续的影响.深入分析上述影响,并剖析其背后的政策含义具有重要意义.
一、人口老龄化对通货膨胀的影响
首先,老龄化将提高人们对通胀的关注度,提升物价稳定在 银行货币政策目标中的重要性.只有价格稳定才能确保养老金和储蓄实际价值的稳定.,在其他条件相同的情况下,预期寿命的提高不仅使退休人口增多,也促使人们平均持有的财富量增多,特别当政府降低公共养老金水平时,更是如此（ Trichet,2007）.由于老年人更加厌恶风险,他们倾向持有固定收益类金融资产,尤其对政府债券的需求增加,对风险程度更高的权益类资产的需求减少.债券通常以名义价格计价,由于家庭财富的较大部分投资于名义资产,人们对保持低通胀的诉求更加强烈.因此, 银行对稳定通胀的承诺和有序的金融环境都对居民保持生活水平具有重要意义
从菲利普斯曲线的角度分析,进一步验证了上述结论,即随着老龄化的发展,在通胀率和失业率之间,人们更加在乎通胀率.菲利普斯曲线是用来表示失业和通货膨胀之间交替关系的曲线.老年人更多地依靠养老金或积蓄生活,应对通货膨胀的能力相对较弱；而年轻人的收入水平处于上升期,能够更好地抵御通胀压力,但他们的就业压力较大,对失业问题更加敏感.高见（2010）利用中国数据实证检验了失业率和通胀率之间的替代关系,研究结果和Miles（ 2002）、Bean （2004）的分析一致,即随着人口老龄化的发展,菲利普斯曲线变得更加平坦,通胀率和失业率之比不断下降,即一定的失业率所替代的通胀率比较少,说明在通胀率和失业率之间,人们更加在乎通胀率,认为通胀率所带来的经济代价更大.也就是说,在老龄化过程中,人们对通胀的容忍度在降低, 银行需要更加坚定地应对通货膨胀的挑战.
其次,人口老龄化会降低通胀预期.人口老龄化的快速发展以及劳动生产率的停滞可能抑制企业和家庭对经济增长的预期.企业预期产品和服务市场会收缩,家庭预期未来收入会长期保持低水平.经济增长不景气预期对需求方的影响会通过企业部门降低投资和家庭部门减少消费（或增加储蓄）显现出来,这会降低长期通胀预期,从而对实际价格产生向下的压力（ Shirai,2012）.
因此,随着老年人口比重的提高,全社会对通胀的变动也更为敏感,可能需要 银行在进行货币政策调控时,给予物价稳定更大的权重.和此同时,由于老龄化本身会导致温和的通货紧缩,能够从一定程度上缓解 银行所面临的治理通胀的压力.
二、人口老龄化对潜在增长率的影响
(一)老龄化对劳动供给的影响
老龄化带来最直接、最显著的问题是劳动力供给数量的减少,以及劳动力年龄结构的逐渐老化.众所周知,人口是影响经济社会发展最基本和最重要的因素之一.人口年龄结构比较年轻的社会中,劳动年龄人口占比高,具有较强的生产能力,丰富的劳动力供给和较高的储蓄率可以为经济增长提供额外的动力,也就是通常所说的“人口红利”.过去30多年,充分供应的廉价劳动力所形成的“人口红利”为中国经济的高速发展做出了突出贡献.然而,2011年,我国人口结构出现了一个标志性变化：15-64岁劳动年龄人口占总人口的比例由74.5%下降至74.4%,尽管只是0.1个百分点的微小降幅,却代表中国劳动力供给结束了长期上涨的趋势,且这一趋势性转折在此后的2012-2014年得到了进一步确立①.劳动年龄人口的减少和老年人口加速增长,使我国人口抚养比结束了长期下降的趋势,意味着“人口红利”已经开始消失②.当人口红利的窗口关闭后,劳动力供给数量下降,在劳动生产率保持不变的情况下,劳动力绝对数量的增减将对总产出造成同方向变动.图2和图3显示了日本和德国劳动力年龄人口占比和长期经济增长在趋势上存在一定的正相关关系.
(二)老龄化对资本形成的影响
一方面,老龄化会显著降低储蓄率,使得形成资本的资金来源减少.大量研究结果和实践经验表明,人口年龄结构是影响国民储蓄率的重要因素.国民储蓄是国民可支配收入减去最终消费支出后的差额,包括政府储蓄和私人储蓄,其中,私人储蓄又可以进一步细分为居民储蓄和企业储蓄.在政府储蓄方面,由于老龄化会显著增加政府的养老金支出和医疗支出①,在财政收入没有显著提高的情况下,将直接导致政府储蓄率下降.在私人储蓄方面.根据生命周期理论,人们试图在一生中平滑消费,由于年轻时和退休后的收入相对较低,因此,储蓄旱现典型的驼峰型分布,即工作阶段的储蓄率较高.而老龄化将增加储蓄率较低的老年人口占比,导致居民储蓄率下降.虽然在老龄化的初期,由于预期寿命增长,工作人口需要为退休后更长的生存期进行更多储蓄,总储蓄可能会上升.但是,从长期看,当上述工作人口退休后,他们将不再储蓄,总储蓄将会下降（ Bean,2004）.基于不同国家、不同时期和不同计量方法所得到的经验证据均非常稳健地说明人口老龄化会降低私人储蓄率（陈彦斌,2014）.日本是老龄化的典型国家,和中国具有相近的文化传统和居民生活习惯,在1970年开始步入老龄化社会时也具有高储蓄特征,其储蓄率变化情况对中国具有较强参考价值.1970年,日本国民储蓄率为40%左右,比世界平均水平高15个百分点；而此后,日本国民储蓄率呈总体下降的态势,到2012年已降至21.82%（见图4）,低于24.94%的世界平均水平.就私人储蓄率来说,1970年,日本私人储蓄率高达23.5%,而到1992年仅为11.8%.日本居民储蓄率的变动趋势更是符合典型的生命周期假说.1955-1975年,也就是日本进入老龄化之前和刚刚进入老龄化的初期,居民储蓄率基本呈稳定上升趋势,1955年为11.9%,1976年达到最高值23.2%,而此后,随着老龄化的进一步发展,日本居民储蓄率开始进入长期的下降通道,1996年降至11%,2005年已降至3%左右,还不到OECD国家平均水平的一半.日本政府2014年底公布的数据显示,2013年日本的居民储蓄率近60年来首次出现了负值,为-1.3%.此外,微观数据也为生命周期假说提供了支持性证据.调查显示,日本居民在一生中储蓄最多的年龄阶段为30-50岁,65岁以上人口的储蓄率极低,大约从70岁开始进入负储蓄阶段.经验研究和微观调查均验证了生命周期假说对日本的适用性,对我国有一定借鉴意义.
总结:本论文可用于人口老龄化论文范文参考下载，人口老龄化相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 人口老龄化的经济影响与应对综述 摘要：进入21世纪以来，随着世界范围内人口老龄化程度的加深，人口老龄化的经济学研究逐渐成为热点。文章梳理人口老龄化的经济影响及应对的主要研究成果。
2、 人力资本视角下人口老龄化对经济增长影响 摘要：通过以人力资本视角对有关人口老龄化和经济增长的文献梳理，结果表明，人力资本投资增加可以促进经济增长，而人口老龄化对人力资本投资的影响是不确。
3、 人口老龄化对经济增长影响分析 【摘要】河南省人口老龄化问题日益显著，河南省是人口大省、农业大省，人口老龄化对河南省对经济增长产生影响。通过对消费、产业结构和劳动生产率进行分析。
4、 互联网金融对宏观经济影响 摘 要 伴随着我国电子信息技术水平的提升，互联网金融越来越成为当下经济发展的主要形式之一。互联网金融作为新兴的发展模式，具有一定的优势，同时也存。
5、 商业银行委托贷款业务对宏观经济影响 摘要：随着影子银行业务的发展，商业银行委托贷款业务也得到了很大的发展。本文通过介绍商业银行委托贷款业务，结合相关数据分析了委托贷款业务对宏观经济。
6、 社会融资规模对中国宏观经济影响测度 摘 要：本文采用多变量、大规模数据的FAVAR模型研究社会融资规模对中国宏观经济系统的冲击，各主要宏观经济指标都对社会融资规模的冲击表现出不同程。