论文循证护理方式对糖尿病患者的疗效的分析是适合不知如何写糖尿病患者方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于糖尿病患者论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
[摘 要] 目的 浅析循证护理方式对糖尿病患者的疗效.方法 随机选取2016年1—11月间该院收治的50例糖尿病患者作为该文研究的对象,依据护理方式的不同将其分成实验组和对照组,每组各25例患者,分别接受循证护理与常规护理,观察并对比两组病患的SDS评分与SAS评分,护理满意度以及血糖水平的变化. 结果 护理前,两组病患的焦虑评分与抑郁评分基本上无差异,而相应护理后,实验组病患的SDS评分与SAS评分均显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）；实验组病患的护理满意度、空腹血糖含量与餐后2 h血糖含量同样优于对照组,两组间差异统计学意义（P<0.05）.结论 循证护理方式有助于提高糖尿病患者的治疗依从性,改善治疗效果,值得推广使用.
[关键词] 循证护理；糖尿病患者；疗效分析
[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）02（b）-0149-02
糖尿病是因体内血糖含量升高引起的代谢类疾病,该病主要由遗传以及环境因素引起的.当前,生活水平与生活方式的转变以及不合理的饮食习惯是引发糖尿病的主要原因.该病的临床表现主要有“三多”即多饮、多食、多尿[1].糖尿病在我国的发病率呈逐年升高的趋势,该病还会引发心脑血管等并发症,严重影响病患的生活品质.目前,临床中一般采用药物治疗联合护理的方式治疗糖尿病.而以往采用的常规护理方式无法满足病人的需求,且治疗效果不明显,专家指出循证护理模式能够显著提升糖尿病的治疗效果,有助于预后.因此,该文就常规护理方式与循证护理方式对糖尿病患者的疗效进行了对比,现报道如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2016年1—11月间该院收治的50例糖尿病患者作為该文研究的对象,所有研究对象均签署知情同意书并获批准,排除病患携带影响研究结果的其他疾病.将50例病患随机均分成实验组与对照组,每组各25例.实验组病患男性11例,女性14例；年龄30～75岁,平均年龄（48.3±3.7）岁；病程1.2～12.8年,平均病程（4.9±1.3）年.对照组病患男性13例,女性12例；年龄32～77岁,平均年龄（48.8±3.3）岁；病程1.5～13.4年,平均病程（5.1±1.1）年.两组病患的年龄、性别及病程间差异无统计学意义（P>0.05）.
1.2 护理方法
两组病患在护理前均进行常规治疗,如服用降血糖类药物或是行胰岛素注射.对照组病患行常规护理,如一般的用药指导、健康检查以及糖尿病知识的讲解等.实验组病患行常规护理的同时采用循证护理方式,具体方法如下[2]：①加强沟通,宣传教育.社区医院应定时定期的举行健康宣传活动,向糖尿病患者讲解该病的病因、病理,保证病患对糖尿病知识有所了解.其次,对糖尿病患者定期进行回访,关心其生活起居状况,为病患制定合理的作息与饮食清单.糖尿病是一种慢性病,其治疗过程较漫长,且对饮食限制较多,病患在治疗过程中难免出现各种各样的问题,因此,医护人员需及时了解病患的病情变化,加以反馈并作出相应解决方案.②心理干预,在漫长的治疗与护理过程中,病患往往会出现焦虑、抑郁乃至恐惧等诸多负面心理问题,这就需医护人员在与患者及其亲属交流的过程中及时获取患者心理状况的信息,根据具体情况的反馈作相应的心理指导,对其进行适时的心理疏导,树立战胜疾病的信心,有助于病患康复.③运动及饮食控制,加强身体锻炼有助于改善糖尿病的病情,一般要求进行固定的餐后运动,运动量以及运动时间应由病患的实际身体状况决定,不宜过量；糖尿病又有“富贵病”之称,主要是因不合理的饮食习惯造成的,过多的糖类摄入易导致该病的产生.因此,在饮食上,做到少食多餐,减少对含糖量较高的食物及水果的摄入,如大米、西瓜等,食用含糖量低的蔬果,如苹果等,同样应控制食盐的摄入,每日保证足够的营养供给,粗细以及荤素合理搭配,达到从饮食上控制血糖的目的.四是,指导病患应对不良反应状况,因饮食或活动量的变化可能会引起低血糖状况,指导病患于家中或随身携带相应的治疗药物以便应对突发状况.
1.3 临床观察指标
观察并记录两组病患护理前后的SDS评分与SAS评分,焦虑自评量表的评分表示：轻度焦虑为50～59分；中度焦虑为60～69分；重度焦虑≥70分.抑郁自评量表的评分表示：轻度抑郁为53～62分；中度抑郁为63～72分,重度抑郁≥72分.病患的护理满意度分为3个标准：不满意、基本满意、十分满意.
1.4 统计方法
使用软件SPSS 17.0分析该研究数据,分别以百分比（%）、（x±s）代表计数资料与计量资料,并使用χ2检验与t检验对组间数据进行比较并验证组间数据的差异,P<0.05为差异有统计学意义.
2 结果
2.1 对比两组病患的SDS评分与SAS评分
对比两组病患的抑郁评分与焦虑评分发现,护理前,两组病患的焦虑与抑郁评分间基本上无差异,而相应护理后,实验组病患的SDS评分与SAS评分均显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）
2.2 比较两组患者护理后的满意程度
根据表2可知,两组病患经相应的护理干预后,实验组病患对护理不满意者2例,总满意度为92.0%,而对照组病患对护理不满意者6例,总满意度为76.0%,由此可见,实验组病患的护理满意度远高于对照组,组间数据的差异统计学意义（P<0.05）.
2.3 比较两组病患的空腹血糖与餐后2 h的血糖含量
实验组病患空腹血糖为（7.58±1.63）mmol/L,餐后2 h血糖为（8.38±2.24）mmol/L；而对照组病患空腹血糖为（9.53±1.58）mmol/L,餐后2 h血糖为（12.75±2.31）mmol/L,对比两组数据发现实验组明显优于对照组,组间差异统计学意义（P<0.05）.
总结:这篇糖尿病患者论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 循证护理在精神分裂症患者康复护理中的应用 【摘要】 目的 探讨循证护理在精神分裂症患者康复护理中的应用效果。方法 142例精神分裂症患者， 随机分为探究组和参照组， 各71例。参照组患者。
2、 循证护理干预对糖尿病肾病患者预后影响 [摘要] 目的 探讨循证护理干预对糖尿病肾病（DN）患者血糖控制情况、肾功能指标、低血糖发生率和再住院率的影响。 方法 选取 90例糖尿病肾病患。
3、 人性化护理方式对糖尿病患者治疗依性影响 DOI：10 16658 j cnki 1672-4062 2017 12 115[摘要] 目的 观察不同护理方式对糖尿病患者治疗依从性的影响。
4、 循证护理对提高肺结核合并糖尿病患者治疗依性影响 [摘要] 目的 研究分析循证护理对提高肺结核合并糖尿病患者治疗依从性的临床影响。 方法 选取2014年1月—2016年12月期间在该院接受治疗的。
5、 循证护理在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中的影响 [摘要] 目的 探讨循证护理在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中的影响。 方法 选取该院2015年9月—2017年8月收治的94例妇科肿瘤并发糖。
6、 老年2型糖尿病患者实施循证护理效果观察 [摘要] 目的 探讨循证护理在老年2型糖尿病患者中的实施效果。 方法 根据护理模式不同将2015年3月—2016年3月收治的92例老年2型糖尿病。