论文基于地区金融竞争力分析新疆金融中心建设是关于本文可作为竞争力方面的大学硕士与本科毕业论文竞争力英文论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
2013年11月28日,在“丝绸之路经济带城市合作发展论坛”上,新疆金融办副主任王全新建议在乌鲁木齐（昌吉）、霍尔果斯经济开发区（伊犁）和喀什经济开发区（喀什）分别建设区域性国际金融中心、人民币离岸中心、金融贸易创新示范区,争取“丝绸之路经济带”重大金融改革在新疆先行先试,抢占中国西部和中亚地区金融业发展的制高点.本文正是在这一背景下,进行的研究和探讨.
文献评述
城市金融竞争力评价理论.王仁祥（2004）将城市金融竞争力分解为区位竞争力、资本竞争力、人才竞争力、基础设施竞争力、制度竞争力、开放性竞争力、金融企业管理竞争力等7个中间指标,而构成这7个中间指标的基础性指标有79项,指标体系分为4个层次.在此基础上,运用最优脱层法和熵值法对各项指标权重予以确定.该指标体系指标选取全面,权重确定科学,但是某些具体指标的数据取得性较差,如城市知名度、金融机构资产质量、资本获得便利程度等等,使得这一指标体系难以直接用于城市金融竞争力评价的实践之中.陆红军（2007）也设计和实施了一套国际金融中心综合竞争力评估指标体系,包括了金融规模、金融环境、金融集聚度、金融国际化、金融风险防御、金融创新、金融效率、金融人才、金融科技和金融制度10个一级指标和56个二级指标,通过对6个金融中心城市的因子分析和聚类分析,提炼关键要素和核心指标,并对纽约、伦敦、东京、新加坡、香港和上海的金融中心竞争力状况及优劣势作了系统的研究.该指标可操作性强,评价方法也较为科学合理,但基础指标的选取还不够全面,此外,和伦敦金融城GFCI指数相比,也还存在动态性不足的问题,难以通过连续评价追踪金融中心竞争力变化情况.姚洋,高印朝（2007）对国内外的金融中心竞争力评价研究做了较好的总结,并设计了一套可以应用于国际金融中心比较的评价指标体系,其中一级指标包括经济环境、金融市场、金融机构和金融制度等四类.仅从一级指标来看,他们所设计的指标就存在一些比较明显的问题,比如指标没有包括金融生态环境,也没有反映金融产业绩效的指标.另外,他们在基础性指标选取上也存在一些问题,如金融制度指标庞雜,既有人才性因素,又有商业环境性因素.因此,他们的这套指标体系难以直接应用到中国城市金融竞争力评价上.张建森,余凌曲,熊文祥（2008）认为城市金融竞争力评价应该能够全面、客观地反映城市金融产业现状、城市金融业发展潜力及其决定因素.
金融中心建设的理论.著名经济学家查尔斯·金德尔伯格,在《金融中心的构建：比较经济史视角的研究》这一书中对金融中心的概念进行了界定,金融集聚的成因进行了分析,认为是规模经济使各大金融结构选择在一个特定的区位,通过规模经济的发展不断强化,吸引外部的金融机构或者其他社会活动的主体参和进来,逐步形成了一个区域性的金融中心.
粱小珍,杨丰梅,部慧,车欣薇,王拴红（2011）认为金融中心作为区域金融的增长极,在资金和技术等诸方面产生的极化效应和扩散效应大大地促进了本地区和周边地区经济的发展.孙国茂、范跃进（2013）对金融中心本质、特征和功能进行了分析,得出的结论为金融中心的本质就是金融资源的聚集,金融中心的形成是一个演化过程；金融中心的功能差异是由其形成模式和条件决定的.中国金融中心实现路径是强化政府引导下的自然形成模式,政府的作用是制度设计和制度供给,政府既要推动金融中心建设,也要制止“金融中心热”演变成新一轮的“开发区热”.汪川,赵瑾（2014）总结各国的离岸金融中心建设,“离岸金融中心”有三种类型,即内外混合型、内外分离型和渗透型.内外混合型是“离岸金融中心”发展的最高境界,即离岸金融业务和国内金融业务不分离,资本流动高度自由化,其典型为伦敦、香港；内外分离型一般是所在国政府专门为非居民交易而人为创设的国际金融平台,其典型为纽约、新加坡和东京等；渗透型是在分离型基础上的再发展,离岸账户和在岸账户分立,居民交易和非居民交易基本分开,但允许两个账户之间有一定程度的渗透,其典型是泰国的曼谷和马来西亚的纳闽.
各学者在城市金融竞争力理论和金融中心城市建设的相关理论有着丰富的研究,但是对于新疆的城市金融竞争力和金融中心建设的研究还比较薄弱,本文正是要在此方面研究做进一步的努力.
新疆各地区金融发展综合指数测度及分析
本文运用金融发展综合指数来测度新疆各地区的金融竞争力.金融发展综合指数D等于x1*D1+x2*D2+x3*D3,其中D1表示人均储蓄存款量占人均GDP比率,D2表示人均贷款量占人均GDP比率,D3表示保险费收入.首先对数据进行标准化处理以后,然后运用SPSS主成分分析中的解释的总方差初始特征值确定权重,D1的权重为88.343%,D2的权重为9.686%,D3的权重为1.971%.
结合以上综合指数的计算公式和权重（表一）,通过测度得到上表进行分析,D最高的为乌鲁木齐5.2238,人均储蓄存款量占人均GDP比率D1以及人均贷款量占人均GDP比率D2,保险费收入D3均为全疆最高,且优势明显.最低的为吐鲁番0.8822,且仅有吐鲁番的计算结果小于1,和其他地区比较起来差距明显人均储蓄存款量占人均GDP比率为全疆最低,其他方面均表现的较弱.结果表明,南疆四地州的喀什、和田、阿克苏以及克孜勒苏柯尔克孜自治州均位于前8位,通过D1、D2、D3各个地区的比较可以发现,南疆四地州的D1都相对较高,从实际来看,因为该地区经济发展相对落后,但是由于国家的转移支付高于其他地区,所以D1会比较高,同样这也为该地区的金融发展增加了金融资本的存量.
通过2015年新疆金融发展指数得出（表二）,从高至低排序乌鲁木齐市排在第1位,伊犁州直属县市排在第4位,南疆的喀什排在第6位.基于这一条件下,然后结合各个地区的地理位置分布,我们可以得出这三个区域建立区域性的金融中心具有一定的优势,比较符合建设三大金融中心的提议.
新疆建设三大金融中心的机遇及挑战
总结:本论文为免费优秀的关于竞争力论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 跨境贸易人民币结算和沿边金融中心建设实证 [摘要]沿边金融中心建设会受跨境贸易人民币结算业务发展的影响。文章基于2009—2016年德宏州的数据，定性定量相结合分析了该州跨境贸易人民币结。
2、 山东区域金融中心建设和 【摘 要】 区域金融对区域经济起着至关重要的作用，而区域金融中心对实体经济的作用更是举足轻重。区域金融中心不仅能够调节资源的配置，促进经济增长，。
3、 深港国际金融中心建设问题和 [摘要]本文分析了深港国际金融中心建设存在的主要问题：经济实力支持力度不足；深港金融合作的广度深度不足；司法制度保障力度不足；体制机制协调力度不。
4、 地区金融规模和效率收敛性分析 摘要：规模、效率的提高是金融发展的两个重要维度，国内研究集中在检验地区金融的相对规模是否存在绝对收敛和俱乐部收敛。本文采用多种方法检验了我国省际。
5、 陕西建设丝绸之路经济带金融中心的战略 摘 要：金融中心作为资源配置的枢纽，是推动区域经济发展的重要力量，尤其在经济结构转型升级的新常态下，对区域经济的支撑力和新动力更加明显。本文在。
6、 一带一路战略下西安建设区域金融中心优势测度 摘 要：本文在总结及对比分析现有对金融中心竞争力评估体系研究的基础上，结合“一带一路”的战略发展规划及现实需求，将科技创新、能源、装备制造、文化。