论文正反对比论证是关于对不知道怎么写正反对比论证论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文正反对比论证论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
【文题亮相】
“创新,让世界焕发光彩；个性,让世界重现生机.不走寻常路,彰显的是动人的魅力.想要走向不寻常的成功,我们就要不走寻常路.”
读了这段文字,你想到了什么?请你以“不走寻常路”为题,运用正反对比论证的方法,写一段200字左右的议论文片段,阐述你的观点.
【指导分析】
正反对比论证,是议论文常见的论证方法.恰当运用,可以形象鲜明地突出论点,增强文章的说服力.具体运用时,可以异体对比,也可以同体对比；可以先正后反,也可先反后正.同时注意正反方面的详略,避免平均笔墨、主次不分的弊端.
【习作示例1】
不走寻常路,舍弃“天子非常赐颜色”的虚幻,昭君迎着漫天飞舞的黄沙,走上遥遥和亲之路,谱写了一首民族和谐的诗篇,高唱了一曲无悔的青春颂歌,芳名永存；不走寻常路,舍弃以“识时务者为俊杰”的忠告,屈原汨罗一跃,与祖国同去,却英魂永存,汨罗江千年不变地传唱着他的赤子忠情；不走寻常路,高唱“安能摧眉折腰事权贵”的好汉歌,李白的“且放白鹿青崖间”将华丽诗篇铸在了祖国的山山水水上,永传于世.试想：如若昭君安于现状,屈原顺从圣意,李白同他人一样浅吟低唱,追求浮名,他们又怎会有与众不同的辉煌人生? （选自王慧雅《不走寻常路》）
【亮点评析】
本段的中心论点是“不走寻常路,成就与众不同的辉煌人生”.作者先用昭君、屈原、李白三个正面例子,接着对同一主体进行虚拟、假设,进行反面论证,前详后略,非常充分、有力地论证了中心论点.
【习作示例2】
曾几何时,国际上流传着一句話：国之重器,“造不如买,买不如租”.于是乎,我们的好邻居印度买了“俄罗斯”,买了“美利坚”,买了“法兰西”,买了“英格兰”“以色列”,甚至租用了外国的飞机、航母等至今还是购买大国、自主创新弱国.
而我们中国呢?我们独立更生.在艰苦的岁月中,创造出“两弹一星”的辉煌；我们引进、学习、创新,在日新月异的新时代,制造出预警机、加油机、歼10、歼20、辽宁号航母等一系列国家利器！不走寻常路,让中国充满勃勃生机,让中国充满创新的活力！
（选自罗小榜《不走寻常路》）
【亮点评析】
作者先说印度遵循国际惯例,购买、租借外国先进军事装备,不学习、不吸收、不创新,以致束缚了自身的创造能力,这是一个典型的反面例子.接着,叙述中国如何独立更生,学习、吸收外国先进经验,最后进行科学创新,成为制造大国、创新大国的事实,这是典型的正面例子.不同主体前反后正,对比论述,十分有力地论证了走寻常路的弊端、不走寻常路的好处,非常具有说服力.
总结:本文是一篇关于正反对比论证论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 立意求高远，论证要深刻 真题加放阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）有位作家说，人要读三本大书：一本是“有字之书”，一本是“无字之书”，一本是“心灵之书”。 对。
2、 罗尔斯政治价值论证逻辑实践限度 [摘 要]政治价值的中立原则是否恰当是政治自由主义和社群主义争论的焦点。社群主义从“目的”出发，对政治自由主义展开批判，认为中立原则的结果是政治。
3、 重大行政决策合法性论证适用范围和完善建议 摘 要：重大行政决策合法性论证是指政府决策者在行政决策过程中，对决策权限是否于法有据、决策程序是否依法进行、决策结果是否合乎法律要求以及决策实施。
4、 论证据原件概念 摘 要：诉讼当中提交证据原件是最佳证据规则的核心要求，但伴随着电子证据出现，基于原件同等于原始介质的理念导致法官对证据原件的判断产生了障碍，因此。
5、 论证据、真相和疑案 （100000 中央财经大学法学院 北京）任何的冲突必然发生在过去。在过去的时空里，冲突发生，继而演变成纠纷，最后形成诉讼，通过法院来解决纠纷。
6、 电视节目保护方式的有效性论证 摘要：电视节目之间的抄袭已成为一种社会现象，需要法律在其保护方式上予以回应。如果将电视节目模板视为作品，由模板到节目既不是著作权法上的复制，又不。