论文也三年非正常死亡是适合不知如何写非正常死亡方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于非正常死亡好看吗豆瓣论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
我原本不愿参和讨论“三年困难时期”非正常死亡的问题,因恐落入某些人设置的抹黑中国 的陷阱.但是我看到北原先生以确凿的事实、客观的态度讲了一点意见,发表在《中国社会科学报》上,却招来一些人的攻击和指责,如说什么这是“突破良知底线的谬说”.现在有些期刊和网站,只许歪理邪说横行,不准正能量的言论发声,一经出现,立即遭到围攻,真是“请看今日之域中,竟是谁家之天下”,我不能再保持沉默.
一篇佳作
北原发表在《中国社会科学报》上题为《对“三年困难时期”人口非正常死亡问题的若干解析》,是一篇难得的佳作.所以说它是佳作,是因为此文言之成理,持之有据,说理性、学术性很强.
作者以安徽为例,从大的历史跨度对人口数据进行分析.他引用《安徽省志》记载：清咸丰二年（1852年）,安徽人口为3765万人,到1949年新中国建立,安徽人口为2786万人,近1个世纪的时间,由于战乱和饥荒,全省人口不但没有增长,反而减少979万人.新中国建立后,安徽人口增长很快,到1959年 10年间全省人口就增加到3426万人.“三年困难时期”人口减少,由于党和政府采取了果断措施,非正常死亡现象很快得到遏制,外流人口陆续返回,到1963年即基本恢复正常.随后又进入人口快速增长期,自20世纪70年代起又不得不实行计划生育,控制人口的过快增长.作者提供的这组数据让人们从人口的窗口看到近代以来我国人民所受的深重苦难,看到新中国成立后的欣欣向荣和我们党勇于纠正错误的坚强决心和能力.
作者在提出自己的观点、依据数据和加以阐述时,始终抱着学术研讨的态度,观点鲜明而说理充分,遣词准确而表述委婉,体现了睿智、大度的学者风范.尤其是文章背后显现的大局观和着眼于鼓舞人们团结一致向前看的积极态度是十分宝贵的.
人口数据包括人口的出生、迁徙、正常死亡和非正常死亡；它处于流动之中,变化很大；又是拥有6亿多人口的庞大群体,发生时间又是在50多年以前,搞清楚确实不容易.绝非某个人跑几趟农村,带回几个花名册就能下结论的.正因为如此,北原宁可相信政府根据权威资料提供的数据,而不轻信某些人自认为确凿无疑的数据.但偏偏这些人就自信自己讲的是终极真理,不容置疑.谁要说不,就是“伪学术”、“某氏谬论”、“缺乏基本良知”（某家期刊近期发表署名洪振快的文章如是说）.这倒也怪,不是讲学术自由吗?你有不信政府数据的自由,北原他们也有相信政府数据的自由.为什么他们相信政府数据就要大张挞伐?你们不觉得这样说这样做太霸道一点了吗,你们是不是应该学学北原先生客观、说理、谦逊的学者风度呢?
树木不是森林
历史是过去发生的政治、经济、文化、社会各种现象综合的、本质的表述.它由各种历史碎片组成,但需经过去伪存真、去粗取精的功夫,梳理、提炼出能够全面反映时代本质的历史记载.历史不是历史碎片的拼图.个别历史碎片更不能称为历史.这就是树木和森林不同的所在.
总书记提出“两个不能否定”的重要论述.其中就有“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期”.他所以这样提出,是因为我们党在建国后前28年探索社会主义道路的过程中虽然遭到严重的挫折和失误,但也取得了巨大的成就,要求我们从总体上全面正确认识两个历史时期,避免落入历史虚无主义的陷阱.
三年非正常死亡是我们在前28年遭到的严重挫折.对它适度研究有利吸取这段刻骨铭心的历史教训.但是有的期刊长时期、大批量刊登这类文稿,有全国,有地方,有综述、有典型.综述的非正常死亡人数不断攀升,从二三千万增至四千多万；有些“典型”材料对非正常死亡描绘唯恐不细,情节唯恐不惨.这就离开了个别问题学术研讨的范畴,难以排除人们对编者作者出发点的怀疑,且有以偏概全、误导 读者之嫌,因此有必要弄清楚树木和森林的关系.
在1949年至1976年的28年中,我国国内生产总值增长11.29倍,年均增长9%.钢铁、原油、汽车等主要工业产品从无到有并大幅增长.在核技术、人造卫星、运载火箭等尖端科技领域取得了一批重要成果.这些都为改革开放后中国的迅速崛起提供了宝贵经验、理论准备和物质基础.
改革开放后30多年来,我国在中国特色社会主义道路上高歌猛进,国民经济长时期、高速度、跨越式发展.我国的国力、军力、国际地位和政治影响力得到大幅度提升.我国已成为全球第二大经济体、第一进出口贸易大国,我国外汇储备近4万亿美元,居全球第一.纵观神州大地,大中城市高楼大厦鳞次栉比,辽阔原野公路铁路纵横交错,城乡面貌发生巨大变化,人民生活显著改善.
对这些令人引为骄傲的伟大成就有些人视而不见,专心用10万倍的放大镜研究太阳中的黑子.由此我们要多花一点笔墨告诉他们：树木不是森林,树木代替不了森林.不要“明察秋毫而不见舆薪”,警惕掉进历史虚无主义的泥淖.
正说“探索”
洪振快的文章中两次点名攻击北原“‘创造’出让人惊愕的‘探索性错误’的提法”,极尽揶揄、讥讽之能事.北原先生对“探索”一词的发明权敬谢不敏.我查了《中国 历史》第二卷第740页,其中节目就是“探索中的曲折及基本分析”,这一节中“探索”一词出现了11次. 总书记2013年1月在十八大精神研讨班的讲话中也有“我们党在探索社会主义的历程中等”的表述.其实“探索社会主义道路”一词在书刊杂志中使用的频率已经多得难以计算,洪振快忙于研究“黑子”,竟首次“惊愕”地发现北原的“创造”.
“探索”一词原本无可非议.面对新的历史环境,其特点和规律尚无从知晓,必须经过探索,找到规律,从必然王国跃进到自由王国.既是探索,就有成功和失败两途.此种经历,古今中外,概莫能外.以1789年法国大革命为例.这场革命从攻占巴士底监狱、吉伦特派掌权、雅各宾派 到拿破仑政变夺权,动乱频仍,死人无数,断头台上人头滚滚.拿破仑上台后不断发动战争,从正义走向反动,入侵俄罗斯遭到惨败,30万人进去,5万人逃回.他在回国后立即征兵,应征年龄降至15岁,可见法兰西民族所受创伤之深.但西方政坛和史学界公认1789年法国大革命摧毁了封建统治基础,为资本主义发展开辟了道路,其影响迅速波及全欧,成为欧洲发展资本主义的先驱.资本主义并不完美,丘吉尔说它是“最坏制度当中的最好制度”.发展到现代,其弊端日益暴露,金融危机以后在西方饱受诟病.但当时它毕竟是历史的进步.直到现在,西方无人纠缠当时法国人民蒙难的责任.不像我国有些人对50多年前的三年非正常死亡一直揪住不放,冷饭一炒再炒,已经发黄的资料不断翻新,不知这些人究竟意欲何为?
总结:这篇非正常死亡论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 非正常死亡案件死亡性质法医学鉴定分析 摘 要：目的：探讨非正常死亡案件死亡性质法医学鉴定的意义。方法：用两个典型案例通过尸体检验查明死因后与之前的处理方式相比较。结果：非正常死亡案件。
2、 走进死亡飞行背后 滇缅公路的切断，从根本上断掉了同盟国援助中国抗日的唯一物资运输通道，中国的抗日事业岌岌可危。面对如此严峻的局势，中国政府代表宋子文和美国陆军部长。
3、 近十年煤矿死亡事故规律分析 煤炭行业的安全生产关系着煤炭工业发展和国家能源安全，关系着数百万矿工生命财产安全，也关系着我国整体安全生产水平。近年来，煤矿安全生产形势虽然持续。
4、 我爱人病故后如何计发死亡一次性抚恤金标准 问：我爱人生前是一名中学教师，1963年5月参加工作，1999年3月退休，2015年3月病故。请问，我爱人病故后如何计发死亡一次性抚恤金标准？。
5、 ICO的疯狂和死亡 山雨欲来的比特币圈，终于等来了监管部门的一纸公文。9月4日，央行、网信办、工信部等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。自发布之日。
6、 连锁加盟死亡笔记 ■加盟动机偏颇再优秀的连锁体系也不可能保证所有的加盟店都能百分之百地经营成功。以日本的摩斯汉堡为例，日本人相当自豪其95%的高成功率，但即使如。