论文市场设计和自发秩序是关于自发秩序方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关自发秩序扩展秩序论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
二0一二年诺贝尔经济学奖得主埃尔文·E. 罗斯所著《共享经济：市场设计及其应用》（Who Gets What—and Why： The New Economics of Matchmaking and Market Design.中译本由傅帅雄译,机械工业出版社二0一五年版.下引此书,只注页码）是一本经济学的通俗读物,对于一般读者自不待言,就是对于经济学家,特别是中国经济学家,也是一本可以借鉴,甚至值得一读的经济学著作.诺奖评奖委员会认为,获奖者的研究成果涉及经济领域一个中心问题,即如何实现供需匹配,继而把抽象理论延伸到市场机构的实际设计.所以,它对我们有关市场经济的理论研究和社会实践具有一定的参考价值和指导意义.
商品市场和配对市场
在當前的经济理论研究和经济生活实际中,市场和市场经济也许是出现频率最高的名词,然而,市场既不完全是一个理论的抽象,也不简单是一个混沌的整体,而是一个非常具体、包含各种不同类型市场的复杂事物,也是人们在日常生活中经常从事的一种实践活动.但是,很多经济学家特别是理论经济学家,往往是从抽象的意义上来谈论市场和市场经济,而且关注的中心是商品市场,即使是要素市场和其他配对市场,如就业市场、择校市场,以及婚姻市场、人体器官市场,也都简约为商品市场来对待,于是,把市场交易简单地归结为价格机制的运作.这就局限了我们的理论思想,也束缚了我们的实践手脚.因此,罗斯一开始就对这种情况提出质疑和批评,这也是他的理论创造立足的基础和前提.他说：“直到现在,经济学家们常常会忽略配对市场,而集中关注商品市场.”（5页）
经济学家为什么会出现这样的片面性?罗斯首先从商品市场和配对市场的差异上给出了一些解释.但这种解释既不明显,也不深刻,需要我们进一步理解和阐释.
罗斯区别了商品市场和配对市场,他说,在商品市场中,“一个待售的商品对应的是整个市场”,“每一个商品的售价对应的是所有的买家,每一个商品的购价对应的是所有的卖家”,需求供给平衡所形成的均衡价格引导买卖双方完成了交易,因此,“价格是决定谁得到什么的唯一因素”（5页）.但是,“在配对市场中,每一个交易都需要单独考虑,例如在就业市场上,每一个面试者都必须接受单独的考察”（9页）.“大学招生和劳动力市场更有点像求爱和婚姻：相互寻求和取悦的双向配对市场,在这个配对市场中,价格不是唯一的决定因素.”（6页）
为什么配对市场和一般商品市场有这种区别呢?罗斯说：“商品市场是个客观市场,而配对市场是个个性化市场.”（226页）这有一定道理,但似乎也没有把问题讲清楚.其实,只要我们回顾一下市场及其理论形成的过程,也就不难理解经济学家为什么会把价格看作市场交易的唯一决定因素而忽视了配对市场.在历史上,市场是从偶然的实物交换发展起来的,等到货币出现以后,买和卖发生了分离,形成了商品市场,进而出现了其他市场,形成一个复杂的市场体系.经济学家就是面对这个复杂体系进行理论抽象和分析概括的,为了能够揭示市场的本质,经济学家必须紧紧抓住市场的主要特征而舍掉其他非主要特征.例如,经济学家把形形色色的市场主体抽象为买方和卖方、需求者和供给者,来构建市场理论分析的框架时,也就舍去了这些市场主体的其他一切特征;其实,不同市场主体的这些特征在不同的交易中是有作用和表现的.当经济学家把交易的对象物都抽象为商品时,也就抹杀了这些物品的具体差别,只将其看作一个价值的对象物;其实,对具体的交易主体来说,也许还看重除此而外的其他东西,后者也会影响交易的进行,但这不是理论经济学家们关心的事情.可见,在经济学家的眼中,市场主体和市场客体既是可分的,也是无差异的,主体对客体的态度和关系一律是冷冰冰的和无情的.当经济学家对交易的主体和客体做了这样的抽象以后,只要是均衡价格也就是对交易双方最合意的价格,其中包含了交易所需要的一切信息,因而,也就成了市场交易的唯一决定因素和经济学家集中考察的对象.一旦完成了市场经济理论的抽象创造,经济学家也就有了自己最有用的理论武器,能够给予错综复杂的市场交易活动一个共同的解释.这样,他们也就用不着去关注具体的市场交易活动.然而,罗斯面对配对市场所做的考察,恰恰是对一般理论经济学家思路的逆向思考,在一定意义上,他是回到了市场交易活动的历史开端—原始的实物交易市场.不过,罗斯是运用现代市场经济的分析工具和方法,考察的不是货币出现以后令人眼花缭乱的市场,而是一种新型的实物交换,因而才有了不同一般的发现.
罗斯明确指出：“每一个市场的成功不仅需要保持市场的稠密度,避免堵塞,保证安全,还需要简单方便应用（注意：不是简单）.”（26页）在有了货币以后,这一切在商品市场中不难做到,但在配对市场中却非易事,它必须克服实物交换的限制,也就是说,“你必须找到这么一个人,既有你想要的东西,同时他也想要你有的东西”,这是一种“双重巧合”,“没有双重巧合,交换就不会发生”（32页）.因为在这种双重巧合中,包含了一些非价格的因素.人体器官的交换（例如肾脏的交换）就非常典型,择业、择校、婚姻也具有这种特征.罗斯关于配对市场和市场设计的理论,就是专门解决这类市场交易所遇到的困难和限制的.
罗斯之所以能够发现和提出这样的问题,主要是现实市场交易的需要,包括肾脏交换在美国等发达国家的发展,纽约和波士顿公立学校招生和择校遇到的困扰,新医生求职和法官助理录用中的乱象.这些问题既要求给予解释和解决,也引起了经济学家的关注.另外一个因素也不应当忽视,即在发达国家,市场已经相当发达和成熟,市场规则已经牢牢确立并有效运行,因而没有必要再就市场经济的一般问题进行过多的抽象讨论,经济学家应当关注那些特殊的既是社会需要,又因种种障碍不能顺利进行的配对市场,解决这些市场运行中受到的限制和遇到的困难,进而改善市场机制和完善市场理论,以造福人类.
交易信息和市场设计
如果仔细分辨,任何一个市场交易过程都包含有信息搜寻、讨价还价、同意签约、执行交易等几个阶段或者几种行为操作.为了简化起见,我们把讨价还价和同意签约暂时归入信息搜寻,这样,我们就可以把一个完整的市场交易分为信息搜寻或信息获取和执行交易两个阶段.搜寻和获取信息是执行交易的前提和依据,而执行交易是搜寻获取信息的目的和归宿.二者密切相关,共同构成了一个完整的交易过程.
总结:本论文主要论述了自发秩序论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 市场监管模式维护市场正常秩序 自2014年3月份商事制度改革以来，随着注册资本由实缴登记制改为认缴登记制、“先证后照”改为“先照后证”等一系列放宽市场准入措施的推出，降低了准。
2、 基于建构理论市场调研课程设计 摘 要：建构主义是影响当今教学设计理论与实践发展的重要力量。笔者在基于建构主义理论的市场调研课程设计中，综合运用了建构主义知识观、学习观、学生观。
3、 基于微信企业市场营销策略设计 摘 要 本文分析了微信及微信的含义，阐述了企业可以通过微信中个人微信账号、二维码、漂流瓶等形式进行企业市场营销，总结了企业微信营销还有更大的发展。
4、 市场环境下广告设计方法探究 摘要：市场经济环境下，竞争的日趋激烈使得企业想要获得稳定发展，就必须不断提升自身的市场占有率和知名度，这就需要用到广告宣传，良好的广告宣传可以起。
5、 基于抛锚式翻转课堂市场调查和预测信息化教学设计 众所周知，市场调查是协助企业完成决策的重要依据，常被称为企业的“市场嘹望哨”。对于商科类的学生而言，学习市场调查尤为重要。但如何有效组织实施市场。
6、 赖小民:对不良资产市场要加强顶层设计 中国现在已经是全球金融的大国，下一步怎么样把这些市场做好，从金融大国走向金融强国？作为中国资本市场中的重要一员，中国资产管理公司的未来发展应该。