论文中国M2GDP（1993—2018年）趋势和水平是关于2018方面的论文题目、论文提纲、2018清宫表生男生女图论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：从20世纪90年代开始,中国M2/GDP指标数值的高涨态势引起了广大学者的关注.在实行货币宽松政策的今日,为保证不引起通货膨胀率大幅度变化的情况下,适量的货币投放量是国家政策的重点.而中国M2/GDP的高速增长,却未引起严重的通货膨胀,甚至有紧缩的症状.本文运用stata软件,从货币需求的角度来纵向解读中国1993年至2012年M2/GDP的增长情况.研究发现,中国近年来M2/GDP的增长速度减缓；从M2的构成来看,其原因是M1/GDP的上升速度加快,QM/GDP的上升速度减慢,且M1/GDP上升速度加快的幅度没有QM/GDP上升速度下降的幅度大.
关键词：M2/GDP；货币需求；准货币
文章编号：1004-7026（2016）18-0020-02 中国图书分类号：F822.2 文献标志码：A
1991年,麦金农将“中国货币供应量的高速增长却未导致严重通货膨胀”这一现象称为“中国之谜”. 20世纪九十年代以来,中国的M2/GDP超过了美国、英国、日本等主要发达国家,呈现高涨的态势,这一现象引起了广大学者的关注和讨论.
根据国家统计局的数据显示,中国的M2在2012年就接近100万亿大关,和2011年的数据相比,M2同比增长率为13.8%,而中国的M1却只增长了18825.29亿元,同比增长率只有6.5%.可以看出,中国M2/GDP畸高,国内的实际有效需求不足,通货膨胀不高,甚至有紧缩的症状.本文将M2进行拆分,从M2和其拆分部分的角度来分析我国M2/GDP高的原因.
1 中国M2/GDP发展趋势的实证分析
1.1 模型构建
本文将从货币需求角度建立两组模型来研究M2/GDP.第一组模型是直对1993-2012年中国M2、GDP的数据进行回归,得到中国M2/GDP的长期趋势.中国的货币供应量按照以下三个层次来划分, 即流通中M0、狭义货币M1和广义货币M2.故第二组模型是从M2的构成入手分析,从货币的角度分析M2的构成中哪部分对于M2/GDP的影响更深远.
1.2 数据的使用
因为统计局采用不同的统计口径的原因,在本文研究的时间跨度中,1993年至2003年现存的GDP有两种不同的数据：第一种是国家统计局《关于中国国内生产总值历史数据修订结果的公告》对1993 年至2003 数据进行了修订, 中国统计数据库并对相应数据进行了整理之后得到的数据；第二种是2005 年《中国统计年鉴》刊登1980—2004 年的数据.本文为避免数据制定方式的不同造成对研究结果的影响,以1993年为基期,选取的是国家统计局于第一次全国经济普查后对1993年至2003年历史数据进行修订后所得到的修正值,对相关数据进行处理,并用计量软件stata进行分析.
1.3 模型检验
1.3.1 M2/GDP的长期走势.本文对M2/GDP进行关于常数项和时间趋势项的回归,得到M2/GDP的长期趋势：
M2/GDP等于0.9941347+0.0470742 TREND （1）
（13.95） （26.52）
R-squared 等于 0.9154
Adjust R-squared 等于 0.9107
F-statistic 等于 194.69
其中,TREND是時间趋势项,将起始年份1993年设为0,以后逐年递增.由上式（1）得知,我们所得到的结果是显著的,所得数据具有极高的代表性,并且M2/GDP每年以0.0470742的平均速度增加着.预计在未来5年里,中国M2/GDP数据还将继续上升.
相较于刘明志（2001）中的研究,我们发现时间序列TREND的系数由0.050696变为现在的0.0470742,相比1980-2000年间,中国现在的M2/GDP增长速度变缓.
1.3.2 从M2的构成解释M2/GDP的增长.在上文中,通过对M2/GDP进行关于常数项和时间趋势项的回归,得到了M2/GDP的长期趋势.但M2由准货币和狭义货币M1组成,QM的流动性若,M1的流动性强不同的组成部分代表着居民的不同需求动机.下文将从M2的构成：QM和M1两个角度分析解释M2/GDP的增长.
1.M1/GDP的长期趋势
M1/GDP等于0.4249829+0.0119562TREND （2）
（7.04） （22.51）
R-squared 等于 0.7335
Adjust R-squared 等于 0.7187
F-statistic 等于 49.54
2.QM/GDP的长期趋势
QM/GDP 等于 0.5691519 + 0.0351181TREND （3）
（16.22） （23.65）
R-squared 等于 0.9360
Adjust R-squared 等于 0.9324
F-statistic等于263.06
由式（2）、（3）可以得出：每年M1/GDP上升 0.0119562,而QM/GDP的上升速度则为每年0.0351181.由此我们可以得出以下结论：从M2的构成角度分析,相对于M1/GDP的影响,QM/GDP的上升速度对M2/GDP的上升速度影响更大.
相较于刘明志（2001）中的数据,可以得出近年来M1/GDP的增长速度有放缓趋势的结论.且可以认为近年来我国M2/GDP上升速度减慢,主要是因为M1/GDP上升速度加快,QM/GDP上升速度的减慢,且M1/GDP上升速度加快的幅度没有QM/GDP上升速度的下降幅度大.
一般而言,广义货币供应量中的M0、M1流动性较强, 对即期总需求的影响较强；而准货币QM的流动性较弱, 对即期总需求的影响较M1更弱.但是从 M2的构成来看,准货币QM的增长速度依旧大于M1的增长速度,在M2的构成中,长期趋势里会出现M1在M2中所占份额逐渐降低的情况.由于广义货币供应量中的M1、M0流动性较强,所以QM/GDP数值的增长、M1/GDP数值的增加表明了中国货币流动性处于下降趋势.从本文和刘明志（2001）研究结果的比较来看,中国近几年QM/GDP的增长速度有所减缓,表明中国货币的流动性问题得到了一定程度的改善.
总结:本论文为您写2018毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 中国体育产业政策流变（1993—2018年） 摘 要：随着经济发展和体育管理体制的完善，我国体育产业政策也发生了很大的变化，纵观20多年来体育产业政策的相关研究，可以分为起步探索、快速发展和。
2、 2018（第三届）中国电子信息行业大会召开 本报讯记者张心怡报道：1月26日，中国电子信息行业联合会和中国电子商会联合主办的“2018（第三届）中国电子信息行业发展大会”在京召开。本次会议。
3、 第十三届中国中学生作文大赛（2018—2018季） 请围绕本届大赛“感恩，与青春同行”的主题，从以下13个赛题中任选一题，写一篇不少于600字的作文。一、命题作文1 我的青春摆渡人2 当。
4、 中国经济增长十年展望（2018—2024）面世 5月23日，国务院发展研究中心“中长期增长”课题组召开《中国经济增长十年展望（2015-2024）：攀登效率高地》研讨会。课题组成员刘培林主持会。
5、 中注协发布2018年年报审计情况快报（第十期） 本报讯（记者 卢刚）近日，中注协发布上市公司2017年年报审计情况快报（第十期）。快报显示，4月9日～15日，37家事务所共为302家上市公司。
6、 中注协发布2018年年报审计情况快报（第九期） 本报讯（记者 田丰）4月17日，中注协发布上市公司2017年年报审计情况快报（第九期）。快报显示，4月2日～4月8日，26家事务所共为143家。