论文经济责任审计在完善腐败治理机制中作用是关于对写作经济责任审计论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文经济责任审计案例论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
【摘 要】 从国家治理的战略层面研究审计如何应对国家治理中的腐败治理问题具有重要的现实意义.文章以2003—2012年我国审计机关公布的统计数据为样本,在对审计与腐败治理相关文献梳理的基础上,指出审计问责机制是打击腐败发生的一种途径,审计执行力是腐败治理中审计发挥其职能有效性的表现.借鉴层次分析思路,用模型构建了综合评价审计结果的执行力指标.研究结果表明审计发现问题是问责的前提,审计处理情况和处理结果的透明度是影响审计执行力的主要因素,完善审计结果的运行机制既是加大执行力的制度保障又是腐败治理强有力的支撑工具.
【关键词】 审计监督； 权力制约； 腐败治理机制； 层次分析法
【中图分类号】 F239.0 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2018）10-0022-05
一、引言
党的十八大以来,习近平总书记提出了“四个全面”的治国理政战略思想.在实施“四个全面”的过程中,全面深化改革的举措不断出台,2015年12月8日中办、国办出台《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》（以下简称《意见》）及相关配套文件,对完善审计制度作了全面规划和部署,提出了八大任务,明确到2020年基本形成与国家治理体系和治理能力现代化相适应的审计监督机制.在国家治理体系框架中已将审计作为一种政治工具,可见新时期赋予审计更深层的责任和义务.《意见》从国家治理层面明确指示审计工作系统的改革方向和具体目标,审计将面临各种新的挑战和要求,应重新定位其职能,全面创新工作方法,转变理念顺应时代要求,发挥审计监督在党和国家监督体系中的重要作用.
本文从审计与腐败治理的关系出发,明确了新时期下国家治理面临的严重问题是腐败治理问题,在剖析腐败行为发生的本质特征基础上,思考审计如何服务于国家治理体系,有效发挥审计应有的强度和能力.基于2003—2012年审计机关的统计数据,分析审计在腐败治理中发现违规问题揭示腐败行为,处理违规遏制腐败行为中的作用.
二、文献综述
有关腐败与腐败治理的问题,国内外学者作了许多深入研究,研究方法以规范分析法较多,学术界对腐败的界定、分类与特征、成因及腐败治理等作了定性研究.近年来随着反腐败的不断深入,实证研究受到越来越多学术者的青睐.人们试图从多种角度,采用不同的研究方法,探讨如何遏制腐败,建立反腐败机制,形成不想腐、不敢腐、不能腐的“三不”效果.本文从审计监督与腐败治理的关系视角,分析审计如何在腐败治理中发挥其功能,为促进依法治国,推进廉政建设提供科学依据.
(一)腐败的认知与审计
腐败是委托权力被用来谋取私利的过程和行为.腐败类型有多种,按腐败的领域分为政治腐败、经济腐败、生活腐败,按腐败模式分为自体性腐败和交易性腐败[ 1 ].自体性腐败的主要特征：资源和利益是单向流动；只涉及一方即政界；采用贪污、掠夺方式；不仅发生在个人,还发生在整个政权体系中.交易性腐败特点为腐败官员和私人利益的双向交易,涉及多方即政界、商界等,采用行贿受贿方式.
从对腐败认知的文献研究看出,如果国家和公权力变为腐败的工具,绝对权力就会导致绝对腐败.防范和遏制腐败必须约束权力,审计面临腐败治理的新挑战,其职能包括控制和治理,新时期应把腐败治理作为审计的重要目标,进而思考在腐败治理中如何发挥监督作用,审计如何做才能应对复杂的腐败问题.
(二)腐败的成因与审计
美国克里特加得（Robert Klitgaard）认为腐败的产生与垄断、责任感缺失以及自由裁量权有关,提出了腐败方程,即：腐败等于垄断-问责度+自由裁量權[ 2 ].Siame.F.M（2002）认为审计问责可以通过减少责任缺位来抑制腐败的发生.Busse（2007）认为审计问责可以通过披露违规、违法和不合理的政府行为打击腐败.多数行为学学者认为腐败的产生取决于两方面因素：动机和机会.经济学学者认为腐败是经济人追求利益最大化的行为,当腐败的公职人员其腐败成本低于腐败收益时,腐败行为就可能发生,腐败成本与腐败行为被发现的概率和腐败受到处罚的程度有关.
从腐败的成因与审计关系文献看出,我国的经济责任审计是审计问责的一种方式,通过公开披露审计发现问题,提高腐败的发现概率和腐败的惩处力度是腐败治理重要而有效的途径.
(三)腐败的治理与审计
透明国际组织提出了国家廉政体系（National Integrty System,NIS）框架,该框架体系分三部分：一是顶层总体目标为生活质量、法治、可持续发展；二是廉政体系核心要以11个制度作为支柱支撑,包括立法、行政、司法、审计、检察、反腐机构、公共服务、大众传媒、公民社会、私营机构、国际组织,要求每个支柱必须有足够的强度和能力；三是体系基础为公众的廉政意识和社会价值.我国研究国家治理的学者提出：政府审计作为国家治理的重要组成部分,应把严重威胁国家治理的腐败问题作为审计工作的重要课题.在国家治理中,审计监督可以促进权力制衡,减少权力滥用和权力寻租[ 3 ].
从腐败的治理与审计关系看出,审计作为现代国家治理体系的重要组成部分,是权力制约的监督工具,治理腐败应作为审计的目标之一[ 4 ].完善审计监督机制、官员的责任机制、审计结果运用机制,加大审计透明度,是发挥审计监督在党和国家监督体系中重要作用的制度保障.
三、腐败治理理论分析和研究假设
基于委托代理理论的腐败治理思路,公权力存在委托与代理关系,其运行表现为多层委托代理关系：一是国家主权的所有者即全体人民将管理和统治的权力交给政府,将各自私有权力中的部分置于公共领域形成公共权力由国家实施.二是公共权力由政府多层委托给具体的官员,官员作为公权力的终极代理者直接实施公权力的运行.当公权力约束不够时,就可能引发腐败问题.腐败方程（腐败等于垄断-问责+自由裁量权）表明当官员享有垄断权力和自由裁量权而无需对权力的行使承担必要责任或不对滥用权力负责时,官员就具备了腐败条件.因此,建立问责机制就是对权力的约束机制.
总结:本文是一篇关于经济责任审计论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 完善高校经济责任审计策略 高校经济责任审计结果是干部考核的重要依据之一，是防止干部腐败的一种重要的监督手段。但是在审计过程中，又存在着很多问题，所以，必须对审计制度进行规。
2、 任中经济责任审计优势、难点和 一、任中经济责任审计相对离任经济责任审计的优势（一）时效性更强。离任经济责任审计的实施是“先离后审”，“迟到”的审计报告已无法对领导干部任用产。
3、 总结经验谋划不断提升经济责任审计工作质量 编者按：在2014年10月14日召开的陕西省经济责任审计工作座谈会上，各设区市审计局分别介绍了本单位开展经济责任审计工作的做法和体会，本刊现将各。
4、 经济责任审计问责制建设和 一、经济责任审计问责制存在的主要问题（一）经济责任审计问责的法制建设滞后目前我国还没有一部全国性的专门的问责法律法规，关于问责制度仅仅是在其。
5、 基于委托人需求经济责任审计报告模式 经济责任审计被认为是一种具有中国特色的审计形式。在当前中国政治体制改革遇到瓶颈的情况下，它在“吏治”方面发挥了重要的甚至是独特的作用。本文以审计。
6、 加强市县国有企业经济责任审计 国有企业经济责任审计是加强对干部管理和监督，实现国有资产保值增值的重要举措。2017年6月14日，陕西省委办公厅印发《关于深化国有企业和国有资本。