论文侵犯财产罪财产数额认定问题探析是大学硕士与本科侵犯财产罪毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写侵占集体财产罪方面论文范文。
摘 要：我国《刑法》第五章对侵犯财产罪作了规定,其中大多数罪名涉及财产数额.对涉案财产价值（即犯罪数额）的认定,直接关系到定罪量刑的结果,关系到行为人的切身利益.
关键词：财产罪；财产数额认定；问题探讨
一、犯罪数额认定的意义
涉案财产数额是犯罪构成要件之一,它所反映的是行为人行为的社会危害性程度.在财产犯罪案件中,行为人的行为是否构成犯罪以及所应承担刑事责任的大小,一个重要的考量因素就是涉案财产数额的多少.
财产犯罪数额,是指“受财产犯罪行为直接侵害的,能够表明犯罪的社会危害程度,并以货币或其他计量单位为表现形式的,财产犯罪对象所具有的经济价值量”.刑法条文没有采取“一刀切”的方式,统一规定财产犯罪数额之量和定罪处罚间的关系,只是将犯罪数额分为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”3个档次,按这3个档次进行定罪量刑.在司法解释中,各地需要根据当地的经济发展水平,对“较大”“巨大”“特别巨大”的衡量标准进行适当的调整,以体现量刑标准的实质公正.其中的“数额”,不是指财物本身的数量,而是指财物的价值量.明确规定财物价值量的衡量标准是十分重要的,它直接关系到对犯罪数额认定的公平性.根据罪刑法定原则的要求,对行为人行为性质的认定、罪名的确定、犯罪情节的考量,都要根据法律的明文规定.财产类犯罪的特殊之处在于涉及财产,而关键之处又在于对财产数额的认定.对财产数额的认定结果,直接影响到对行为人行为的社会危害性程度的判定.
二、主观认识和犯罪数额的界定
对于涉案财物价值的认定,有些可以直接予以确定数额,有些不可以直接予以认定数额.因此,规制财产犯罪存在对财产价值额度的衡量和评估问题.由于当前犯罪形式上的复杂性、涉案财产种类的多样性,对财产数额的认定面临许多困难.单一的认定标准,已经不能准确反映案件的基本事实,需要综合考量各种因素,既要考虑涉案财物的具体价值,也要考虑行为人对财物价值的实际认知能力.
概括的故意,指“行为人认识到结果发生是确实的,但结果发生的行为对象不特定,即行为对象的个数以及哪个行为对象发生结果是不确定的场合”.在财产犯罪中,如果行为人主观上是概括的故意,那么犯罪数额应当认定为行为人实际侵害的财物的数额；反之,则认定为行为人主观上意欲侵害的财物的价值.从司法解释的规定以及司法实践中的一系列案件来看,对行为人的主观犯罪意图及行为人对于财物价值的主观认知的考量,对于确定犯罪数额和定罪量刑都有至关重要的作用.
由于“财产”概念的模糊性,加之行为人认识能力的局限,实际犯罪过程中行为人对财物价值额度的认识往往存在偏差,即存在认识错误的问题.这种认识错误主要有两种情况：一是行为人非法占有的财物实际价值较大,但行为人却误以为价值较小；二是获取的财物实际价值较小,但行为人误以为价值较大.于是,关于犯罪数额的认定,理论界存在“主观标准说”和“客观标准说”.理论上对于犯罪实质的认识,历来有行为无价值和结果无价值之辩.按照行为无价值论者的观点,某种行为是否构成犯罪,不仅要看行为人的行为,同时还要看行为人的心理状态,即行为人对自己行为的性质是否具有认识的可能性以及认识的程度.“行为,只有和行为人的主观意思联系起来考虑,才具有作为人的行为的意义.因此,在对行为进行违法评价的时候,应当将人的主观列入判断资料之内.”在财产犯罪中,行为人的主观认识问题在罪和非罪、此罪和彼罪的认定过程中也起着至关重要的作用.
三、犯罪数额认定标准问题
1.客观认定标准
在犯罪实质解析中,结果无价值论者强调的是行为所造成的实际损害,具体到财产犯罪中就是主要看认定的涉案财物数额.从客观主义者的角度来讲,财产犯罪数额的认定,即是对财产犯罪的对象进行价值评估.对财物价值的确定,面临着对以下几种情况的考量：一是被害人购买该物的价格；二是该物的实际市场价格；三是行为人销赃而获得的实际利益.由于被害人以及行为人具备的知识和所处的环境方面的原因,财物在购入或出售时,往往大于或小于其实际价值,不能准确的反映其实际价值.例如：被害人花10万元买的一件金镶玉器,被行为人盗走,行为人以为可值2000元.案件审理中,经鉴定,此玉器乃高仿品,仅值600元.那么,对于行为人的盗窃数额究竟应该依照哪个数额进行衡量呢?按照客观认定标准,这里对行为人的盗窃数额的认定,就只能以鉴定的结果为依据.
2.主观因素的考量
行为人实施犯罪的客观行为是一定的,财物的价值衡量标准也是一定的,问题的关键便聚焦在行为人的主观认识及主观故意方面.对行为人主观因素的确定,既要看行为人的供述,还要综合考虑行为人的经历、认识能力以及一般人的认识水平.对犯罪故意的认定过程,追求认识要素和意志要素的统一,既要看行为人的责任能力,也要考量行為人的认识能力——对自己行为性质的认识和对行为对象的认识.比如行为人盗窃了一名 的提包,提包中有一把 ,而行为人只有盗窃钱财的故意,并无盗窃 的故意,则不能对行为人定盗窃 罪.因为在这里,行为人存在对象认识错误的可能,他不知道对方为 .如果行为人盗窃的是一名正在执勤的民警的警用包,然后发现里边有警用 ,却辩解只想盗窃钱财而非 ,则其辩解不能成立.因为从一般人的理解及日常生活经验来看,执勤民警的警用包内可能存在 .明知存在这种可能的情况下,而放任实施这种行为,则其行为已符合盗窃 罪的犯罪构成,而非普通的盗窃罪.由于不同个体的知识水平、生活经历、认识能力存在差异,对犯罪数额的认定,就需要考量行为人的主观认识因素.如果只是依据客观认定标准,不考虑主观认知因素,其结果往往也会破坏公平原则.
四、结语
目前,财产类犯罪具有普遍性、常发性的特点,其犯罪方式也日益多样化、复杂化,因此财产犯罪认定过程也面临许多新的问题.首先,财产的范围在扩大；其次,直接关系到定罪量刑的犯罪数额标准,也需要和快速发展的社会经济水平相适应.在全面推进依法治国、深入开展司法改革的大环境下,刑事司法领域的定罪量刑将愈来愈缜密、细致.对于财产类犯罪而言,犯罪数额的认定标准和认定程序也将更加客观、合理、透明.
参考文献：
[1]杨阳.论财产犯罪数额的司法认定[J].法律学.南京师范大学,2015（学位年度）.
总结:该文是关于侵犯财产罪论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 刑法中因果关系认定新探 摘要：因果关系判断应分为归因和归责两个部分，归因部分采用条件说，归责部分采用规范目的理论。条件说的实质标准是科学法则，是以概率体现出来的支配力标。
2、 侵犯公民罪的法律适用问题 摘要：随着信息化建设的推进和大数据时代的来临，公民个人信息安全问题逐渐引起每一个人的关注。侵犯公民个人信息的违法犯罪也出现高发、多发的态势，并且。
3、 恶意透支行为入罪的司法认定要点 摘 要：恶意透支行为逐渐成为了信用卡诈骗犯罪的常见形态，而在学理研究和司法实践中，对此类信用卡诈骗的入罪标准、法律适用等产生了诸多争议。笔者结合。
4、 客观归责理论和玩忽职守罪因果关系认定 【案例】白洋机砖厂由业主张某于2005年在洛江区河市镇白洋村创立。2011年11月，河市镇土地所所长林XX组织多部门进行取缔，此后林XX未再对机。
5、 集资诈骗罪和非法吸收公共存款罪区别司法认定 摘 要：随着社会的快速发展，我国的法制性越来越强，但是一些犯罪活动仍然十分猖獗，尤其是集资诈骗和非法吸收公众存款等犯罪活动，日益猖獗，成为金融领。
6、 论新型支付环境下财产性质对罪名认定之影响 内容摘要：新型支付方式带来了财产流动的多样化途径。支付方式的多元化和财产转移的快捷性增加了流通渠道和提升了流转效率，与此同时财产犯罪手段也变得更。