论文金融促进城乡居民财产性收入增长吗是大学硕士与本科财产性收入毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写转移性收入方面论文范文。
摘 要 基于1999～2010年30个省市（区）面板数据,采用系统GMM方法分析了城乡二元经济结构背景下金融发展对城乡居民财产性收入的影响.研究结果表明,金融发展对城镇和农村居民的财产性收入都有显著正向影响,但处于U型关系的左半部,目前金融发展对城乡高收入居民的影响效应更大；优化初始财富禀赋配置、提升经济发展水平和提高居民人力资本水平将对城乡居民财产性收入的增加有促进作用,并且经济发展水平对农村居民财产性收入增长的作用更强；在存在城乡二元分化情况下,对外开放和城镇化进程不利于农村居民财产性收入的提升.
关键词 金融发展；财产性收入；城乡居民
[中图分类号]F832 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2015）08-0086-07
一、引 言
发达国家经验表明,当一国居民人均GDP突破2 000美元后,其财产性收入将逐渐成为居民的重要收入来源.伴随中国经济的快速发展,市场化进程的不断深入,在中国人均GDP超过3 000美元后,财产性收入在我国居民总收入中的地位无疑会更加重要.目前,财产性收入是近年来中国居民收入中增长速度最快部分之一,但长久以来,该项收入占居民总收入比重仍然较低,一直徘徊在3%左右,财产性收入在居民收入比重中的提升将是未来我国经济发展的一个趋势.为此,党的十七大报告和十八大报告分别提出“创造条件让更多群众拥有财产性收入”和“多渠道增加居民财产性收入”.探究提升居民的财产性收入,我们应看到制度因素和政策因素的重要影响.现有经验研究也认为城乡居民财产性收入受到诸多制度性因素的影响,并不能由经济发展水平、财产数量或资产的初始配置来解释[1].本文认为,制度特别是金融制度影响着交易成本和效率,从这个意义上讲,作为一种分配结果,提升居民财产性收入问题就不仅仅是一项收入分配制度问题,它还涉及到一系列权利和利益的重新调整,需要在金融制度层面进行相应改革.
目前,众多国内外研究者从国别或区域范围对金融发展和经济增长之间的关系进行了较多研究,并普遍认同金融发展与经济增长存在着稳定正相关的结论[2].那么,在经济发展的过程中,财产性收入作为居民收入的一个重要组成部分是否也随着中国金融发展水平的不断提高而增长,二者之间是否存在某种关系,这个问题却鲜有涉及.国内学者对城乡居民财产性收入的影响因素也进行了比较广泛的分析[3],但有关金融发展对城乡居民财产性收入的影响研究还有待深入.
有鉴于此,本文使用1999～2010年中国省际面板数据,实证检验了金融发展对城乡居民财产性收入的影响.与已有文献相比,本文的边际贡献体现在三个方面：第一,立足于新制度经济学的分析视角,探讨金融发展对居民财产性收入的影响.本文认为,在我国经济转轨尚在进行的背景下,强调金融发展水平对城乡居民财产性收入的影响,能够更好地理解我国居民财产性收入增长的特殊性.第二,研究中采用不同的金融发展测度指标,并采用系统GMM方法纠正模型中存在的内生性问题,探寻了金融发展对城乡居民财产性收入的因果关系.第三,考虑到中国城乡二元经济结构的典型现实,本文在分析金融发展对城乡居民财产性收入的影响时,分别对城镇居民和农村居民财产性收入的影响因素进行了解析.
本文的余下部分结构如下：第二部分对已有文献进行了归纳梳理,并进一步指出本文在理论与实践上的意义；第三部分对金融发展影响城乡居民财产性收入的机制进行了解析；第四部分是本文的研究设计,对模型建立、变量选取和数据来源进行了说明；第五部分是模型的回归结果和解释；最后是本文的结论与政策含义.
二、相关文献述评
基于国情与发展阶段的不同,国外学者对财产性收入的研究主要集中于财产（富）分布及其与不平等的关系等领域[4],探讨税收制度、投资渠道及金融保险市场对居民财产积累、财产差距等方面的影响[5].因此本文主要梳理的是国内财产性收入研究现状.
首先,在关于财产性收入的界定与现状研究方面.财产性收入逐渐成为城乡居民积累财富的一个重要渠道,已有的文献从多个角度分析了居民财产性收入的内涵、渠道和特征.一般认为城镇居民财产性收入来源于金融资产、实物资产和知识专利,且具有衍生性、私有性、非生产性和高风险性[6].对于农村居民的财产性收入,由于农村土地制度、利益分配制度等方面的诸多不尽完善,不少研究者提出通过农地制度的改进提高农民财产性收入,在具体措施上,提出完善加强对农民土地产权的保护、在不改变土地用途的情况下,允许农民承包地使用权抵押等等[1].虽然这些研究较好的分析了居民财产性收入的地位与作用等基本问题,但没有考虑城乡二元结构、金融发展等制度因素对居民财产性收入的作用机制.
一些学者分析了我国居民财产性收入的变化趋势、结构及地域分布[6-8].研究表明财产性收入增长迅速、来源多,但阶层和地区差距大,城乡差异明显,这在一定程度上加剧了居民收入的不平等[9].还有研究对居民财产分布进行了测算,认为中国居民的财产分布差距出现了快速而且明显扩大的趋势,这主要来自于城乡之间差距的急剧拉大[10].刘江会和唐东波认为存量财产分布的差异,必然导致财产性收入的差异,但只要经济增长和市场化进程持续,最终城乡居民财产性收入差距会缩小,不过他们对财产性收入的处理并不严谨[11],比如将农业人口等同为农村人口,各地区总财产性收入的测量方式也没有进行说明.总之,上述研究对居民财产性收入所占比重偏低的原因没有进行深入研究,这将是本文着力分析的问题.
其次,关于居民财产性收入影响因素,这是研究者们最为关注的问题之一.有研究认为居民拥有财产性收入应具备财产基础、市场基础、制度基础等条件[3].具体而言,存量和流量因素是影响居民财产性收入的主要因素[6],而在稳定的经济环境中,居民收入和人力资本积累也是决定其财产性收入的主要因素[8].还有研究发现财产性收入增长受城市化进程[10]、家庭财产[12]、居民个人因素、经济发展[11]、制度安排[13]的影响.但以上文献中,仅有余劲松的研究与金融市场紧密相关,他们基于2000～2008年省际面板数据分析了城镇居民参与股市行为对财产性收入的影响,发现居民股市参与的影响呈倒U型特征.还有文献将金融发展水平的某一代理指标（如证券化比率等）作为控制变量纳入回归模型,但需要说明的是,金融发展是一系列制度的变革,某一个指标并不能全面反映中国金融发展水平,因此金融发展水平对居民财产性收入的分析还有待进一步深入和细化.
总结:本论文可用于财产性收入论文范文参考下载，财产性收入相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 论土地流转增加农民财产性收入主要路径 摘要：在农村经济体制改革中，推进农村土地流转、发展规模经营，才能发展现代农业，才能发掘土地的最大效益，才能增加农民收入。为此，要充分考虑到各个地。
2、 农村金融和城乡居民收入差距关系 摘要:本文利用1978-2008年的时间序列数据,通过VAR系统协整分析对农村金融中介发展对缩小城乡居民收入差距的贡献情况进行了实证检验。结果显。
3、 陕西居民财产性收入和全国平均水平比较分析 摘 要： 近年来，陕西居民财产性收入增长迅速，但与全国平均水平相比仍有一定差距，存在诸如财产性收入水平低、投资渠道单一等问题。为此，保持经济稳定。
4、 芜湖市城乡居民收入和人均生产总值回归分析 摘 要：通过运用SPSS软件，对2005-2015年芜湖市城镇居民人均可支配收入，农村居民纯收入，城乡收入差距，人均生产总值数据，进行回归分析，。
5、 城乡居民金融普惠群体差异性 普惠金融的概念在2005年联合国宣传小额信贷年时被首次提出，随后日益受到国内外政府和学者的重视并逐步形成统一的内涵。中国人民银行行长周小川对普惠。
6、 财政支出对陕西城乡居民收入差距影响效应策略选择 摘 要：当前陕西城乡收入差距依然呈现日益扩大的局面，导致出现这种现象的原因是多方面的，而财政支出就是其中一个重要方面。财政支出作为政府收入分配的。