论文基于Logistic模型的共有产权房购买驱动因素是适合产权房论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关产权房开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：共有产权房是地方政府让渡部分土地出让收益,然后低价配售给符合条件的保障对象家庭所建的房屋.即中低收入住房困难家庭购房时,可按个人与政府的出资比例,共同拥有房屋产权.文章通过调查发现63.9%的样本对共有产权房有购买意愿,借助logistic模型分析影响市民对共有产权房消费意愿的因素,得出如下结论：趋势、小区绿化环境等对样本申购意愿有显著性正向驱动；而政策中关于“转售限制条件”的规定对样本消费意愿有负向影响.通过分析提出包括破除转售限制、扩大政策宣传、提高房源数量、优化银行房贷、完善绿化景观等具有针对性的意见和建议.
关键词：共有产权房；申购条件；政策规定；驱动因素
中图分类号：F713.5 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2018）09-0079-02
伴随着我国新型城镇化进程的加快,城镇低收入群体及外来人员越来越多,人们对住房的需求越来越强烈.自2007年开始进行试点以来,共有产权住房政策的提出和实践探索,一方面为缓解城市住房问题以及与住房相关的社会保障问题提供了一种新的思路,然而另一方面,其申购条件、产权比例、管理办法等也颇受争议.本次调研以南京、合肥为例,调查市民对于共有产权房的态度及观点,对研究共有产权住房的消费驱动及障碍因素具有非常重要的现实意义.
一、 问卷回收与统计
调查问卷囊括了居住地、性别、年龄、职业、学历、可支配收入、家庭人数等信息,涉及政策规定、相关权益两种因素,从这两个方面调查南京和合肥市民的购买意愿,共获网络问卷83份,实地问卷1127份,合肥问卷488份,其中有效问卷480份；南京问卷722,其中有效问卷720份,合计有效问卷1200份,样本分布符合调查总体比例.
二、 调查结果分析
(一)样本描述性分析
从样本性别看,58.8%的样本为男性,41.2%的样本为女性；年龄占总样本比例前三的样本为31—40岁、20—30岁、41—50岁,分别占比为42.9%、37.8%、10.8%；从样本职业来看,样本主要为专业技术人员、企事业单位负责人和商业、服务业人员,总共占68.4%的样本；在学历的描述性分析中,样本以本科生和专科生为主,分别占样本总数的39.2%、29.2%,研究生学历共199人；目前样本的可支配收入主要集中在5—10万之间,共390人,而可支配收入在40万以上的样本仅占样本总数的0.8%；在对样本的家庭人数调查中发现,45%的样本家庭人数为2—3人,31.7%的样本家庭人数为4人,家庭人数为一人的单身人群仅20人.
(二)样本购买意愿影响因素的贡献度分析
本研究根据已有文献的研究成果,采取李克特量表法,对市民购买共有产权房的态度进行测试.鉴于共有产权房目前相关文献较少,本研究在设计测量题目前进行了小范围的预调查,样本规模为120份,根据反馈的分析结果确定了两个影响变量“政策规定X1”“相关权益X2”,进而针对X1设计了17个测量题目,针对X2设计了3个测量题目,市民对每个题目的回答由“非常不重要”到“非常重要”5个等级（分别赋值1-5）.虽然问卷题项均是结合研究目的进行设计,但在第一次進行因子分析时,仍出现检验不通过的结果,进一步分析原因后发现,有1个题项与对应研究变量关系出现明显偏差,为了保证研究效果,删除该题项.题项变更后重新进行信度和效度分析,通过检验.
(三)信度分析
本研究采用最为常见的内部一致性信度测量,使用Cronbach α系数去测量的值为0.973,通过信度检验.
(四)效度分析
效度有很多种具体方法,针对问卷来讲,通常是使用内容效度和结构效度进行测量.对于本次研究来讲,问卷调查题项均是结合研究目的进行设计,此外问卷题项均借鉴相关文献使用的量表,并非随意设计.
效度检验使用KMO和Bartletts Test去衡量,首先需要通过Bartletts检验.结合方差解释率、因子载荷系数值等进行效度验证,进行探索性因子分析,KMO值是0.957>0.7,通过巴特球形检验.进一步通过主成分分析法提取得到政策规定和相关权益2个因子（设为X1、X2）,方差解释率分别为67.728%,8.885%,累积方差解释率为76.613%,各个题项对应的因子载荷系数值全部均高于0.5,最低为0.525.而且题项与因子之间均有着良好的对应关系,题项与因子的对应关系与专业知识设定相符合,说明此次研究量表具体良好的结构效度,研究数据可用于进一步分析使用.
（五）共有产权房购买意愿的影响因素分析——基于Logistic模型
为了深入分析市民对于共有产权房消费意愿的影响因素,本文建立了Logistic模型,以样本对于变量的整体态度情况为被解释变量,来分析各个因素的作用强度.
1. 共有产权房消费意愿测量
问卷调查的设计题目为“我希望申购共有产权房”.问卷统计结果显示,选择“希望”及“十分希望”的样本占 63.9%,整体上说明大部分样本有意愿申请购买共有产权房.
2. 政策规定与相关权益Logistic回归分析
将因子政策规定X1、相关权益X2分别作为协变量,将样本对共有产权房的申购意愿作为因变量,并进一步运用有序Logistic回归分析,结果如表1所示.
通过对因子X1与样本对共有产权房购买意愿的Logistic有序回归分析可知,其显著性结果为0.207,远大于0.05,所以因子X1对样本购买共有产权房的意愿没有显著性影响.
由表2可知,小区绿化环境、共有产权房需满5年后方可出售并转让对象仍需符合购买条件对样本申购共有产权房的意愿具有显著性影响,而其他问题变量的值均大于 0.05,对样本的申购意愿不具备显著性影响.
总结:本文关于产权房论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 小产权房拆迁补偿问题法律困境成因探究 摘 要：在国家明确禁止小产权房交易的大背景下，为何小产权房交易行为屡禁不止。本文将从土地制度落后、法律法规缺失、补偿政策混乱三方面分析这一现象的。
2、 基于不同理论视角小产权房问题评析 摘要：近年来国内学界关于小产权房问题的研究文献可谓浩如烟海。本文对基于政府规制理论、土地发展权理论、博弃论、制度变迁理论等不同视角的小产权房文献。
3、 利益视角下小产权房相关主体博弈分析 摘要：近年来小产权房问题得到社会的广泛关注，小产权房已经占据房地产市场一角。为找出小产权房建设的关键所在，为政府对小产权房的治理提供参考路径，利。
4、 共有产权保障性住房需要抉择的几个问题 摘要：尽管一些地方已经在发展共有产权保障性住房方面做出了有益的探索，但如何发展共有产权保障性住房依然需要在一些基本问题上做出回答和选择。从共有产。
5、 经济法视角下农村小产权房流转问题法律治理 小产权房的发展本质是产权制度问题，即在经济层面上的产权和法律层面上的产权分离。经济法视角下的产权是指产权和产权分离。文章在阐述小产权房内涵的基础。
6、 共有产权住房利益分配风险承担 为了进一步调控房地产市场和落实住房保障政策，北京酝酿多年后终于决定推出“共有产权住房”。8月3日，北京市住房和城乡建设委员会发布了新制定的《北京。