论文全球财富管理宏观指数体系构建是关于对写作全球财富论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文全球财富总额论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
报告将财富管理宏观指数分为规模、发展和环境三大一级指标,其中,规模指数反映全球财富管理行业的体量指标,发展指数反映各地区财富管理行业的发展速度、需求的增长等情况,而环境指数从多个方面衡量各地区财富管理行业的未来发展环境.
全球财富管理行业在金融危机后得到一定程度的复苏,并在接下来的两年里实现较快发展.受制于2011年后全球经济不景气的大环境,发达国家财富管理行业增长连续数年处于低位,但是发展中国家和新兴市场仍保持着较快增速,并推动了全球财富管理总规模稳步提升.根据波士顿咨询（BCG）的统计,2016年全球财富管理规模达167.8万亿美元,同时在规模增速、层次结构、行业环境方面都有值得关注的新发展态势.为评价、分析目前全球财富管理在规模、增速、行业环境等方面的现状,本文提出全球财富管理发展宏观指数,通过对全球财富管理行业建立指标体系并进行评分,评估各地财富管理产业发展状况.
目前,在财富管理行业的评价分析方面,包括波士顿咨询、凯捷（Cap Gemini SA）和瑞士信贷（Credit Suisse）等国际机构定期发布财富管理报告.和这些报告相比,指数在反映信息方面更加直观、简洁.报告将从宏观层面对全球财富管理发展状况进行测度.在这一过程中,我们一方面保持全球性、开放性的视野,充分借鉴海外较为成熟的财富管理市场的发展规律,提升指数参考价值和编制效果；另一方面全面考察财富管理行业在不同国家和地区的具体发展状况,并在该行业的全球发展背景下,将中国市场的发展状况和其他国家和地区进行对比,提高总体结论的权威性和国际影响力.
指标框架
报告将财富管理宏观指数分为三大一级指标,即规模指数、发展指数和环境指数,并从这3个方面建立指标框架.规模指数能够反映全球财富管理行业的体量指标,发展指数能够反映各地区财富管理行业的发展速度、需求的增长等情况,而环境指数能够从多个方面衡量各地区财富管理行业的未来发展环境.相关指标及其分项指标框架如下表所示：
其中,规模指数分为3个部分：财富管理行业总规模、离岸财富管理规模及高净值客户财富所占份额.财富管理行业总规模即所有产品、业务类型的总和,涵盖某地区的整个财富管理市场的存量,可以用万亿美元等数量单位进行衡量.离岸财富管理规模则反映了财富管理机构跨境管理财富的情况,对于大型跨国财富管理机构而言,跨境财富管理业务具有重要意义,而通过对其管理跨境财富的规模进行统计,可以反映地区离岸财富管理的发达程度.高净值客户财富所占份额可以用高净值客户财富管理规模和总财富的比例衡量,由于财富管理行业的参和主体通常都是高净值客户,因此分析这类人群在总财富中的份额,也可以反映出财富管理行业的规模.以上3个指标,从总量、在/离岸和具体人群的角度,揭示了财富管理行业的规模特征.
发展指数部分分为财富管理规模的增速及高净值人群（财富规模在100万美元以上）的财富增速.总规模增速,即财富管理规模增量除以上年度规模,反映了地区財富管理的总需求增长.高净值人群部分,按财富拥有量依次划分为1亿美元、2000万美元、100万美元3个档次进行分级（参考波士顿咨询的划分方法）,可以得到3个增速数值,反映不同高净值人群的财富管理发展速度.这两类增速指标,从总量和人群的角度反映了财富管理市场的发展能力.
在环境指数部分,报告主要采用世界银行编制的世界治理指数（World Governance Indicators, WGI）.该指数自1996年起编制,包括腐败监管（control of corruption）、政府效能（government quality）、政府稳定（political stabiltiy and absence of violence）、监管治理（regulatory quality）、法律制度（rule of law）和 自由权利（voice and accountability）6个方面,全面地衡量了地区财富管理行业的发展环境.
指标选取依据
报告指标体系构建,主要依据波士顿咨询公司（BCG）、瑞信（Credit Suisse）和凯捷（Cap Gemini SA）三大机构2016、2017年发布的全球财富报告及其数据,以及世界银行数据库.从三大机构每年发布全球财富报告的内容看,虽然存在地区划分、统计口径等方面的差别,但是报告使用的规模、发展指标始终是财富报告的固定栏目.具体而言,波士顿咨询发布报告中的数据较为完整,而其他两大机构所发布的数据也是报告计算地区得分时的重要参考.环境指标部分依托世界银行发布的世界治理指数（WGI）,WGI自1996年起开始编制,至今已经覆盖世界214个国家和地区.近年来,WGI越来越多地被各国研究人员或机构用于衡量一国或地区的市场环境,编制20年以来,始终具有很强的影响力.可见报告选取的指标,在评价全球财富管理状况方面具有权威性.
为保证统计口径的统一,规模指标选取了总量规模、高净值客户规模和离岸规模3个角度,发展指标选取了总量增长、高净值客户增长两个角度.通过规模指数,可以对全球范围内资产管理行业的相对规模、发达程度等进行估算和比较.从原理上看,财富管理行业的规模应伴随着世界各国国民财富的增长和财富管理需求的增加,而规模指数能够反映财富管理行业的体量特征,并折射出财富管理市场在不同层面上的发达程度.发展指数方面,由于原理上只有高净值人群的财富管理实现增长,财富管理市场才有不断发展的空间；且各大机构发布的财富管理报告中,所关注的“高净值客户/人群”也基本上需要满足以上的财富规模条件,因此,从总量和高净值客户增长两个角度建立发展指标是合理的.最后,发展环境在许多评价指标模型中也是十分重要的因素,而WGI涉及市场环境的6个侧面,充分涵盖行政、法治及监管领域,用于评价地区财富管理行业的环境状况是相当充分的.可见,报告的指标选取具有合理性、科学性.
总结:本文关于全球财富论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 基于价值创造企业管理会计应用体系构建和实施 【摘 要】 价值管理在不同的体系当中有不同的表现，就当前的现金流贴现体系而言，价值管理会具体表现为几个方面，包括现金流管理，风险管理和战略管理三。
2、 高校预算管理绩效评价体系构建 一、高校预算管理绩效评价指标体系存在的问题1 1预算绩效管理意识不足高校作为非营利性单位，一直以来对于其自身的资金使用效益不太重视，虽然随着。
3、 石油企业管理会计报告体系构建 【摘 要】在石油企业中构建一条合理的管理会计报告体系有利于企业取得更好地发展前景，基于此，对如何构建石油企业管理会计报告体系来作一番探讨，以找出。
4、 面向大数据分析信息管理实践教学体系构建 [摘 要] 统计分析表明信息管理毕业生就业职位中与大数据分析相关的职位需求正在上升。本文先梳理了Baidu、Alibaba、Tencent等多家。
5、 城镇化进程总社会管理路径和体系构建 [摘要]近年来，城镇化进程不断推进，对社会管理提出了新的要求，为了使社会管理能够适应城镇化发展的要求，政府必须进行社会管理体系的创新。本文在明确。
6、 基于绩效管理政府会计体系构建分析 摘 要 政府职能转变是时代发展的必然趋势，如何提高政府提供公共服务的质量是各方关注的重点，会计体系的构建对于提高政府绩效管理水平具有非常重要的作。