论文胆囊切除术不同手术方法的临床效果是关于对不知道怎么写胆囊切除术论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文胆囊切除术论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
【摘 要】 目的 探讨胆囊切除术不同手术方法的临床效果.方法 129例胆囊结石患者, 按治疗方法不同分为腹腔镜组（86例）和传统开腹组（43例）.腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术, 传统开腹组采用传统开腹胆囊切除术, 比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间及并发症情况.结果 腹
腔镜组术中出血量为（16.03±6.02）ml、术后住院时间为（4.5±2.2）d, 均优于传统开腹组的（31.15±8.24）ml、
（9.8±3.3）d, 差异有统计学意义（P<0.05）.腹腔镜组手术时间为（62.40±13.50）h, 与传统开腹组的（65.60±
8.28）h比较差异无统计学意义（P>0.05）.腹腔镜组术后并发症发生率为6.98%, 低于传统开腹组的18.60%, 差异有统计学意义（P<0.05）.结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石安全性高, 并发症少, 值得优先选择.
【关键词】 胆囊结石；腹腔镜胆囊切除术；传统开腹胆囊切除术
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.23.012
Study on clinical effect of different surgical methods of cholecystectomy GUO Shi-feng. Shandong Province Zaozhuang Mining Group Tengnan Hospital, Jining 277606, China
【Abstract】 Objective To investigate the clinical effect of different surgical methods of cholecystectomy. Methods A total of 129 gallstone patients were divided by different treatment methods into laparoscopic group （86 cases） and traditional open group （43 cases）. The laparoscopic group received laparoscopic cholecystectomy, and the traditional open group received traditional open cholecystectomy. Comparison were made on operation time, intraoperative bleeding volume, postoperative hospitalization time and complications in two groups. Results The laparoscopic group had intraoperative bleeding volume as （16.03±6.02） ml, postoperative hospitalization time as （4.5±2.2） d, which were all better than （31.15±8.24） ml and （9.8±3.3） d in traditional open group, and their difference had statistical significance （P<0.05）. The laparoscopic group had no statistically significant difference in operation time （62.40±13.50） h, comparing with （65.60±8.28） h in traditional open group （P>0.05）. The laparoscopic group had lower incidence of postoperative complications as 6.98% than 18.60% in the traditional open group （P<0.05）. Conclusion Laparoscopic cholecystectomy in treating cholecystolithiasis is safe with less complications and it is worthy of priority.
【Key words】 Gallstone； Laparoscopic cholecystectomy； Traditional open resection
膽囊结石是我国常见病、多发病, 目前主要治疗方法为腹腔镜胆囊切除术[1], 其次为传统开腹胆囊切除术[2].2010年
1月1日～2016年12月31日在本院手术治疗的胆囊结石患者129例, 分别以腹腔镜手术和开腹手术进行治疗, 根据临床资料分析报告如下.
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2010年1月1日～2016年12月31日在本院进行手术治疗的胆囊结石患者129例, 按治疗方法不同分为腹腔镜组（86例）和传统开腹组（43例）.腹腔镜组男38例, 女48例, 年龄23～66岁, 平均年龄（43.65±8.45）岁.
传统开腹组男18例, 女25例, 年龄21～71岁, 平均年龄（44.23±9.92）岁.两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）, 具有可比性.
1. 2 方法
1. 2. 1 腹腔镜组 采用腹腔镜胆囊切除术：对患者实施全身麻醉, 并形成气腹, 在腹壁切开4个0.7 cm左右大小的切口, 将腹腔镜和手术器械通过切口放入腹腔内, 通过腹腔镜查看腹腔内脏器情况在电脑显示屏中显示出来, 找到胆囊三角区, 分清胆囊、胆囊管、胆囊动脉, 用手术器械分别钳闭切断, 分离切除并取出胆囊, 对腹壁小切口实施缝合[3, 4].
总结:本文是一篇关于胆囊切除术论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 MRCP检查在腹腔镜胆囊切除术围手术期应用的效果分析 【摘要】 目的 探讨磁共振胰胆管成像（MRCP）检查在腹腔镜胆囊切除术（LC）圍手术期应用的临床效果。方法 600例行腹腔镜胆囊切除术患者， 随。
2、 经脐单孔腹腔镜胆囊切除术临床应用 【摘要】 目的 探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的安全性和可行性。方法 回顾分析30例行经脐单孔腹腔镜胆囊切除术患者的临床资料， 观察手术效果。结果。
3、 糖尿病患者腹腔镜胆囊切除术60例围手术期护理分析 [摘要] 目的 探讨对糖尿病患者行腹腔镜胆囊切除术实施围手术期护理干预的效果。 方法 选取该院行腹腔镜胆囊切除术的糖尿病患者120例，并随机分为。
4、 胆结石合并糖尿病患者行腹腔镜胆囊切除术的临床护理 [摘要] 目的 胆结石合并糖尿病患者行腹腔镜胆囊切除术的临床护理观察。方法 选择2015年5月—2017年5月期间该院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的。
5、 关节镜下关节清理术治疗膝骨性关节炎临床效果影响因素 [摘要] 目的 观察关节镜下关节清理术治疗膝骨性关节炎的临床效果，并对其影响因素进行分析。方法 回顾性分析该院2013年5月—2016年5月行关。
6、 常规器械经脐单孔两通道腹腔镜胆囊切除术临床应用 [摘要] 目的 探讨常规器械经脐单孔两通道腹腔镜胆囊切除术的临床疗效及应用价值。方法 回顾性分析2010年9月—2017年3月该院普外科開展的常。