论文氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察是大学硕士与本科前列地尔毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写前列地尔方面论文范文。
【摘 要】 目的 观察氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 80例急性脑梗死患者作为研究对象, 随机分为观察组和对照组, 各40例.对照组采用氯吡格雷进行治疗, 观察组采用氯吡格雷联合前列地尔进行治疗.对比两组患者的临床疗效.结果 治疗前, 两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力评定量表（ADL）评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后, 两组NIHSS评分、ADL评分均优于治疗前, 且观察组均优于对照组, 差异均具有统计学意义（P<0.05）.观察组不良反应发生率5.00%低于对照组的20.00%, 差异具有统计学意义（P<0.05）.结论 氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死具有良好的临床疗效, 能有效改善患者神经功能, 提高患者生活质量, 安全性较高, 值得在临床推广应用.
【关键词】 氯吡格雷；前列地尔；急性脑梗死；临床疗效
DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.30.097
急性脑梗死是神经内科较常见的病症类型, 一般是脑供血在相关因素影响下突然中断, 导致脑组织坏死.急性脑梗死具有发病急、预后较差、病情严重等特点, 部分患者甚至会出现昏迷、死亡等情况, 严重影响了患者的生命安全与日常生活[1].本次研究通过氯吡格雷联合前列地尔对急性脑梗死进行治疗, 取得了良好的成果.具体报告如下.
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2015年6月～2017年4月共80例
急性脑梗死患者作为研究对象, 随机分为观察组和对照组, 各40例.观察组中男27例, 女13例, 年龄44～79岁, 平均年龄（67.7±4.7）岁, 发病时间1～23 h, 平均发病时间（11.3±3.9）h；对照组中男25例, 女15例, 年龄45～78岁, 平均年龄（67.2±5.0）岁, 发病时间1～22 h, 平均发病时间（11.5±3.5）h.两组患者性别、年龄、发病时间等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05）, 具有可比性.
1. 2 方法 对照组采用常规治疗, 给予硫酸氢氯吡格雷片（乐普药业股份有限公司, 国药准字H20123115）口服, 75 mg/次,
2次/d, 共治疗14 d；观察组在对照组基础上给予前列地尔（杭州澳亚生物技术有限公司, 国药准字H33022151）1～2 ml, 加入5%葡萄糖注射液10 ml静脉注射, 1次/d, 共治疗14 d.
1. 3 观察指标及评定标准 对比两组患者NIHSS评分、ADL评分以及不良反应发生率.NIHSS评分越高, 表示患者神经功能缺损越严重.ADL评分包括10项评价标准, 满分为100分, 患者得分越高, 表示日常生活能力越好.
1. 4 统计学方法 采用SPSS12.0统计学软件对研究数据进行分析处理.计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示, 采用
t检验；计数资料以率（%）表示, 采用χ2检验.P<0.05表示差异具有统计学意义.
2 结果
2. 1 两组患者NIHSS评分与ADL评分对比 治疗前, 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后, 两组NIHSS评分、ADL评分均优于本组治疗前, 且观察组均优于对照组, 差异均具有统计学意义（P<0.05）.见表1.
2. 2 两组患者不良反应发生率对比 观察组不良反应发生率5.00%低于对照组的20.00%, 差异具有统计学意义（P<0.05）.见表2.
3 讨论
急性脑梗死一般是由于颅内外动脉闭塞导致的, 影响患者脑部血液的正常供应, 引发供氧障碍, 最终导致患者死
亡[2-5].急性脑梗死具有较高的致残率、致死率, 严重威胁着患者的生命安全和日常生活.因此, 必须要探索有效的治疗方式, 控制患者病情, 改善患者预后, 促进患者康复[3, 6].
本次研究结果显示, 治疗前, 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后, 两组NIHSS评分、ADL评分均优于本组治疗前, 且观察组均优于对照组, 差异均具有统计学意义（P<0.05）.观察组不良反应发生率5.00%低于对照组的20.00%, 差异具有统计学意义（P<0.05）.具体原因如下：①前列地尔能有效降低血糖肿瘤坏死因子-α（TNF-α）, 改善患者的神经功能, 同时该药物不具备过敏性、致畸性以及血管刺激性, 安全性较高[4]；②氯吡格雷对C反应蛋白以及血小板聚集具有一定的抑制效果, 口服吸收方便, 作用效率快, 主要通过肝脏代谢, 能有效控制患者病情, 促进患者的康复[5]；③两种药物联合使用, 能有效防止脑部组织的细胞损伤, 同时对未损伤的脑组织起到一定的保护作用[7-10].扩张痉挛病变血管, 联合扩血管、抗凝、溶栓等常规治疗, 能有效提高临床疗效, 且不良反应发生率较低, 安全性较高.
综上所述, 氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死具有良好的临床疗效, 能有效改善患者神经功能, 提高患者生活质量, 安全性较高, 值得在临床推广应用.
参考文献
[1]庹军. 氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察. 当代医学, 2012, 18（3）：138-139.
[2]梁少珍, 吴丽彩, 黄翠莹. 评估氯吡格雷联合前列地尔对急性脑梗死患者血液流变学指标、血小板聚集率的影响及临床疗效分析. 齐齐哈尔医学院学报, 2014, 35（7）：955-957.
[3]刘静, 闫胜洪. 氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效观察. 工企医刊, 2014, 27（5）：991-992.
[4]虞莉娜, 刘进香, 席刚明. 氯吡格雷联合前列地尔治疗大脑中动脉狭窄致脑梗死的临床研究. 中国临床药理学杂志, 2016, 32（12）：1063-1065.
[5]曲波.淺析氯吡格雷及前列地尔在急性脑梗死治疗中的应用.临床医药文献电子杂志, 2017, 4（21）：4100-4101.
[6]王俊贤, 冯德辉, 杨宇, 等. 氯吡格雷联合前列地尔治疗老年急性脑梗死的临床观察. 北方药学, 2015（7）：75.
[7]袁其约. 氯吡格雷联合前列地尔治疗46例老年急性脑梗死的临床观察. 海峡药学, 2015（9）：135-136.
[8]邝素娟. 氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效. 临床合理用药杂志, 2016, 9（9）：41-42.
[9]朱守伟, 李婷婷, 张娟, 等. 氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床分析. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）, 2015（21）：131.
[10]郭红玲. 氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效研究. 中国卫生标准管理, 2016, 7（16）：91-93.
[收稿日期：2017-08-22]
总结:本文关于前列地尔论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果分析 【摘要】 目的 探讨奥扎格雷钠应用于急性脑梗死治疗的临床效果。方法 102例确诊为急性脑梗死患者， 随机分为对照组与观察组， 各51例。对照组给。
2、 依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床效果分析 【摘要】 目的 探讨依达拉奉联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床效果。方法 106例急性脑梗死患者， 随机分为研究组和对照组， 各53例。对照组仅予。
3、 阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死临床疗效分析 【摘要】 目的 分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床疗效。方法 88例脑梗死患者， 随机分为对照组和观察组， 每组44例。对照组患。
4、 糖脉康联合甲钴胺治疗糖尿病神经源性膀胱临床观察 [摘要] 目的 观察糖脉康联合甲钴胺对糖尿病神经源性膀胱患者的疗效。 方法 选择于该院住院治疗的60例糖尿病神经源性膀胱患者，随机分成对照组和治。
5、 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞86例疗效分析 DOI：10 16662 j cnki 1674-0742 2017 07 097[摘要] 目的 探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞86例疗效。
6、 前列地尔治疗糖尿病下肢血管病变的临床疗效分析 [摘要] 目的 分析前列地尔治疗糖尿病下肢血管病变的临床疗效。方法 研究阶段为2015年6月—2016年6月，共納入研究对象78例，均为糖尿病下。