论文银行外汇领域原则监管和规则监管有效结合是关于本文可作为相关专业外汇论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文炒外汇的最经典骗局论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：金融危机爆发之后,原则性监管方式日益受到监管机构的重视,并且在多国金融监管中实践.我国外汇管理按照“五个转变”的改革理念,自2012年开始引入“展业三原则”,体现了原则性监管要求.本文基于原则性监管国际经验,剖析原则性监管在我国的实践及存在的不足,围绕树立监管理念、确立监管原则、重塑组织架构、完善管理手段等关键着力点,探索构建我国银行外汇领域原则监管与规则监管相结合的有效监管模式.
关键词：外汇领域；监管模式；原则监管；规划监管
一、原则监管与规则监管
随着金融市场的发展,金融监管模式不断演变,国际上现行监管模式以规则监管和原则监管为主.
（一）规则监管（Rule-based Regulation）：金融监管机构通过各种具体的规则对被监管者设定明确的权利义务,并以此保障各种金融业务运营的监管模式.
主要特点是：（1）监管规范体系中的规则居于主导地位,是监管机构实施监管的主要依据,原则性条文仅具有昭示监管目标的意义,一般不作为行政依据；（2）规则监管着重于规范过程和行为；（3）对监管者和金融机构而言,具体行为违法与否都是明确的、可预测的.
（二）原则监管（Principle-based Regulation）：基本行为准则或原则性条文在监管法律规范体系中占据主导地位,不设定具体的适用条件,也不直接规定被监管者的行为模式,而是通过概括性描述来规定特定的监管结果.
主要特点是：（1）原则性条文在建立和发展监管标准方面发挥基础性作用,甚至可以作为独立的执法依据；（2）是基于结果的监管,而非以过程为导向的监管.不再把监管重点放在界定被监管者所必须采取的程序和措施上,而是专注于被监管者试图实现的结果,并根据行为结果来判断是否符合监管要求；（3）是让被监管机构自行决定在经营中实现风险管理结果的最有效方式.
二、原则性监管的国际实践
原则监管的理念始于英国金融服务管理局（FSA）.《2000年金融服务和市场法案》授权FSA统一监管英国金融市场,并为其设立了监管目标和原则.为实现法定目标,FSA首创原则导向监管,并进行了大量理论探索和实践.在国际金融危机中,英国首推的以原则为基础的监管模式为英国金融体系抵御金融危机提供了有力支持,而规则监管暴露出刚性有余、弹性不足的弱点,使得以美国为代表的一些发达国家的金融体系遭受重创.危机后,全球范围内掀起了强化原则性监管的浪潮.目前英国、日本、美国等发达国家在金融监管领域都有着原则性监管的实践,分别代表三种不同的监管方式.
（一）英国.英国被认为是金融监管领域原则性监管的代表,早在2001年监管当局就在监管手册中列举了11项监管对象应当遵循的“商业原则”.2005年FSA制订了“更优监管行动计划”,在特定领域内实施更多严格的原则性监管,将不必要的、成本收益不匹配的规则进行了删除和修改.2007年4月FSA发布《原则性监管：关注重要结果》,提出将继续评估并简化监管手册中的规则,如果有可能将终止手册中具体的、过程导向的规则,更多依赖高位阶的、结果导向的原则和规则.2011年英国政府发布的《金融监管新方法： 改革蓝图》中明确指出,以目的为导向的适用和强制实施其制定的规则,要求监管对象的行为不仅符合规则的文字,还要符合规则的“精神”,同时审慎监管局必须在所制定的规则中包含简短的目的说明,以使监管对象理解规则背后的原理及其希望达到的结果.为建立新的监管协调机制,英政府2012年发布《金融服务法案》,规定了监管机构应该遵循“良性管理原则”（ principles of good governance）,并对不同监管机构之间的监管协作作出了规定.英格兰银行行长马克·卡尼2014年在《包容发展： 创建系统性观念》主题演讲中指出,银行业标准评审委员会作为对现有银行监管制度的补充,将在审慎监管局和金融行为监管局高阶原则的基础上,设置独立的行为原则,用于指引利益冲突和道德模糊下的行为.
（二）日本.与英国更多强调原则性监管不同,日本更强调原则性监管和规则性监管的有机结合.2007年日本金融厅就提出了“更优监管”方案,其主要举措即实现规则性监管和原则性监管的最优结合,力求通过改善金融监管制度的质量,营造更具竞争力的监管环境.2008年金融危机以来,日本监管当局坚持两种监管并行,持续推进更优监管,希望借此优化整个监管框架.2009年日本金融厅表示日本将“继续保持规则和原则之间的适度平衡,同时充分考虑各国金融服务业现状及监管环境的不同, 这种最优平衡也会不断变化”.与业内主要金融机构代表广泛讨论后, 日本金融厅形成了14 项“关键原则” 以及39条关键原则分解.日本金融厅认为基于规则的监管可以确保可预见性,并消除对于金融机构来说过于霸道的监管行动；基于原则的监管可以鼓励金融机构的自愿行为并给予其业务管理最大的自由.因此规则性监管和原则性监管是相互补充而不是相互排斥的关系,在对大量的不特定金融机构规范某些共性行为以及实施行政处罚方面应该使用规则性监管,而原则性监管更能激励金融机构健全内部控制和管理.
（三）美国.美国是规则性监管的代表,一直奉行的是严格的规则性监管.1993年美国颁布了《美国银行法》,这部法律奠定了美国银行业规范化和法制化发展的基础,之后相继颁布《联邦储蓄制度条例》、《证券交易法》、《投资公司法》、《威廉斯法》等法律,形成了全方位的规则监管体系.然而在严密的监管之下,美国还是爆发了波及全球金融稳定的次贷危机,监管当局认识到完全的规则性监管难以适应金融市场的变化,开始对此进行不断的反思和讨论.2007 年时任美联储主席的伯南克在亚特兰大联邦储备银行金融市场会议上发表主题演讲时指出,在监管和金融创新关系上,“中央银行和其他监管机构应该抵制为每个新类型的金融工具或机构设计特别规则的诱惑,而应该努力发展可以持续适用于整个金融部门的普遍的、原则性的政策,以满足明确的监管目标”.2009 年奥巴马总统签署了美国金融业监管白皮书,该白皮書肯定了基于原则的监管方式.而在州一级的金融监管中,IMF 在2015 年4月《美国保险核心原则的详细评估报告》中也指出,“正在从主要依赖规则监管向更多的原则性监管和风险导向监管转变,但是这种转变需要时间并将面临许多障碍.”
总结:这是一篇与外汇论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 我国影子银行体系风险和监管 摘要：本文通过对我国影子银行的分析与研究，希望能为我国金融监管机构在以后的监管中可以起到引导影子银行体系发展的角色并引导其走向正确发展的道路，能。
2、 基于区块链分布式账本技术在金融领域应用监管建议 [摘 要] 分布式账本技术是基于区块链去中心化共识机制运作的点对点资产数据库。其具有去信用、不可篡改、安全性强、可追溯等特点，应用于金融领域可以。
3、 银行贸易融资合规性监管难点探究 [摘要]随着对外贸易业务的不断发展，进出口企业对于资金的需求量急剧扩大，银行贸易融资类业务发展迅速，融资产品也多种多样。贸易融资业务的发展不仅给。
4、 民法原则和民法规则之间关系 摘 要：作为民法理论基础的民法规则、民法原则，不但是其主要组成部分，为民事案件的审判提供了重要的法律依据，两者之间的关系还极为密切，并为我国的法。
5、 我国银行保险业务法律监管完善 摘要：银行保险起源于20世纪70年代的法国，随着经济全球化、金融自由化发展趋势的加快，银行保险作为一种新兴的金融商业模式在我国取得了一定的发展。。
6、 银行资金入市渠道监管影响 编者按：作为资管市场上体量最大的资金，虽然股权投资受到严格限制，但在传统信贷萎缩、资产配置荒的背景下，银行理财和自营资金通过种种结构化产品进入二。