论文地方政府财政激励制度安排其实证分析是关于激励方面的论文题目、论文提纲、激励工作正能量的句子论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：本文以 和地方之间的财政制度安排为研究对象,回顾了建国以来财政体制改革的变迁过程,并分析了各种财政体制的利弊.本文对地方政府的财政激励强度作了实证分析,并将地方政府财政收入范围的变化考虑进去,结果说明改革后的地方政府财政激励强度得到了大大加强,而分税制改革前后地方政府的财政激励强度变化不大.
关键词：地方政府 财政体制 财政激励
自从钱颖一等[1]通过对中国转轨经济的观察,认为财政分权给地方政府提供了激励去推动转型和经济增长,并总结为第二代财政联邦主义以来,地方政府的财政激励就成了公共经济学的一个研究热点.
就中国的政治体制而言,中国的分权肯定不同于联邦制国家,而是属于一种“授权”性质的分权, 随时可能把赋予地方的权力再收回来.因此, 和地方之间类似于一种委托- 关系.作为委托人的 政府,需要给 人地方政府设计和提供各种权力分配安排,而其中最核心的部分就是财政激励制度安排.建国以来中国政府间财政关系的多次历史演变,其实就是 在实践中不断的调整和地方的财政激励制度,最终达到激励兼容的过程.
中国的财政体制自1950年至今,已经经历过数次改革,改革的核心还是围绕着 和地方的财政收入分配.即在一定的约束条件下, 如何能够最大限度的激励地方政府开拓财源和努力征税.
建国以来,财政体制主要可分为统收统支,包干制和分税制三大类,其中包干制又可分为固定租金和比例分成两种包干形式.下文将先阐述建国以来财政激励制度安排的变革,然后对其进行实证分析.
一、建国初期的“统收统支”体制
建国伊始,中国改变了根据地时期分散经营的财政政策,而将财政收支高度集中于 ,实行统一管理[2].各级地方政府将所有财政收入都上缴 ,然后由 政府根据各地方的经济发展战略计划向地方政府拨付款项.因此,地方政府的财政支出项目都需要经过上级审核,这种财政制度就是我们通常所说的“统收统支”.这样做的原因和中国当时刚刚结束战乱,百废待兴的现实国情,以及后来实行的高度集中的计划经济体制,还有国家的工业化战略都是紧密联系在一起的.
人们一般都用“统收统支”来总体概括改革前的财政体制,以此突出当时体制的计划经济色彩.实际上,如果我们仔细的考察1950-1978年的这段历史,会发现只有少数年份采取了严格的统收统支制度,在大多数年份都使用了总额分成、收支包干等不同程度类似包干制的办法.可以说,中国的财政体制一直在 集中和地方分权中来回摇摆,但是总的方向是地方分权[3].
二、改革初期的财政包干体制
进入改革开放初期的80年代, 政府在这段时期一共对财政体制进行了三次比较大的调整,采用的办法是所谓“分灶吃饭”或“财政包干制”.这些做法在过去也可以找到相似的实践,因此具有较大的历史延续性.确切的说,包干制从1954年推行以来就一直成为中国处理 和地方财源分配和解决地方财政激励的基本思路,差别主要在于包干的力度和 对包干制承诺的强度.
表1 80年代各地各时期财政包干制一览表
由表1可以发现,由于各地区的经济发展水平差异很大, 不得不采取分别谈判的办法,和各地方政府签订了形式多样、五花八门的各类包干合同.初看财政包干制的合同会觉得非常复杂,其实稍加分析,就可以简单的将其归纳为两种类型.
一类为固定租金制,在核定好地方收支基数以后,确定一个固定的上缴或补助数额,并且这一数额在合同期内不会改变.由于固定租金制下,地方政府可享受完全的财政剩余索取权,对地方的激励强度非常大,也可以说是最彻底的财政包干制.这类合同的签约对象一般都是发展潜力大或者需要 扶持的地区.比如沿海的广东、福建两省,两省都毗邻港澳,海外华侨多,这样可以最大限度的调动其积极性,发展对外经济联系.再比如西部的少数民族自治区,这些地方经济基础差,又是少数民族居多,所以采取对民族自治区特殊的照顾政策.地方财政收入的增长部分全部留给地方, 拨给地方的补助还会尽量每年递增.
另一类为分成制,还可进一步细分为总额分成和增长分成.即在核定收支基数的基础上,确定一个分成比例,这个比例可以是总税收的一个比例,或是超额完成部分的比例.如果收入不足支出的,则也由 政府按比例补助.比例的确定主要根据各省的经济发展水平和税收能力决定.这一方法没有固定租金制对地方政府的激励强度大,但是在很大程度上保证了 的财政能力.因此是实施范围最广泛的一种合同形式.
在财政包干制下,由于对双方的约束不足, 和地方的行为都充满了机会主义的色彩. 为了增加自己的收入,不断的改变和地方的分成比例,或者重新划分收入范围.而地方的应对之策则是不努力征税,或者把预算内收入转到预算外.因为很难对地方政府的征税努力程度进行监督,而地方也总有理由为预算内财政收入的下降辩解, 无法就表现不佳对某些省进行惩罚.只有地方政府知道自己的税收努力程度有多大,这使得地方机会主义的成本也很低.
三、90年代后的分税制
在1993年的十四届三中全会上, 就明确了要从1994年开始,建立新的政府间财政税收关系,也就是先按照事权划分 和地方政府间的关系并实行“分税制”.1993年底,国务院公布了分税制的主要内容：
在收入方面,按税种来划分 政府和地方政府的财政收入,即划分为 税、地方税和 和地方共享税. 和地方共享的财政收入主要来自增值税,其中 占75%,地方占25%.在已有地方地税局的基础上,成立国税局,对税收实行分级征管.国税局负责征收 税和共享税,其余的地方税由地方税务机关征收.这彻底改变了过去所有税收都主要由地方征税机构征收的做法.通过税收返还或补助的方式,对落后地区进行财政转移支付,以实现地区间的财政平衡.同时,取消和减少了一大批政府收费项目,对地方预算外资金进行了清理.
总结:本论文可用于激励论文范文参考下载，激励相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 我国地方政府信用评级制度 摘要：2014年4月份先后发布的《2014年财政预算报告》及《预算法草案》三审稿，最终赋予了地方政府适度发债的权限，地方政府债券即将推出。报告指。
2、 深化地方政府行政审批制度改革路径探析 摘 要： 区行政审批制度改革在增强特色服务，创新服务模式，规范权力运行等方面取得了一系列进展，但是依然存在纵向联动不够，横向部门间资源共享难，监。
3、 地方政府权力清单制度构建 摘 要： 权力清单制度所涉及的权力事项是一个“元”政治概念，建立和推行权力清单制度是地方政府推进行政改革的重要方面。本文以浦东新区为例透视了地方。
4、 后土地财政时代地方政府财政困境 [摘 要] 随着我国城镇化和工业化建设进程的加快，解决后土地财政时代地方财政资金的困境刻不容缓，并直接关系到我国现代化建设的进程。在国家房地产宏。
5、 新型城镇化背景下地方政府债务管理制度 近日，财政部、国土资源部联合印发《地方政府土地储备专项债券管理办法（试行）》（财预〔2017〕62号，以下简称《办法》），明确允许各省级政府发行。
6、 新时期调整中央和地方政府间财政关系 中央和地方政府之间的财政关系，是以集权与分权划分为核心的社会政治组织联系。中央与地方政府之间财政关系是否融洽直接关乎着政府的运行效率。财政的集权。