论文基于层次分析法企业ERP实施能力评估是关于本文可作为分析法方面的大学硕士与本科毕业论文分析法和综合法例题论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：本文以长沙探矿机械厂为例,根据企业ER P使用现状,利用层次分析法对企业ER P实施能力进行评估.通过建立能力模型、调研收集数据、使用Yaahp软件构造判断矩阵进行权重和能力分析等过程,得出企业ER P实施能力综合评分和各指标评分,并提出改进方案.
关键词：ER P实施能力 层次分析法 模糊综合评价 Yaahp
中图分类号：F272 文献标识码：A
近几年来地质勘探行业受国家宏观经济影响进入严冬,面对严峻的市场形势,在加大产品研发、销售力度以及深化机制、体制改革的同时,如何进一步发挥办公室的服务功能,在企业现有信息技术基础上如何利用现代企业的先进管理思想,全面集成企业所有资源,解决遗留的ERP问题?
1 长沙探矿机械厂ERP现状
长沙探矿机械厂（以下简称“长探厂”）成立于1958年,是一家以研制、生产和销售地质勘探机械及配套设备为主的事业单位.长探厂现使用的系统是由凯创电脑科技开发有限公司针对企业开发的管理信息系统,2003年投入使用,目前仅使用了进销存的部分功能,加上系统本身存在许多问题,比如数据库不稳定、数据偶尔错乱,全人工输入、操作重复不便,各模块相互独立、不能发挥主动控制作用等,完全没有发挥ERP系统该有的功能.另一方面企业使用过程中基础数据准确性、完整性等问题仍待解决.
长期以来的问题很大程度上影响各部门的正常使用,2010年长探厂安排专人进行调研,通过带数据模拟运行,发现很多模块功能都只是空架子、不能用.原系统流程过于简陋,使用极为不便,加上无法找到原开发公司和源代码,基于现有系统进行改版无法实现.最终提出了引入现成ERP软件（用友）,并提出了采用分批上的实施方式.
领导根据以往的ERP推广情况,决定暂不上新的ERP软件,先解决基础数据不准确等问题.2011年,通过每周走访指导,对反馈的数据代码、产品明细、产品价格进行整理,经过两年的走访和数据调整,数据错误率和系统故障率明显下降.2013年全年各部门协调一致,针对设计部设计出来的产品明细、钳工班装配领料明细、外协采购明细不一致的情况,对下达了生产计划的产品的装配领料数据进行实时整理.2015年仓库在钳工装配领料时完全严格按照ERP领料单进行发料.2016年将办公室负责的ERP装配领料单录入工作移交设计、技术部专人负责,提高了效率和准确性.
2 企业ERP实施能力评价
长探厂十几年的ERP实施过程中完全没有达到企业预期效果,原因很多,其中一个非常重要的原因就是可行性分析阶段的论证工作不充分,在企业不具备ERP实施条件情况下,所选ERP产品也不符合行业及企业特点,盲目跟风,最终造成失败的结局.在2010-2017年期间,这7年准备时间后,现在是否具备了实施ERP的能力?构建一个ERP实施能力评估的五维模型,通过层次分析法（AHP）结合模糊综合评价（FCE）,看企业目前是否达到了ERP实施的基 力水平,为企业管理者作出合理决策提供参考依据（本文主要考虑的是企业内部ERP的实施能力,外部环境因素如ERP供应商、咨询顾问等不在本文考虑范围内）.
2.1 ERP实施能力评估模型和指标体系构建
借鉴前人的研究成果,并结合企业实际构建企业ERP实施能力评价指标体系,见表1.
2.2 运用AHP法确定指标权重
首先采用1～9标度法构建判断矩阵.标度通过判断矩阵,将各级指标两两进行比较,从而得到各级指标两两比较矩阵,通过规范列平均法求各因素的权重.
本文在这里不一一进行具体计算,利用层次分析法可视化建模和计算软件Yaahp进行判断矩阵一致性比例及排序权重等计算.首先将层次结构模型录入yaahp中并生成excel格式的AHP调查表.通过对主管厂领导和主管部门的部门领导进行调研,并综合参考过去学者研究中的数据,整理得到相关数据.将回收的调查问卷导入yaahp软件,点击“检查判断矩阵”对所有专家的判断矩阵进行检查,并根据建议进行修改（“最小改变”的可以进行微调,“最大改进方向”的需要重新填写）.
注：在整理调查问卷过程中,发现收回的问卷很多不能通过一致性检验,前后多处矛盾；因没有重要性参考标准或标准不一致,评分较随意,有的全是7～9分,有的全是1～3分.后来对调查问卷进行修改,将两两比较矩阵修改为各级指标要素权重,对各要素所占权重进行打分,参考各要素权重比例评分（两次评分,以后一次为准,参考前一次适当调整）.
将调整后的调查问卷再次导入软件,得出所有矩阵的一致性比率C.R.均小于1,所有的判断矩阵的一致性均可接受,其相应求得的权重有效.
启用yaahp的群决策,群决策面板中“专家权重”选择“指定权”,各专家权重分别指定为0.2、0.2、0.2、0.4,其中0.4为历史参考数据；因为“判断矩阵集结”后的判断矩阵可能不满足一致性比例,所以集结方式选择“计算结果集结”,先分别计算各专家判断矩阵,然后将计算得到的排序权重均值,最后计算总排序权重；均值方式选择“几何平均”.经过群决策后得出各级指标权重,这里采用各级指标相对于目标层的权重.
2.3 运用FCE法确定评价值
为了实现将能力评价体系定性评价的定量化,采用模糊评价法计算ERP实施能力的评价值.
首先,確定评价的评语集和分数集,见表2.
其次,通过问卷调查,由10位专家分别根据评语集中的评语,对二级指标进行评价,根据每个评语评价比例（各个因素评语出现次数除以专家人数）确定各指标隶属度矩阵.注：参考yaahp中模糊综合评价计算结果,对调查问卷进行了3处微调（评价极端且和别的评价不一致的）.计算结果和调整前相比,领导因素和财务因素综合评分进行了微调（调整幅度在0.2内）.
总结:本论文为免费优秀的关于分析法论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 基于模糊层次分析法企业财务风险识别 [摘要]财务状况的好坏影响到企业的生存和发展。因此，我们对企业的财务风险管理进行系统深入的研究，具有极其重要的意义。而对企业的财务风险的识别进行。
2、 供电企业ERP财务管理系统成功实施关键因素分析 摘要：国家电网公司推行ERP财务模块应用已有七年时间，其成功推广与大批企业在ERP上线失败形成鲜明对比。本文通过总结供电企业ERP财务管理系统实。
3、 基于模糊层次分析法的区域雷电风险评估方法 摘要 科学合理的雷电灾害风险评估能有效指导防雷减灾工作，传统雷电风险评估方法对于因素模糊的区域无法确定参数值，不能定量评估区域风险值。本文研究了。
4、 家电企业ERP实施和财务绩效相关性 [提要] 随着21世纪信息时代的到来，计算机技术已使企业的经营管理方式发生质的变化。ERP系统正是计算机技术与现代管理技术相结合的主要代表。。
5、 基于层次分析法企业ERP实施项目风险评价建模 [摘 要]企业信息化项目有耗经费、周期长、管理复杂的特点，对项目进行高标准的风险管理能确保项目成功实施。本文重点关注风险管理过程中的风险评价建模。