论文科技型中小企业知识产权质押融资是适合知识产权论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关知识产权开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：知识产权质押融资有效突破了科技型中小企业融资难的瓶颈,同时也推动了企业自主研发创新与发展壮大的良性循环.在研究我国知识产权质押融资的发展阶段及代表模式后,系统分析了制约其健康发展的来自三大主体的影响因素,并提出行之有效的对策建议,供相关机构参考借鉴.
关键词：科技型中小企业；知识产权；质押融资
中图分类号：F276.3 文献标识码：A
文章编号：1005-913X（2014）09-0070-02
产品研发投入需求大和募集资金渠道狭窄,是阻碍当前我国科技型中小企业难以真正飞跃发展的关键.这类企业一方面掌握含量较高的技术和可持续的研发能力,另一方面多数企业由于正处在刚起步阶段,往往没有足额的房产等抵押物和担保,难以从银行获得贷款,且目前我国资本市场门槛较高,融资遇到瓶颈.知识产权质押融资的出现,为科技型中小企业指明了一条新的融资道路,有效的变“知本”为“资本”,是金融创新的一种重要形式,实现科技与金融的和谐发展.但作为一种新兴的融资渠道,知识产权融资还存在许多制约因素使其难以全面推广开来,将其作为一种常规的融资模式,仍需要各方共同协调努力.
一、知识产权质押融资的内涵
(一)知识产权质押融资的含义
知识产权质押融资是区别于传统的以不动产作为抵押物向银行等金融机构申请贷款的一种相对创新的融资方式,他是指出企业通过将自己合法拥有的专利权、商标权、著作权等无形资产,经中介机构评估,并到国家知识产权局办理抵押登记后方可作为抵押物,向银行申请贷款.这不仅有效突破科技型中小企业的融资瓶颈,也盘活了企业的知识产权等无形资产,从国家层面上发挥了对企业知识产权的运用和确认,并鼓励企业加大研发投入以进行更多的知识产权的创新,从而实现企业研发创新与其实力发展壮大的良性循环.
(二)知识产权质押融资的发展进程
1.初始起步阶段
2006年9月人民银行和银监会在湖南湘潭组织召开了全国知识产权质押融资研讨会,知识产权质押融资正式启动.之后上海浦东新区试行了“知识产权质押贷款第一单”,正式启动知识产权质押融资试点工作.同年10月,交通银行北京分行发放了首笔专利质押贷款,武汉基于浦东、北京模式也开始推进相关工作.
2.试验探索阶段
为进一步推广知识产权质押融资在全国范围内普及,国家知识产权局推出两批国家知识产权质押融资试点单位.2009年1月启动第一批试点单位,包括北京海淀区、吉林长春市、湖南湘潭市、广东佛山市南海区、宁夏回族自治区和江西南昌市等；同年9月,又启动了第二批试点单位,包括四川成都市、广东广州市、广东东莞市、湖北宜昌市、江苏无锡市、浙江温州市等.
3.快速发展阶段
各城市推出的知识产权质押融资模式不断创新,为企业、政府、银行、评估机构及担保机构搭建有效沟通的重要平台,并加大补贴力度鼓励科技型中小企业更多参与进来.据国家知识产权局统计, 2012 年我国知识产权质押融资金额达141亿元,首破百亿元,同比增长56.7%.国家知识产权局发明专利授权21.7 万件,同比增长26.1%.其中成功办理质押登记的达到3399件,同比增长74%.这是全国专利权质押合同登记量自2008年以来连续第五年高速增长,专利权质押数量累计达到7326件,累计实额385.7亿人民币,分别年均增长98.71%、78.80%.
(三)知识产权质押融资模式分析
1.浦东模式
上海浦东运作模式是一种以政府为主导的间接质押融资模式.浦东模式的核心是中介机构,即浦东生产力促进中心,他将浦东新区政府每年拨付的专项基金,首先存入上海银行的专项账户中；同时负责审查企业的贷款资质,将由浦东知识产权局审核过的评估报告交给上海银行,由后者决定是否向企业放款.浦东模式中没有专业的评估担保机构,而是以政府作为担保人,使银行向中小企业放贷更有保障.截止到2011年底,上海共有277家企业获得知识产权质押贷款344笔,共计5.66亿元,企业均能正常按期还本付息,未出现逾期还款和坏账.但这个模式的弊端是使政府承担较大风险,易加大地方财政的债务危机.
2.北京模式
北京运作模式是一种以银行创新为主导的市场化的直接质押融资模式.其中运作较成功的是交通银行北京分行的“展业通”业务.该模式以银行为核心,通过资产评估机构和律师事务所对申请企业进行贷款资质审查,而后由担保公司决定是否对其提供担保.一旦还贷出现问题,银行首先追责担保公司,其后是评估机构和律所.与浦东模式不同,政府仅以局外人身份为知识产权质押搭建平台并给予贴息支持.该模式的弊端是贷款门槛高,主要是处于成长期、有一定规模和还款能力的中型企业.2013年,通过知识产权质押方式使51家工业企业获得科技融资3.63亿元.
3.武汉模式
武汉模式是基于浦东模式和北京模式成功经验的一种混合模式,将直接质押融资模式与间接质押融资模式相结合.该模式的最大特点是引入专业担保机构,武汉科技担保公司作为担保主体.企业一方面直接与银行签订知识产权质押贷款合同,另一方面通过专业担保机构为企业提供担保,武汉知识产权局给予企业一定贷款利息补贴.这种模式既减轻了浦东模式中政府承担的风险,又分散了北京模式中银行的压力,但由于武汉市企业整体实体较弱,推广效果不如前两个.2012年武汉市银行实际发放知识产权质押贷款61笔,贷款金额5.45亿元.
二、知识产权质押融资的发展现状
(一) 政府层面
1.相关法律法规制度不健全
当前我国虽然建立起了一套与知识产权相关的法律,包括《知识产权法》、《物权法》、《担保法》、《著作权法》等,但法律条目描述并不明确,相关法律界定亦不清晰,造成发生侵权事件后,被侵权企业的维权难度较大,而我国企业普遍在知识产权保护方面法律意识淡薄,侵权现象严重,这会造成申请知识产权质押融资的企业,其知识产权带来的经济价值不稳定,难以真正获得融资.
总结:这篇知识产权论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 科技型企业知识产权质押融资的会计核算 摘 要：知识产权质押融资作为我国科技立异、科技成长和化解科技型企业资金危急和发展瓶颈的重要措施，得到了各类市场主体，诸如各级人民政府、银行以及担。
2、 我国知识产权质押融资:实践样态和立法制度审视 〔摘要〕 对我国知识产权质押担保制度的研究命题，基于我国知识产权战略而起的知识产权质押融资实践热潮和民法典编纂立法热点的双重背景。丰富的知识产权。
3、 河南中小企业知识产权质押融资现状分析 摘 要：创新驱动发展离不开创新型中小企业的推动，而中小企业的发展壮大则需要大量的资金作为基础。现今，中小企业面临的贷款困境，以及在发展的初始期缺。
4、 陕西省文化创意企业知识产权质押融资法律问题探析 摘 要 随着《陕西知识产权质押融资贷款办法》生效实施，知识产权质押融资在陕西省已经成为一种常规化融资方式。但在知识产权质押物的种类、文化创意企业。
5、 小微企业知识产权质押融资的困境与出路 摘 要：目前我国正处于经济转型发展时期，在科技型小微企业融资中知识产权质押融资方式，为科技型小微企业融资难的问题发挥了积极作用，然而由于相关制度。