论文政府官员腐败和上市公司现金分红是适合现金分红论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关投资1000元.分红开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
【摘 要】 现金分红一直以来都是资本市场关注的焦点,鼓励和引导上市公司进行连续现金分红也一直是我国政府监管部门引导利润分配的方向,文章关注政府官员腐败这一外部治理环境对上市公司现金分红的影响.通过搜集2003—2014年我国各地区政府官员腐败数据发现,地方官员腐败抑制了所在地区的上市公司现金分红,腐败越严重,上市公司分红意愿越弱,分红比例也越低.同时,地方官员腐败制约了所在地区的上市公司连续分红,腐败越严重,上市公司连续分红的比率越低.文章为上市公司权衡外部治理环境与公司经营政策利弊提供有意义的参考,同时,我国政府应继续坚定不移地进行政府官员反腐,这不仅有利于社会稳定和宏观经济发展,还对企业微观治理具有重要的实践影响.
【关键词】 政府官员腐败； 现金分红； 外部治理
【中图分类号】 F244 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）20-0072-05
一、引言
上市公司现金分红一直以来都是资本市场关注的焦点,在我国政府强有力的监督和引导下,近年来我国上市公司的现金分红呈持续增长状态,然而,相比于国外发达资本市场,我国资本市场中的上市公司现金分红比例仍较低.依据常理,上市公司因获取投资者的资金而赚取利润,理应将部分利润分配给投资者,而为何上市公司的分红意愿不强呢?究其原因,公司治理水平[1]、高管在职消费[2]、股权制衡结构[3]等公司内部因素会影响上市公司的现金股利分配,这些研究结论具有重要的意义.随着宏观环境和资本市场的变革,越来越多的学者开始关注公司外部环境对现金分红的影响,例如,在金融危机期间,上市公司会降低现金分红以应对环境不确定性[4].具体到我国地区的差异,各地区经济发展不均衡,官场文化也各不相同,因此,地方官员腐败作为企业外部经营环境的一个关键因素,本文关注政府官员腐败对上市公司现金分红的影响.
通过研究发现,地方政府官员的腐败会影响上市公司的收益分配.第一,地方官员腐败抑制了所在地区的上市公司现金分红,腐败越严重,上市公司分红意愿越弱,分红比例也越低.第二,地方官员腐败制约了所在地区的上市公司连续分红,腐败越严重,上市公司连续分红的比率越低.
本文的研究贡献表现在两个方面,一方面,政府官员腐败对企业微观层面的后果研究是当前的热点话题,已有文献发现政府官员腐败对上市公司的投资决策、融资决策产生不利后果,但鲜有研究考察腐败对上市公司收益分配的影响,本文拓展了腐败对企业微观层面的后果研究；另一方面,上市公司的现金分红是收益分配的重要手段,已有研究更多关注企业是否分红、分多少红的问题,较少考察分红的连续性,本文基于官员腐败的视角探究分红及其连续性具有一定的实践意义.
二、文献回顾
政府官员腐败不只是我国独有的特征,在世界各国均存在,但受制于政治、法律和经济环境,不同国家政府官员腐败的程度有所不同.在我国,由于地域性的差异,不同省市的政府官员腐败也存在差异,因此有关政府官员腐败的经济后果研究一直是我国理论研究的热点话题.在宏观经济后果方面,政府官员腐败会导致居民收入差距加大[5-6]、外商直接投资减少[7]、经济增长速度放缓[8],这些严重经济后果制约着我国社会稳定和经济发展.近年来,越来越多的学者开始关注政府官员腐败对所在地区企业层面的微观影响,例如,政府官员腐败会影响企业投资[9]、提升企业债务融资成本[10],还在一定程度上影响企业的创新[11],这些研究成果具有重要的意义,有利于企业管理层进行地区腐败环境与企业经营决策的利弊权衡.然而,股利政策作为上市公司收益分配的重要途径,地区腐败环境是否会影响管理层的股利政策选择,从已有文献中寻找不出相关结论.
现金分红是上市公司进行收益分配的重要途径,不仅体现了企业管理层收益分配的策略选择,而且传递了上市公司良好发展的有利信号.有关上市公司股利分配的著名理论有MM理论、代理理论、信号传递理论等,随后的众多学者试图用实证的方法检验上述理论.Rozeff[12]基于委托代理框架,认为现金分红可以缓解股东与管理者之间的代理问题,降低代理成本.罗宏等[2]的研究印证了这一说法,发现我国上市公司的高现金分红有助于遏制管理层的在职消费,保护股东权益.然而,陈信元等[1]通过案例分析,从公司治理的角度发现上市公司的高现金分红可能是大股东转移资金的工具,损害中小股东利益.随后,支晓强等[3]将研究阶段区分为股权分置改革前和股权分置改革后,发现股權分置改革后上市公司的现金分红更加注重中小投资者的偏好.近年来,越来越多的研究开始关注上市公司外部环境对现金分红的影响.例如,在金融危机期间,上市公司会降低现金分红以应对环境不确定性[4].权小峰等[13]发现行业周期、竞争度和自信水平会对现金分红支付意愿和分红水平产生影响.可见,企业外部环境和行业环境对上市公司的股利分配政策有着重要的影响,但鲜有关于政府治理水平与股利政策的相关研究.
三、研究假设
政府官员腐败会影响上市公司的现金分红决策.首先,地方政府官员腐败越严重,腐败文化越盛行,企业管理受制于腐败环境也变得扭曲.地方政府手中掌握着该地区社会和经济的核心资源,企业若想获取这些资源必须先过政府这关,若官员腐败程度严重,企业不得不将已有资源进行重新分配,即有可能将本应分配的利润用于他处,进而导致该年度企业不现金分红或少分红.其次,地方政府官员腐败越严重,腐败行为受到监管处罚的力度越弱,管理层利用权力寻租的动机越强.若上市公司不进行利润分配,管理层手中可利用的资源越多,利用权力牟取私利的空间越大.同时管理层牟取私利的寻租成本也较低,因为管理层的违规可以通过向政府官员的行贿而得以掩盖.基于以上两点,若上市公司处在政府官员腐败严重的地区,企业管理层进行现金分红的意愿较弱,即使分红,分红比例也不高.
H1：政府官员腐败越严重,所在地区的上市公司现金分红意愿越弱,且分红比例越低.
总结:这篇现金分红论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 我国上市公司政府补助会计处理信息披露问题 摘要：在我国以公有制为主体的社会主义市场经济体制下，政府补助成为政府参与微观经济运行的直接方式之一。由于政府补助的性质特殊和金额巨大，对我国上市。
2、 新能源行业上市公司政府补助、研发支出和环境绩效 【摘要】选取2012-2016年新能源行业板块的上市公司为样本，采用普通最小二乘回归分析对政府补助、研发支出与环境绩效之间的关系进行实证检验。研。
3、 上市公司分红大幕即将拉开借道融通红利机会主题精选布局 上市公司2017年年报逐渐进入密集披露期，已有上市公司率先公布了分红预案，市场对有分红潜力的上市公司愈发关注。记者获悉，融通基金正在发行的融通红。
4、 我国创业板上市公司治理和现金价值 【摘 要】 利用2010—2014年188家创业板上市公司平衡面板数据，研究了我国创业板上市公司的治理水平对公司现金价值的影响。研究发现：（1）。
5、 不爱现金爱股权揭秘上市公司高管薪情况 A股上市公司、尤其是创业板上市公司，越来越像一个PE机构，通过高杠杆融资收购同行业。在这样的背景下，多给员工发了100万元的薪酬，在二级市场上公。