论文我国省域城镇化质量综合评价和时空差异分析是适合城镇化论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关农村未来发展趋势开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要 基于城镇化质量内涵、构成要素及评价等文献梳理,构建了城镇化质量综合评价指标体系,并以2011年至2015年我国31个省市为研究对象,从状态和过程两维来评价城镇化质量,进一步分析时空演变过程,并提出政策建议.研究表明：“十二五”期间,我国城镇化质量总体上有所提升,空间分布上聚中省份增多；各省市城镇化质量变化存在明显差异；各纬度质量高低和城镇化质量综合水平高低并不完全一致,呈现出一定差异性.
关键词 省域城镇化；城镇化质量；综合评价；时空差异
[中图分类号]F292 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2017）11-0059-06
一、引言與文献综述
改革开放以来,我国城镇化率已由1978年的17.92%上升至2015年的56.1%,以年均超过1个百分点速度稳步增长,城镇化进程取得巨大成就.但我国城镇化质量总体不高,快速城镇化进程中存在许多问题,如大量农业转移人口难以融入城市社会,市民化进程滞后；“土地城镇化”快于人口城镇化,建设用地粗放低效等.为此,党的十八大报告明确将“城镇化质量明显提高”列入全面建成小康社会和全面深化改革开放的重要目标；《国家新型城镇化规划（2014-2020）》强调“紧紧围绕全面提高城镇化质量,加快转变城镇化发展方式”；由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2016”,中国社会科学院副院长蔡昉表示“过去我们强调比较多的是新型城镇化是一个需求侧的要点,但是我们更应该看到它在供给侧可能显得更重要.”因此,我国城镇化建设决不能再走以前“高投入、高耗能、高污染”粗放型的发展道路,而要走“集约、低碳、高效”以提升质量为主的集约型发展道路.
在此背景下,关于“城镇化质量”的研究成果在党的十八大后显著增多.作者于2016年12月28日,通过中国知网,以“城镇化质量”为主题,检索到1 955条研究成果；作者又增加了“开始时间为2012年11月8日至今”限制条件,检索到1 707条研究成果,即党的十八大以来,关于“城镇化质量”的研究成果占到约87%.从现有的文献研究内容看,主要围绕城镇化质量内涵和评价（李明秋等,2010；张卫国,2016）、空间格局（王富喜等,2013；李涛等,2015）、影响因素（苏素等,2011；魏丽莉等,2014；李长亮,2015）和路径提升（王小鲁,2010；辛波等,2015；何文举,2016）等内容展开；从研究对象来看,涉及省域（国家城调 ,2005；王德利等,2010；周靖祥,2015；熊湘辉等,2015）、地级及以上城市（叶裕民,2001；韩增林等,2009；张春梅等,2012）和县级城市（白先春等,2005；鲍悦华等,2011）；从研究方法来看,有定性研究（单菁菁,2014；张璐琴,2014；高宏伟等,2015）和定量研究,在定量研究中,有单一指标评价（王慧英,2008；柳思维,2011）和综合指标评价（方创琳等,2011；曹飞,2014；齐红倩,2015；薛德升等,2016）.[1-28]
综上所述,我国城镇化发展主要是在改革开放后尤其近十几年取得了快速发展,但理论研究主要是在党的十八大后,以借鉴为主,同时结合国情进行本土化研究,已取得了许多成果,但仍有不足,主要从研究时间和区域上看,多局限于对某一时间点上某一地区的研究,缺少时间维度上的纵向比较和截面维度上的横向比较,同时对“十二五”期间全国31省市（不包括港澳台地区）城镇化质量综合评价和时空差异分析目前还不够.针对以上不足,本文以2011年至2015年我国31个省市（不包括港澳台地区）为研究对象,从状态和过程两维来评价“十二五”间我国城镇化质量,并分析时空演变过程.
二、城镇化质量内涵和构成要素
从现有文献看,国外学者和城镇化质量相关研究比较丰富,主要从反应城市化质量的某些方面如生态城市建设（霍华德,1898；Richard,1987；Yanitsky,1987）、城市可持续发展（Walter,1992；Yiftachel,1993 ）、城市居民生活质量（Gurin et al,1960；Martin,2013）的提高等来体现城市化质量的内涵.[29-33]国外的研究机构则提出了城镇化质量综合评价指标体系,如联合国人居中心（2002）编制的城市发展指数（CDI）和城市指标准则（UIG）；世界银行（2009）在《重塑世界经济地理年度报告》中涉及城镇化质量相关指标.
国内学者对城镇化质量的关注虽然较国外晚一些,但却明确提出城镇化质量的内涵和构成要素,不过在理解上存在差异：一是侧重于用城镇发展水平来体现城镇化质量内涵（张杰等,2010[34]；晏玲菊,2014）.二是侧重于单一纬度,如侧重于可持续发展的角度来理解城镇化质量内涵（马艳梅等,2015；刘超等,2015）；[35-36]侧重于人文关怀的角度理解城镇化质量内涵（马林靖等,2011；方清云,2014）.[37-38]三是更多学者侧重于从城镇化多维表现形式来理解城镇化质量,如韩增林（2009）、方创琳（2011）、魏后凯等（2013）、曹飞（2014）等学者分别从经济城镇化、人口城镇化、空间城镇化、社会城镇化等多维角度理解城镇化质量内涵.[16,25-26,39]因此,本文认为,界定城镇化质量的内涵都离不开劳动力、土地、资本等生产要素在时间和空间上的集聚及实现资源配置的优劣程度,都绕不开经济、人口、城镇、社会、文化、环境、制度、政策等指标的考核,而且城镇化质量内涵和时俱进,随着社会经济发展而丰富,具有较强历史性和时代性.
三、评价指标体系构建和研究方法
(一)指标体系构建
借鉴已有的多纬表现形式理解城镇化质量及新型城镇化质量内涵要求（李刚等,2015）[40],遵循系统性、科学性和数据可获取性原则,结合我国“十二五”发展实际,本文从人口发展、经济发展、社会发展、生态环境、居民生活及城乡统筹6个方面构建指标体系,并筛选出24个具体指标,力求客观准确地反映城镇化质量,如表1所示.
总结:该文是关于城镇化论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 基于利益相关者视角高校教学质量综合评价体系构建 摘要：从利益相关者理论视角出发，高校教学质量综合评价体系可分为五个主体，他们在高校教学质量评价中，各有其不同的利益需求，因而也都有其局限性。遵循。
2、 高校管理学课程体验教学质量综合评价 摘要：课堂体验教学质量受多个因素的影响，这些因素具有多层次、复杂性、难以精确化、模糊性等特征。鉴于这些原因，本文提出以层次法为基础，以模糊数学为。
3、 提升我国城镇化质量模式 罗连发，武汉大学质量发展战略研究院， 本文研究受国家社科基金重大项目（11&ZD158）、科技部公益性行业科研专项（201210117）、“十二。
4、 高校教师教学质量综合评价实证分析 摘要：高校教师教学质量评价是高校教学管理的一项重要内容，这一过程存在很强的多主体性、模糊性和随机性。文章将云模型引入不确定语言多准则决策领域，进。
5、 我国上市公司会计信息质量综合分析 【摘要】会计信息作为一个客观数据搜集的程序和结果，不仅为企业前期的经营进行了一个有效的概括，还为后期经营者进行企业决策提供了强有力的数据支撑。论。