论文加大知识产权司法保护力度有效遏制侵权行为是大学硕士与本科知识产权毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写知识产权方面论文范文。
2016年12月8日上午,北京知识产权法院先后对侵犯“紫玉山庄”商标专用权案、侵犯USBkey发明专利案作出判决.判决后,北京知识产权法院召开新闻发布会,两案的主審法官就案件事实和裁判理由进行了详细说明.院党组成员、副院长陈锦川作了题为“加大保护力度 有效遏制侵权行为”的发言.发布会由院党组成员、纪检组组长吴久宏主持.
北京知识产权法院陈锦川副院长就北京知识产权法院建院以来,加大知识产权司法保护力度的相关情况做了全面介绍.“知识产权法院的设立是落实党的十八届三中全会的总体部署和司法体制改革的重要举措之一.北京、上海、广州三家知识产权法院共同担负着提高知识产权保护水平,落实国家创新驱动发展战略,努力创造知识产权司法保护的中国经验和中国模式的历史使命.2016年11月4日,、国务院印发《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》,明确提出要加大知识产权侵权行为的惩治力度,提高知识产权侵权法定赔偿上限,探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度.最高人民法院《关于充分发挥审判职能作用确实加强产权司法保护的意见》指出,要按照“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”的知识产权司法保护基本政策,加大保护力度,推进知识产权强国建设.”北京知识产权法院建院以来,始终把加大知识产权司法保护力度作为审判工作的指导思想,将严格保护思想贯穿到每个案件的审判中,主要体现在以下三个方面.
一、明确加大侵犯知识产权保护的赔偿力度
北京知识产权法院注重发挥审判职能,大幅度提升侵权赔偿数额及诉讼合理支出,加大知识产权保护力度.加重对恶意侵权、重复侵权等严重侵权行为的制裁力度,努力解决侵权成本低的问题.坚持以市场作为知识产权价值的最佳参照系,在立法框架内,用足用好司法措施,使侵权赔偿数额与知识产权的市场价值相契合,充分考虑律师费等诉讼合理支出,加大侵权成本,使侵权人付出难以承受的代价.依法加大对经济增长具有重大突破性带动作用、具有自主知识产权的关键核心技术和知名品牌的保护力度,使赔偿数额与知识产权市场价值相契合.今天上午宣判的两起案件,就是北京知产法院加大司法保护力度的典型案件.
据有关研究机构统计分析,2015年,北京知识产权法院的平均判赔额达到45万元,大幅提升了司法保护水平,有效地发挥了司法对知识产权价值的认定和保护作用.例如, “紫玉山庄”商标侵权案件、以及之前的“蒙克雷尔”商标侵权案中,都是充分考虑了知识产权的市场价值,以商标法规定的法定赔偿额上限300万确定赔偿数额.在“动态平衡阀”发明专利侵权案中,综合考虑被告经营规模、主观恶意、专利产品及被控侵权产品单价、行业利润等因素,突破法定赔偿上限,判令被告赔偿经济损失150万元.在“美孚”商标侵权案中,全额支持了原告450万元的赔偿请求.
二、充分发挥证据制度在加大保护力度方面的作用
结合知识产权审判实际,适当降低举证难度,灵活运用举证转移、举证妨害推定等证据规则,避免简单、机械适用“谁主张、谁举证”原则,切实减轻当事人举证负担.探索建立知识产权案件诉讼证据挖掘制度,设置完善的程序和规则,赋予当事人披露相关事实和证据的义务,确保最大限度查明案件事实.积极运用举证妨碍制度,明确侵权行为人的举证义务和无正当理由拒不提供证据的法律后果,强化实体和程序制裁,树立司法权威,赔偿计算难的问题.对于故意逾期举证、毁损证据、隐匿证据、抗拒证据保全、妨碍证人作证等举证妨害行为,依法给予程序和实体制裁.
在“墙锢”商标侵权案中,责令被告提交反映公司实际经营情况的相关证据并释明了不提交的法律后果.在此情况下,被告仍然拒不提供相关经营活动的帐簿、资料,故结合在案事实对原告主张的经济损失及制止侵权的合理开支共计1000万元全额予以支持.在珠海政采公司诉国信公司等计算机软件著作权侵权案中,作出首例要求被告限期提交证据的民事裁定.在海南旅游卫视诉爱美德公司著作权侵权案中,对当事人做伪证的行为,以法定上限100万元进行处罚.
三、注重财产保全和证据保全等程序性措施的适用
为进一步提高知识产权案件司法救济的针对性和有效性,北京知识产权法院在提高侵权损害赔偿额的同时,不断强化诉前、诉中相关程序性措施.建立程序规范、保护有力的司法临时保护机制,合理发挥行为保全、财产保全、证据保全的制度效能,提高知识产权司法救济的及时性、便利性和有效性.凡是符合证据保全、财产保全、行为保全条件的,均予及时采取有关措施.合理平衡申请人与被申请人利益,兼顾迅速处理与查明事实的需要,依法及时审查和处理当事人的行为保全申请,切实加大知识产权司法保护力度.
在“中国好声音”商标侵权案中,在严格审查案件胜诉可能性以及不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补损害的前提下,首次作出诉前行为保全裁定；在涉ATM机专利侵权案中,根据申请首次作出诉前证据保全裁定.在最终用户涉嫌侵犯Adobe、Autodesk系列计算机软件著作权案件中,对被告经营场所内近500台电脑复制、安装涉案软件情况进行了证据保全,及时固定了侵权证据,为确保案件的顺利审理提供了有力支持.在涉北京奇虎科技有限公司“360”商标侵权案件中,对被控侵权人360贷贷网的域名“www.360daidai.com”予以冻结,确保该域名诉讼过程中不发生转让、注销或变更情形.
京知作出5000万元判赔额
12月8日上午,北京知识产权法院依法判决：被告恒宝股份有限公司立即停止实施侵犯原告北京握奇数据系统有限公司第ZL200510105502.1号“一种物理认证方法以及一种电子装置”发明专利权的涉案行为；被告恒宝股份有限公司赔偿原告北京握奇数据系统有限公司经济损失4900万元,被告恒宝股份有限公司赔偿原告北京握奇数据系统有限公司诉讼合理支出100万元.
原告北京握奇数据系统有限公司（以下简称握奇公司）与被告恒宝股份有限公司（以下简称恒宝公司）都是生产应用于金融领域智能钥匙产品的企业.原告对ZL200510105502.1“一种物理认证方法以及一种电子装置”发明专利享有专利权.原告握奇公司发现,由被告恒宝公司制造,并向全国几十家银行销售的多款USBKey产品以及被告使用该侵权产品进行网上银行转账交易时使用的物理认证方法均落入了原告专利权的保护范围,构成对原告专利权的侵权.原告于2015年2月26日向北京知识产权法院提起本案诉讼,要求判令被告停止侵权行为,赔偿原告经济损失4900万元,以及诉讼合理支出100万元.
总结:本论文为免费优秀的关于知识产权论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 中国知识产权司法保护体系改革 摘 要：随着经济的发展，知识产权纠纷也愈加在经济纠纷中比例越来越多，另一方面，科技的进步也导致了知识产权专业性与复杂性程度增高，对我国司法审判也。
2、 中国知识产权司法保护纲要确立影响行业的15条重点措施 4月24日，最高人民法院召開新闻发布会，正式启动知识产权宣传周活动，最高人民法院副院长陶凯元、最高人民法院知识产权审判庭庭长宋晓明、最高人民法院。
3、 最高法知识产权司法保障科技（上海）基地成立 9月15日，“最高人民法院知识产权司法保障科技创新研究（上海）基地”揭牌仪式暨知识产权司法保障科技创新工作调研座谈会在上海知识产权法院举行。陶凯。
4、 大数据知识产权司法保护的调研报告 摘要：随着互联网技术的不断发展，大数据已经成为互联网产业中新的价值金矿，互联网企业在挖掘大数据产业价值的同时也对大数据的司法保护提出了迫切的需求。
5、 知识产权模式保护非物质文化遗产可行性 在全球经济一体化的时代，各国在发展经济的同时，对人类优秀文化遗产的破坏也是显著的，大量通过口传心授，时代相传的非物质文化遗产濒临灭绝的边缘。为了。