论文林毅夫:中国2020年前后成为高收入国家是关于本文可作为林毅夫方面的大学硕士与本科毕业论文林毅夫论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
在经济新常态下,我国仍然处于可以大有作为的重要战略机遇期.根据各种产业的特性,发挥好有效的市场和有为的政府“两只手”的作用,推动产业转型升级,即使在相对不利的国际环境下,我国经济也能保持7%左右的中高速增长,到2020年前后进入高收入国家行列,向实现中华民族伟大复兴的中国梦迈出决定性的一步.
最近,我们在调研中发现一个值得担忧的现象：在推动经济转型升级方面,市场在发力,但一些地方政府的作为相对滞后.面对经济新常态,曾经在以往高速增长中扮演了重要角色的一些地方政府,在一定程度上处于不知所措甚至懈怠的状态.
我国仍然是一个发展中国家,跨越“中等收入陷阱”仍然是我们面临的严峻挑战.而且,国际竞争如逆水行舟,不进则退.为保持中高速增长、迈向中高端水平,地方政府必须积极作为.那么,经济新常态下,政府推动经济发展的抓手和着力点在哪里?
有效的市场和有为的政府缺一不可
回答经济新常态下政府推动经济发展的抓手和着力点在哪里,首先要理解经济持续发展的基本机制.一个国家经济发展的本质是人均收入不断增加,前提是劳动生产率不断提高.劳动生产率提高有两个途径：一是通过技术创新,提高现有产业的产品质量和生产效率；二是通过产业升级,将劳动力、土地、资本等生产要素配置到附加价值更高的产业.根据新结构经济学的分析,有效的市场和有为的政府共同发挥作用,才能构建起经济持续发展的基本机制.
有效市场的重要性在于,只有充分竞争的市场才能形成充分反映要素相对稀缺性的体系.只有这样的体系和市场竞争的压力才能引导企业按照要素禀赋的比较优势来选择技术和产业,生产出来的产品才会成本最低、最有竞争力,从而创造最大的剩余和资本积累,推动比较优势从劳动或自然资源相对密集逐渐向资本相对密集提升,为现有产业、技术升级到资本更密集、附加价值更高的新产业、新技术提供物质基础.党的十八届三中全会提出使市场在资源配置中起决定性作用,就是要不断完善社会主义市场经济体制,使各种要素的能够反映其相对稀缺性,为我国经济更好地按照比较优势发展提供必要的制度基础.
在经济发展中,有为的政府不可或缺.首先,这是因为经济发展是一个资源随着要素积累、比较优势变化而不断从现有技术和产业配置到新的技术和产业的结构变迁过程.在技术创新和产业升级过程中,必须有“第一个吃螃蟹的人”.如果没有其他必要的安排,倘若失败,这个人将承担所有成本；倘若成功,后来者将随之涌进,他不会享有垄断利润.也即对于“第一个吃螃蟹的人”而言,失败的成本和成功的收益是不对称的；而从社会的角度看,不管其失败或成功都能给后来者提供有用的信息.因此,政府需要采用专利制度和其他适当方式给“第一个吃螃蟹的人”一定的激励,这样才会有人愿意去冒风险,技术创新和产业升级活动才能开展.其次,
“第一个吃螃蟹的人”成功与否,并不完全取决于其个人勇气、智慧和才能.新产业的发展需要新的能够动员更多资本、有效分散风险的金融制度安排与其匹配,需要交通、电力、港口等硬的基础设施和法律法规等软的制度环境,需要与新技术和新产业相关的基础科学的突破,这些都不是企业自己可以解决的.凡此种种困难,均需要有为的政府协调相关企业来克服,或是由政府直接提供服务.如此,技术创新和产业升级才能顺利进行.政府可动员和配置的资源有限,必须对可能的技术创新与产业升级的经济和社会回报作出甄别评估,以产业政策等手段集中有限资源,协助企业家实现那些回报最高的技术创新和产业升级.只有这样,才能有效促进经济发展,避免陷入“中等收入陷阱”.
新常态下政府发挥作用的着力点
从新结构经济学的视角看,根据产业发展与国际前沿的差距,我国各地政府可将本地的产业分成五种类型.对不同类型的产业,政府因势利导的作用也不相同.
追赶型产业.2014年,我国人均GDP为7500多美元,美国为54000多美元,德国为47000多美元,日本为36000多美元,韩国为28000多美元.人均GDP的差距反映的是劳动生产率的差距,表明我国产业的技术和附加值水平比发达国家同类产业的水平低,处于追赶阶段.我国的汽车、高端装备制造、高端材料产业即属于这种类型.
对于追赶型产业,各地政府和金融机构可以在资金融通和外汇获取上支持合适的企业像吉利汽车、三一重工、汉能那样,到海外并购同类产业中拥有先进技术的企业,作为技术创新、产业升级的来源.发达国家自2008年国际金融危机以来,很多拥有先进技术的企业低价求售,出现了许多好的并购机会.如果没有合适的并购机会,各地政府也可以提供方便,支持本地企业像华为、中兴那样,到海外设立研发中心,直接利用国外的高端人才来推动技术创新.
另外,各地政府也可以筛选我国每年需要从发达国家大量进口的高端制造业产品,到海外招商引资,将这些产品的生产企业吸引到国内来设厂生产.我国现在的GDP规模约占世界的13%.在新常态下,每年7%左右的增长意味着我国每年对世界市场容量扩张的贡献率达到25%到30%.如果地方政府能够根据这些高端制造业的需要提供合适的基础设施、人才培训、营商和法制环境,国外许多企业就会有积极性到我国设厂生产,既满足国内需求,又可作为出口基地.在中高端产业的招商引资上,我国仍处于可以大有作为的机遇期.
领先型产业.我国有些产业,像白色家电、高铁、造船等,其产品和技术已经处于国际领先或接近国际最高水平的地位.领先型产业只有依靠自主研发新产品、新技术,才能继续保持国际领先地位.自主研发包括两种不同性质的活动：新产品、新技术的开发和新产品、新技术开发所需基础科研的突破.企业开发的新产品、新技术可以申请专利,这类活动理当由企业自己进行.但是,基础科研投入大、风险高,属于社会公共知识,企业没有从事基础科研的积极性.美国的大多数产业属于领先型产业,技术创新和产业升级所需的基础研究,绝大多数是由美国国家科学基金会资助高校或是由美国国家健康研究院等政府支持的科研机构来进行,欧洲、日本等发达国家也以政府的资金支持这方面的基础研究.我国也应采取同样的方式.
总结:这是一篇与林毅夫论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 林毅夫:中国仍需注重发挥投资对经济的拉动作用 1月7日，经济学家林毅夫在“2015年中国经济展望”论坛上表示，从拉动经济增长的“三驾马车”来看，未来中国经济要保持平稳增长，仍需主要依靠投资驱。
2、 林毅夫中国经济后发优势仍大 8月18日，北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫教授，就中国经济得发展道路发表了看法，称中国经济的后发优势依然很大。林毅夫表示，中国过去几十年。
3、 林毅夫:中国仍需坚持投资拉动 在中国经济增速下行背景下，一定的稳增长、反周期措施是必要的。特别是在稳增长、适度扩大总需求的措施当中，应该侧重投资，当然必须是能提高劳动生产率或。
4、 林毅夫:一味反对产业政策就是不负责任 从新结构经济学的视角，根据现有产业和国际前沿的差距，可将我国的产业分成五种不同类型，政府因势利导的作用各有差异。许多国家的产业政策失败，但是尚。
5、 林毅夫:五大类型产业如何转变 从新结构经济学的角度，当前中国的产业可分成五大类型：追赶型、领先型、转阵型、弯道超车型和战略型，不同类型的产业应有不同的转型方法和目标。在当前。