论文我国档案馆口述档案资源采集模式其比较是关于本文可作为相关专业档案论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文北京卫视《档案》全集论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：我国各级各类档案馆开展的口述档案资源采集实践中,逐渐形成了自采模式、社会征集模式和合作模式.这三种模式在口述历史开展的目的、口述档案管理的规范性、口述档案资源采集的成本和口述档案著作权的归属等方面存在各自的特点和一定的差异,对口述档案资源的管理和开发利用工作产生了一定的影响.因此,档案馆在选择口述档案资源采集模式时,需对 析各模式的特点和差异,根据自身实际情况和需求选择合适的采集模式.
关键词：档案馆口述档案资源自采模式社会征集模式合作模式
一、口述档案和口述档案资源采集
口述档案是在相关主题的口述历史访谈中,由历史当事人对历史事件进行口述过程中产生的具有保存价值的原始记录,其具有较强的直观性、生动性和亲民性,不仅能够弥补传统档案资源的不足和优化档案馆馆藏,还能够为我们理解历史和当前社会提供不同的视角.近年来,我国各级各类档案馆开展了一系列的口述档案采集工作,形成了丰富的口述档案资源.笔者通过调研发现,在近年来口述档案资源采集实践过程中,采集的机构、主题虽各不相同,但逐渐形成了几种相对固定的模式.2017年国家档案局发布的《口述史料采集和管理规范》（DA/T 59-2017）,描述了综合性档案馆采集口述档案资源的几种主要方式.基于此,笔者结合我国档案界已有研究成果,依据口述档案资源采集的主体,将口述档案采集模式划分为自采模式、社会征集模式、合作采集模式三种.
二、我国档案馆口述档案资源采集的模式
(一)自采模式
档案馆按照一定的主题,安排经费、设备、人员对某些历史的亲闻、亲历、亲见者进行口述历史访谈,并将这一过程中产生的原始资料进行收集、整理,并形成有价值的档案资源进行保管和提供利用.笔者将这种口述档案资源采集模式概括为自采模式,该模式完全是档案馆依靠自身力量自主完成的,主要用于丰富馆藏、保存历史文化和社会记忆.目前这种模式比较普遍,大部分档案馆的口述档案资源采集都采用这种模式.
(二)社会征集模式
由社会机构、组织或个人,基于一定专题研究和保存记忆的目的,将口述历史访谈过程中形成的口述档案移交、捐赠给档案部门保管并提供利用.笔者将这一模式概括为社会征集模式.在这一模式中,档案馆不是实施口述历史访谈项目的主体,而是直接将其他社会机构、组织或个人等其他主体实施口述历史过程中形成的口述档案资源接收征集进馆.目前这种模式虽不如自采模式普遍,但也是一种重要的采集模式.
(三)合作模式
档案馆和社会机构、组织或个人发挥各自优势,分工合作,共同开展相关主题的口述历史项目,并将形成的档案资源保存在档案馆.这一活动实施的主体不是单一的,而是由档案馆和其他社会机构、组织或个人共同构成,具有较强的合作性,因此,笔者将其称之为合作模式.在这一模式中,各参和机构既互相合作,又根据自身特点和优势进行分工协作.根据机构的不同情况,各参和机构在分工上会有所不同,如有的档案馆开展口述档案工作的时间较长,经验较为丰富,积累了专业技术优势,和其他机构合作时,主要负责口述档案资源采集的培训以及口述档案资源的整理和保存,而具体的口述档案资源采集工作则由其他机构负责；有的口述历史项目则由档案馆进行主导,整个活动策划、口述访谈、资料处理由档案馆实施,而其中个别工作如确定口述访谈的人选范围、联系访谈者等由其他主体负责开展.
三、我国口述档案资源采集模式的比较分析
(一)开展口述历史项目的目的之比较
在自采模式中,采集口述档案资源是档案馆开展口述历史项目的主要目的.档案馆作为口述历史项目的单一主体,采集口述档案资源始终是其重要宗旨,这是由档案馆的机构性质和功能决定的.
在社会征集模式中,开展口述历史的主体可能是社会组织或机构,也可能是个人,因此开展口述历史项目的目的具有多样性,采集口述档案资源只是开展口述历史项目的目的之一,而非其最初或主要目的.
在合作采集模式中,若干主体共同合作开展口述历史项目,各个主体开展口述历史项目的目的也不尽相同,但由于档案馆作为合作机构之一,一般而言,采集口述档案资源是其主要目的之一.
不同采集模式由于开展口述历史项目的目的不同,对口述档案采集的规范性、真实可靠性等方面将产生一定的影响,档案馆需要对这些情况给予足够的重视.
(二)口述档案管理规范性之比较
自采模式由档案馆自身开展,口述档案资源的整个采集过程一般会按照档案管理的规范和要求进行.因此,该模式更加符合档案管理的规范,通过此模式采集的口述档案资源一般不需要进行二次加工,也便于后期的保管和长期保存.
社会征集模式的主体不是专业的档案机构,口述档案资源的采集不一定会按照档案管理的规范进行.因此,通过该模式采集的口述档案资源,在征集移交到档案馆之后,为了更加方便口述档案资源的保管和开发利用,一般还需要按照档案管理规范做进一步的加工整理.
合作模式中,虽然口述历史项目由多个主体共同开展,采集的具体方式和规范不同,但由于档案馆作为参和者之一,会根据档案管理规范提出口述档案资源采集的要求,因此,这种模式采集而来的口述档案资源一般比较符合档案管理的规范,不需要过多的二次加工即可进行保管和开发利用.
不同采集模式下的口述档案管理的规范性存在较大的差异,会在一定程度上影响档案馆对口述档案进行管理和提供利用上投入的工作量,需要档案馆在选择采集模式时进行提前考量.
(三)口述档案资源采集成本之比较
自采模式由档案馆单独开展口述历史项目和口述档案资源采集,整个过程都需要档案部门投入经费、人力和设备等,所需成本较高.
社会征集模式中,口述历史项目由其他社会组织、机构或个人开展,前期過程无需档案部门进行投入,只需在口述档案资源接收进馆后,档案馆在口述档案资源保管、维护和利用等方面进行较小的投入.需要指出的是,有的口述档案资源征集需要支付一定的费用,目前这种情况还较为少见,即使需要支付,金额也不会太大,因此即使是有偿征集,一般不会使成本大幅增加.综合来看,社会征集模式的成本相对较低.
总结:此文是一篇档案论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 论社会记忆视角下档案馆民族档案文献遗产资源建设问题 摘要：档案馆尤其是国家综合档案馆作为传承社会记忆的文化机构，其资源建设应该包括民族档案文献遗产的内容。基于此，本文提出民族档案文献遗产资源建设的。
2、 企业档案信息资源管理模式 【摘要】本文通过对企业档案信息资源管理模式的研究，比较了多种现有的管理模式，分析了优点和缺点，揭示了企业档案管理的现状，最终确立一种较优模式。。
3、 网络环境下高职院校档案信息资源共享模式和策略 【摘要】随着社会信息化进程的不断深入，人们的信息意识也逐步加强，对档案信息的要求也随之提升，更快捷、更高效地获取档案信息资源已成为档案管理领域的。
4、 高校数字档案信息资源服务模式 【摘要】本文从服务资源、服务主体、服务对象、服务方式四个方面探讨高校档案信息资源服务模式发展的对策，以期最大限度地满足档案用户在信息时代多样化的。
5、 我国档案资源体系建设现状趋势探析 【摘要】本文从我国档案资源建设的发展历程着手，基于档案资源体系建设的研究对知网上的相关文献进行检索分析，围绕档案资源体系建设的内涵、档案资源体系。