论文法律全球化的政治效应:国际关系的法律化是关于对不知道怎么写法律全球化论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文法律全球化论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：法律全球化既体现为国内法律秩序的国际化,也体现为各种“超国家法”与“跨国法”的大量涌现.“超国家法”体现了高度的政治化特点.与此相对,全球跨国法一直体现出了高度去政治化与民间性的特点,发展迅猛.此种局面的形成,与近代国际法发展史所体现出的现实主义性质高度相关.然而,近十多年,“跨国法”不断反作用于国际政治与国际关系,使后者在义务性、精确性与授权性三个维度,体现出了不断法律化的特征与趋势.如果将法律化的概念由硬法扩大到软法层次,就更是如此.中国的国际战略与外交哲学,必须适应国际关系法律化的发展趋势.
关键词：法律全球化；国际关系法律化；软法；硬法
中图分类号：D911文献标识码：A文章编号：1000-7504（2014）03-0094-08
一、问题的提出
与经济全球化、科技全球化一样,法律全球化正成为不断扩展的现实.法律全球化的一个核心含义,便是法律发展突破民族国家主权的限制,形成一种超越主权国家的法律秩序.［1］能够对国家主权形成约束力的外部法律秩序,又可以分两种,一种是“超国家法”（supera-national law）秩序,另外一种是“跨国法”（Trans-national law）秩序.所谓的超国家法律秩序,主要是指某种高于主权国家之法律秩序的存在,对国家主权形成了一种外在的制约与限制.例如,国际人权法以及国际刑事法院的设置等［2］（P192-193）.而跨国家法律秩序则强调某种超越民族国家范围之法律秩序的存在,此种法律秩序的性质并不依赖于高于国家主权的权威,反而表现出与国家主权脱离的特征.［2］（P192-193）例如,在全球化的背景下,各种跨国商人法重新出现,并像其起源阶段一样,在各种民族国家法律秩序之外,独辟蹊径,形成了一种不受国家权力约束的跨国法律秩序.它的范围虽然跨越了民族国家的界限,但它依靠的并非是类似于联合国那样的更高政治权威的存在,而是对政治的某种回避与远离.1
一般而言,当人们提到全球化的概念时法律往往只承认跨国法意义的法律全球化,对超国家法层面的法律全球化,持怀疑甚至否定的态度.
在许多人看来,全球治理或全球宪政的实现,必须以一个强有力的世界政府的存在为前提.然而,至少相当长的一段时期内,都很难出现真正强有力的全球政府.在世界政府缺位的情况下,只能通过某种世界霸权提供此种公共产品.但霸权国家所提供的此种公共产品,其基础是某种权力运作,而不是法律运作.因此,超国家法律秩序很难形成,即便形成,也非常脆弱,是不稳定的.超国家层面的政治秩序的本质是国际权力关系,而不是超国家法律秩序.
然而,如果说冷战时期法律全球化现象仍不明显,因此国际关系仍然体现出高度的政治化与现实主义的特征,那么经过六十多年的发展,尤其是经过最近二十多年的发展,此种现象的基础已逐渐松动,情况已经发生了重大变化.最近二十多年来,国际关系的法律化进程正在逐渐加快,已然形成了一种蔚为大观的局面,并深刻地影响了战后国际关系的格局,形成了一些新的形势与特点.西方国际关系理论与国际法理论已经注意并高度重视此种现象,并且对此进行了热烈的讨论,形成了一批重要的理论成果.然而,国内的法学界与国际关系学界仍然对此现象与趋势反应迟钝,令人遗憾.若任凭此种研究缺憾持续下去,甚至可能会制约中国外交战略的规划与设计.因此,笔者不揣冒昧,愿意抛砖引玉,就全球范围内国际关系法律化问题,做一个有限的描述与分析,以期引发国内学术界的注意与讨论.
二、近代国际法的现实主义逻辑
国际关系的法律化并非是书斋中学者对世界和平的天真而不切实际的幻想,而是正在发生的现实趋势.对整个西方现代国际法体系的简要回顾,可以帮助我们更加清晰地看到此种发展趋势.
现代国际法体系起源于17世纪上半叶三十年战争结束时缔结的《威斯特伐利亚和约》,作为欧洲大陆新兴民族国家之间的战争与和平法.国际法产生的现实背景是现代民族国家的兴起,理解现代民族国家的关键词则是主权,而在当时欧洲的语境下,主权其实就是各诸侯国中君主相对于罗马教廷的权力,这种权力能够成立的前提则是君主对诸侯国内的土地和人口的控制和动员能力.因此,对于欧洲新兴的主权国家来说,作为君主肉身之有效延伸的行政机构对整个国内土地及人口的控制与动员,具有实质性的意义.
就国际法学说体系的发展来看,国际法学说经历了从国际自然法学派向国际实证法学派的转变.前者的一个重要贡献是将自然法从基督教的神学体系中独立出来,重新恢复了脱离了神学的理性自然法的传统.后者的贡献则是使得国际法更切合当时民族国家交往的实践,更强调从国际法的实践层面来理解和适用国际法.［3］（P26）例如,就前者而言,两国之间缔结的条约不能被看作是国际法,只具有政治性质,而不具有法律性质,而就后者而言,两国之间缔结的条约就具有法律的性质.［3］（P26）国际法的实证法学派也可以被看作是国际法的现实主义学派,其整体的精神气质与17世纪、18世纪、19世纪和20世纪上半期是相适应的.
在两次世界大战期间,围绕着对待民族国家主权态度的不同,在国际法与国际关系理论中出现两种截然不同的理论主张,一种理论强调主权的绝对性,因此也强调国际法的政治性,削弱国际法的法律性,此种国际法与国际关系理论就被称作是现实主义的国际关系理论.另外一种理论主张强调国际法的法律属性,试图建立起一种全球性的宪政结构,压制与削弱民族国家主权的绝对性,此种理论就被称作是理想主义的国际法理论.［4］（P105）有趣的是,理想主义的国际宪政主张,代表人物往往是英美的理论家与政治家,例如英国政治哲学家边沁与洛克,美国总统威尔逊.而现实主义的国际关系理论,其代表人物则是欧陆的政治哲学家与政治家,例如黑格尔是现实主义国际关系理论的先驱,德国政治理论家马克思、施米特,以及德国铁血宰相俾斯麦等都是此种现实主义国际关系的坚定支持者.俾斯麦国际政策的成功,以及德国统一的完成,代表了在19世纪现实主义国际关系理论的成功,而威尔逊21点与国际联盟方案在巴黎和会的失败,则代表了20世纪国际政治与国际关系的高度现实主义特征.
第二次世界大战对整个国际法体系产生了重要影响.二战后,欧洲列强都元气大伤,非典型民族国家美国获得世界霸权,这给战后国际法带来了重大而复杂的影响.一方面,理想主义的国际法理论,在第二次世界大战后取得了实质性的发展.首先,联合国取代国联,并且获得了更加重要的权力,建立起更具效率的运行机制.其次,与欧洲民族国家相互竞争和工业革命联系起来的殖民体系,在美国的默许甚至压力下,轰然崩溃.美国扮演世界角色,吸收了欧洲各民族国家的海外军备竞赛.第三,除了民族国家之外,又多了各种各样的国际组织和NGO组织活跃在世界舞台.这导致除国家之外的其他各种各样的国际法主体的出现,初步形成了国际公民社会.
尽管如此,第二次世界大战后的国际法与国际关系仍然保留了很多现实主义的特征.国际法的现实主义特征,与国际法体系首先作为欧洲现代主权国家之间的游戏规则存在,是很有关系的.其次,这也同第二次世界大战后美苏冷战的世界格局很有关系.由于意识形态的冲突,整个世界又分成以美国为首的资本主义阵营与以苏联为首的社会主义阵营.1948年,从德国逃亡到美国的汉斯·摩根索（Hans Morgenthau）发表了《主权问题反思》一文,产生了巨大的影响,被后人认为是“卡尔·施米特精神对英美世界的明显入侵”.［4］（P119）摩根索主张国家主权的绝对性,并将主权归结为民族国家的政府,提出了一种现实主义的国际政治理论.［4］（P118）1948年摩根索又出版了代表作《国家间的政治：为权力与和平的斗争》,提出了国际政治现实主义学派的六项基本原理,细致全面地阐述了其现实主义的国际政治理论,对战后的国际政治与国际关系理论产生了重大的影响,成为战后到20世纪80年代末这四十多年间国际关系的主要理论范式.1
总结:这篇法律全球化论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 霸权秩序国际关系多维度视角探析 摘要：“霸权秩序”是西方马克思主义对于国际关系研究的核心词汇，与批判精神、资本主义世界一起构成国际关系研究的重要视域，该理论主要以葛兰西、沃勒斯。
2、 论国际关系和国际法关系 （550025 贵州民族大学 贵州 贵阳）摘 要：自现代国际关系理论产生以来，与国际法研究的联结已有三次，均对国际法理论与实践的发展产生很大影。
3、 医院安保部门工作和思想政治教育工作关系 摘 要：抓好医院安保部门思想政治教育工作，对提升医院整体的管理水平具有重要的作用。那么在当前形势下，如何理清医院安保部门工作与思想政治教育的关系。
4、 国际关系中自然法力量和局限 内容摘要：在国际关系中是否存在超越国家确立、参与、同意的规则之外的标准与规范，是一个自现代国际关系产生之初就存在的争论。这种超越人定规则（实证法。
5、 人工智能时代的国际关系:走向变革且不平等的世界 随着我国的科技技术水平不断的发展创新，信息以及互联网技术也达到了一个前所未有的高度，互联网的应用造就了人工智能的新时代，人工智能的技术也越来越发。