论文基于差异驱动和GRA—TOPSIS法学术期刊综合评价是关于对不知道怎么写学术期刊论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文学术期刊网论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
〔摘 要〕[目的/意义]针对学术期刊多属性综合评价中指标权重获取以及评价信息集结的问题,提出一种新的基于差异驱动和GRA-TOPSIS法的学术期刊综合评价模型.[方法/过程]首先,利用基于拉开档次法的差异驱动原理来最大限度地体现各学术期刊之间的整体差异,并据此确定学术期刊的指标权重；然后,分别利用GRA法和TOPSIS法对评价信息进行综合集成,计算两种方法的学术期刊综合评价值；最后,基于组合评价的思想对两种评价结果进行有效结合,以此确定学术期刊的最终评价值并排序.[结果/结论]选取“农业经济”类期刊为研究对象,结果表明,该方法不仅能够充分体现各学术期刊之间的实际差距,还能够同时从数据距离和数据几何形状上反映学术期刊的综合水平,是一种科学合理的学术期刊综合评价方法.
〔关键词〕学术期刊；综合评价；差异驱动；GRA；TOPSIS
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2018.04.011
〔中图分类号〕G304 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2018）04-0077-06
〔Abstract〕[Purpose/Significance]In order to solve the problem of obtaining the index weight and collecting the evaluation information of the multi-attribute comprehensive evaluation in academic journals,this paper put forward a comprehensive evaluation model of journals based on the Different Principle and GRA-TOPSIS method.[Method/Process]First,used the different principle of deviation maximization method to reflect the overall differences among academic journals,in order to determine the weight of journal indicators.Then,used the TOPSIS and Gray Correlation analysis method to calculate the evaluation value of each academic journals.Finally,using the minimum bias squares combination method to calculate the final comprehensive evaluation value of the journal.[Result/Conclusion]Taking the journals of agricultural economy as the research object,the results showed that the method could fully reflect the overall situation of the journal from the data distance and geometry,and the method was a scientific and reasonable comprehensive evaluation of academic journals.
〔Key words〕academic journal；comprehensive evaluation；different principle；GRA；TOPSIS
學术期刊综合评价是我国学术界科研工作的重要组成部分,学术期刊的评价结果是否合理将直接影响着科研工作者对学术期刊的认识以及学术期刊自身的可持续发展.因此,有必要建立稳定、规范、可操作的学术期刊评价指标体系和寻找切实有效的综合评价方法,以此对学术期刊进行客观公正地全面评估,最终促进学术期刊的持续健康发展.近年来,学术期刊的综合评价问题已经得到越来越多的专家学者关注,相应的研究成果也在不断地持续更新.在学术期刊评价问题的研究初期,众多学者都是采用单一指标来进行评价,如影响因子、总被引频次、即年指标、引用半衰期等[1].后来发展到一些复合指标,其包含的信息量相对较大,典型的有RCR（相对引用率）[2]、PW（相对学科影响因子）[3]、NWCR（标准平均应用率）[4]、H指数[5]等.目前,关于学术期刊的评价问题,学术界大多都是采用多属性综合评价方法来进行研究.和单一指标评价方法相比,多属性综合评价方法能够多角度、多方位、多层次地评价学术期刊的真实情况,有效地避免单一指标评价方法结论的片面性.因此,基于多指标的考虑方式对学术期刊进行多属性综合评价逐渐成为当前相关学者的研究重点.
多属性综合评价（MACE,Multiple Attribute Comprehensive Evaluation）,是指根据不同的评价目的,利用被评价对象的各种属性信息,建立合理的指标体系,采用科学的评价方法和集结方式,对被评价对象进行排序的过程.由于多属性综合评价考虑的是被评价对象明确且对象个数有限的情况,因此,它又属于离散的多目标决策问题[6].迄今为止,多属性综合评价方法在学术期刊评价领域已取得了较丰硕的研究成果[7-11],从已有的研究文献来看,研究方向可分为两大类：一是指标权重的确定,如俞立平等采用分位数回归法,以TOPSIS方法为例,研究了学术期刊非线性评价,不同级别评价指标相对权重的动态变化问题[12]；陈铭在对学术期刊进行多属性综合评价中,探讨了层次分析法确定指标权重相较于德尔菲法更具有实用价值[13]；李卓青等筛选出7项影响学术期刊质量的指标,并利用综合评估法确定指标权重,结果发现,即年指标、影响因子和基金论文比3项指标可以涵盖所选指标信息的98%[14]；刘自远、刘成福利用6种方法计算指标权重,经过对比、稳定性检验和合理性分析,得出因子分析赋权法和层次分析赋权法所求得的评价结果更具有稳定性和合理性[15]；二是评价方法的创新,如王玖等运用秩和比法对医学类学术期刊进行学术质量综合评价[16]；庞景安等同时利用了层次分析法和德尔菲专家调查法的优点,给出中国科技期刊的多属性综合评价模型[17]；李凯扬等利用AHP——模糊综合评价法对学术期刊进行评价[18]；俞立平提出了基于共线性排序选择模型的学术期刊组合评价方法[19]；辛督强等利用因子分析法对科技期刊进行综合评价时,发现该方法能有效消除各指标之间的相关重叠性,最终评价结果更加客观真实[20].
总结:本论文主要论述了学术期刊论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 基于熵权—TOPSIS法输变电工程经济性评价 摘 要：输变电工程是电网建设的重要组成部分，在发电量持续上升的现实情况下，电网需要不断扩大以保证电力的正常输送，保证社会经济稳定发展。本文针对输。
2、 中国学术期刊综合影响力分析 摘要：文章以2014年《中国人文社会科学期刊评价报告》公布的40种权威期刊为研究对象，结合一手调查数据和部分公开数据，通过建立学术期刊综合影响力。
3、 基于AHP模糊综合评价法高职MOOC建设评价 [摘 要]尽管国内外研究MOOC的数量呈递增的趋势，但是其主要集中在介绍、应对、开发等研究或讨论上，较少的关注其实施效果，评价其开发效用。由于高。
4、 基于模糊综合评价法高校财务预算绩效评价 【摘 要】 高校预算管理是高校财务管理的核心组成部分，是优化高校资源配置的重要载体。为了提升高校预算管理绩效水平，需要明晰高校财务预算绩效评价应。
5、 我国省域城镇化质量综合评价和时空差异分析 摘 要 基于城镇化质量内涵、构成要素及评价等文献梳理，构建了城镇化质量综合评价指标体系，并以2011年至2015年我国31个省市为研究对象，从状。