论文美国专利法律修改与对科技经济的影响是关于本文可作为美国专利方面的大学硕士与本科毕业论文美国专利论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
收稿日期：2012-02-20
作者简介：胡冬云（1970-）,女,湖北武汉人,副教授,硕士,主要从事项目管理、知识产权管理研究.
摘 要：美国经济增长的四分之三来自知识产权企业的技术创新,这些企业也贡献了美国一半的出口,以及数以百万计的高收入的就业,对美国的创新和经济发展的影响至关重要.从美国专利法的修订背景着手,简要概述了美国专利制度沿革,研究了美国专利法第4次修改的主要方面,重点分析了修订中的典型问题,以及美国专利法修订后对科技和经济的影响.
关键词：知识产权；专利制度；美国发明法
中图分类号：G306 文献标识码：A 文章编号：1673-8268（2012）05-0113-04
美国建国之初就通过宪法建立了专利保护的法律基础.这项称为“给天才之火添加利益之油”的专利制度一直是确保美国科技发展和经济地位的重要支撑.美国经济增长的四分之三来自知识产权企业的技术创新,这些企业也贡献了美国一半的出口,并提供了数以百万计的高收入就业岗位,专利对美国创新和经济发展的影响至关重要.自1790年美国颁发第一部专利法起,专利法律就一直在不断完善和发展.1952年,美国对专利法进行了重大修改,奠定了美国现代专利法的基本构架：第一次规定了授予发明专利权的要求不仅仅是新颖性、实用性,还包括非显而易见性；放宽了对共同发明人实施发明的规定等.1959年之后,专利法再次重修,新签署生效的《美国发明法》（Leahy-Smith America Invents Act）,将专利权判准从先发明制改为先申请制,是美国专利制度自1952年以来最重要的变革[1].研究本次修订背景、内容和影响评价,将对我国专利制度及技术创新的影响提供借鉴.
一、专利制度改革的背景和进程
如果要保持美国经济的健康和增长,美国就必须有健康的专利体系,这是本次专利法改革的根本前提.立法提议认为,上次专利修改已近60年,这期间科学技术发生了巨大变化,例如,计算机的诞生及其技术快速演进、航天科技的发展以及互联网的产生和应用等,而美国现行专利制度显然落后于科技创新,破坏了发明创新的平衡和经济秩序,主要表现为专利诉讼日渐增长,诉讼费用、时间和精力等占企业成本的比例显著提高,致使大企业无法集中精力创新,且严重干扰正常的经营活动,也挤兑了小企业和独立发明人
在过去7年的300万件专利申请诉讼案中,只有1件独立发明人的案件胜诉,证明自己的发明在先而获得专利权保护..
同时,随着科技创新的复杂程度越来越高、人力资本缺乏等多种因素[2],致使美国专利商标局（下称USPTO）待审案件积压严重,除正在处理的50万件申请外,尚有70万件申请等待处理；审查期长,增加了企业对技术拥有的不确定性,阻碍了专利的商业化进程[3]；授权专利存在程序和质量等问题.这些都严重制约了以创新驱动为特征的美国经济的发展,使得专利法改革势在必行.
专利制度不仅是美国国家创新和经济发展的源泉,同时也是美国重要的政治外交制衡手段,因而备受美国相关部门的高度关注.2003年至2004年,USPTO、美国商务委员会、美国国家科学研究院在关于专利政策的报告中,都提出了现行制度对自由竞争的不利影响等问题,以及提高专利质量、协调美国专利法与其贸易伙伴专利法一致的必要性等,为改革专利法奠定了基础,也推动了专利法修改进程[4].
在这样的背景下,专利法2001年起开始酝酿,2005年6月正式提出修改,希望实现3个改革目标,即提高专利质量,减少失控的专利诉讼,将美国专利法和世界其他国家统一.
二、本次美国专利法改革的主要方面[5]
专利法主要围绕上述3个目标进行改革,例如,实行先申请制、增设和调整复审程序等提高专利质量和财政授权以减少积案等.
(一)实行先申请制
授权先申请的发明人以权利,增强专利权属的确定性.先申请制保护发明人权利的同时简化了申请程序,提供了更为透明、程序节约、符合全球贸易伙伴操作方式的程序,使美国商业与全球专利申请标准一致,促进发明人能尽快进入市场转化技术,满足政府、企业和发明人等各方利益.
(二)增设授权后复审程序（post-grant review）
美国曾建立双方复审程序,希望利用行政途径的高效性缓解专利确权的诉讼负担.专利法保留双方复审程序,同时新增了授权后复审程序,并要求加快复审速度,审理期限为1～1.5年.所有复审程序均由USPTO的专利审判和上诉委员会审理,对上诉委员会决定不服,可向联邦巡回上诉法院起诉.
此外,新法还引入补充审查制度,允许专利权人请求USPTO重新考虑或者更正与专利相关的信息.在补充审查中若发现新的关于专利性的实质问题,可以启动复审程序.
(三)调整最佳实施例条款和商业方法专利相关规定
发明法保留以专利申请为目的的最佳实施例的提交要求,但不再将最佳实施例作为专利无效或者使专利权不能行使的理由.
另外,还启动了单方复审特别程序来处理商业方法专利,并允许采用最前沿的技术来对商业方法专利进行复审,此举有助于无效掉低质量专利,同时可以减免专利起诉.
(四)USPTO财政授权
自1992年以来,USPTO收取的专利费中约有10亿美元转移给美国其他政府机构用于非专利方面的支出.改革赋予USPTO更大的财政自主权,拥有设立、批准和收取费用的权力,取消了转移费用的制度.设立USPTO公共事业专项基金,有利于雇佣更多专利审查人员、更新电脑系统,从而提高专利申请处理速度[6].
(五)优先审查及对小企业的扶持措施
明确授权USPTO可以制定规则,可应申请人的请求优先审查对经济或国家竞争力具有重要意义的专利申请.优先审查下申请的专利在1年内可获授权,但优先审查量不能超过年申请量的10%.允许USPTO减少某些收费以利于小企业和微型企业申请专利.要求USPTO利用可用资源设立监察项目,为小企业和独立发明人提供与专利申请相关的帮助与服务.要求USPTO为企业提供专利纠纷解决渠道,以降低企业陷入法律纠纷所耗费的各类成本.
总结:这是一篇与美国专利论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 美国量化宽松政策实施前后对中国经济的影响 [摘要]2008年美国次贷危机引发国际金融危机，为应对本国经济下行趋势，美国推出量化宽松政策。2013年底美国经济恢复平稳正常增长之后，美国又于。
2、 论美国法学院法律诊所现状和问题 摘 要：美国法律诊所的教育已经普及了近半个世纪。美国法学院的法学教育因与职业教育直接相关，法律诊所的课程建设也要接受美国律师协会的认证和审查。为。
3、 关于专利文件修改超范围判断原则看法 【摘要】文章从几个案例分析入手，分析了判断专利申请文件修改超范围时的判断原则和应该注意的几点问题。笔者根据专利法第三十三条的解读，结合《专利审查。
4、 美国最高院Commil一案将使更多美国外公司卷入美国专利侵权 Commil一案中参考的美国专利法规是《美国法典》第35章第271（b）条，而且案件涉及的是间接侵权而非直接侵权。当专利权人指控被告诱导侵权时，。
5、 中小企业如何应对美国专利诉讼 对被诉中小企业来说，在应诉过程中争取条款相对有利的和解协议，往往是比试图彻底打败原告更好的选择随着经济全球化的发展，越来越多的中国企业在立足本。