论文基于投入产出模型中国对外贸易产品结构合理性是适合不知如何写投入产出方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于投入产出比怎么计算论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
收稿日期：2013-07-05
基金项目：教育部人文社科研究青年基金项目（13YJC790045）； 高校基本科研业务费资助项目（JBK120403）；贵州省科技厅科学技术基金项目（黔科合J字[2013]2090号）；贵州省教育厅高校人文社科研究项目（12QN035）；贵州省人文社科重点研究基地规划项目（2011A002）.
作者简介：胡剑波（1982-）,男,四川泸县人,博士,贵州财经大学国际经济学院副教授,研究方向为国际贸易理论和政策；周葵（1970-）,女,四川成都人,博士,西南财经大学中国西部经济研究中心副教授,研究方向为宏观经济；安丹（1989-）,女,贵州桐梓人,贵州财经大学国际经济学院硕士生,研究方向为国际贸易理论和政策.
①因货物贸易在中国对外贸易中占主导地位,因而本节所涉对外贸易或进出口贸易数据仅指货物贸易额.
②数据来源于2011年《中国统计年鉴》,并经加工整理计算所得.
③数据来源于《2011年国民经济和社会发展统计公报》,详情参见http：//www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20120222_402786440.htm.
④数据来源于2011年《中国统计年鉴》和《2011年国民经济和社会发展统计公报》,并经整理计算所得.
摘 要：借鉴外贸商品结构合理度指数的思想,利用修正的影响力系数和感应度系数,构建出新的外贸产品结构合理度指数模型,并基于2002年、2005年和2007年的非竞争型投入产出数据,运用Matlab计量软件对中国42个产业部门进出口产品结构的合理性进行实证分析.研究结果发现：（1）总体上看,中国外贸产品结构在往更为合理的方向发展,且进口产品结构往更为合理方向演进的速度快于出口产品结构；（2）影响力系数和出口产品结构比重的排序并不完全匹配,表明出口产品结构亟需进一步调整优化,且应适量控制影响力系数较小而出口比重较大的产品额度,加强支柱产业出口产品比重；（3）感应度系数和进口产品结构比例的排序并不完全一致,说明进口产品结构亟待进一步调整和优化,且应适度缩小感应度系数小而进口比例较大的产品规模,增加瓶颈产业进口产品比例.
关键词：对外贸易；产品结构合理性；投入产出模型
文章编号：2095-5960（2013）05-0072-011
；中图分类号：F812
；文献标识码：A
一、问题的提出
改革开放30多年来,中国对外贸易①获得长足发展,进出口贸易额由1978年的206.4亿美元飙升至2010年的29740亿美元,增长143倍,年均增长率达到16.80%,特别是2001年加入WTO至今这段时间,是对外贸易自改革开放以来增长最快、增速最为稳定的时期,年均增速高达21.65%②.2011年,中国外贸总额高达36421亿美元,同比增长22.5%,其中：出口额为18986亿美元,增长20.3%；进口额为17435亿美元,增长24.9%③.中国对外贸易增速不仅高于同期GDP增速（8%～10%）,也大大高于全球贸易平均约7%的增速.[1]同时,中国外贸依存度大幅提升,1978-2011年中国的对外贸易依存度、出口依存度和进口依存度分别从9.74%、4.59%和5.14%攀升至48.58%、25.32%和23.26%④.虽然在此期间,外贸依存度有所起伏,但从长期发展视角考量,我国外贸依存度总体表现为上扬态势.对于中国这样的发展中大国而言,较高的外贸依存度既表明经济开放程度的日渐提高和进出口贸易对国民经济促进作用的强劲显现,也说明中国经济发展过度依赖国际市场,易受国际环境中不利因素的冲击,2008年发源西方发达国家的全球金融危机便是印证.
当前的中国是世界第二大贸易国、第一大出口国和第二大进口国,但并非贸易强国,进出口贸易规模不断扩大和外贸依存度不断提升的背后仍未完全摆脱粗放式增长模式,中国在全球市场中的分工地位主要是在价值链末端从事生产,扮演“世界工厂”角色,出口工业制成品中相当高比例的产品为劳动密集型、低技术和低附加值商品,即使资本技术密集型出口产品的地位在日渐增强,但这些产品大多是由在华外商企业利用加工贸易方式完成的,和发达国家高附加值、高技术含量、低能源密度的产品相去甚远.严峻的对外贸易形势以及和欧美等主要贸易伙伴贸易摩擦的不断增多致使中国亟需转变外贸增长方式、提高贸易发展质量和增强外贸可持续发展能力,而对外贸商品结构的调整无疑是实现该目标的重要一环.当前,对于诸如：（1）外贸产品结构的优化升级和合理性两者存在差别但又紧密关联,脱离合理性来讨论分析优化升级显然是不科学的,因而在研究进出口产品结构优化时也亟需考量中国当前对外贸易产品结构是否合理?（2）外贸产品结构和国民经济产业结构是相互影响和制约的,如何在当前国内产业结构的框架下调整优化升级外贸产品结构?这样的问题虽有部分学者涉及,但却并不全面、准确、系统和深入,在后面的文献综述部分,还会进一步对此展开论述.鉴于此,本研究试图回答上述2个问题,这对于立足当前国内产业结构并对不合理进出口产品结构进行调整优化、有效实现外贸增长方式由粗放型向集约型转变、促进进出口贸易的持续健康发展,为决策者制定和实施对外贸易政策提供重要依据等方面具有重要的理论和现实意义.
二、文献综述
当前,有关外贸商品结构的研究成果颇丰,并主要集中在进出口贸易产品结构和经济增长、对外贸易产品结构现状和优化升级方面（Balassa,1978；Feder,1983；Jung & Marshall,1985；Chow,1987；Baldwin,1992；Jong-Wha Lee,1995；Mcnab & Moore,1998；Dhawan & Biswal,1999；金哲松,2000；许和连、赖明勇,2001；Milberg,2004；林毅夫等,2005；孙伟、王艳,2006；Kali et al.,2007；Benedictis & Tajoli,2008；阎志军,2011；杨继军、范从来,2012）,而对于外贸商品结构合理性的研究相对较少.鉴于此,本文试图从以下三个视角对外贸产品结构合理性的相关文献进行综述.首先,现阶段专家学者对外贸产品结构合理性概念的解释虽然表述不同,但其基本的界定具有同一性,在一定程度上达成了共识,即外贸产品结构合理性是指不同种类的进出口产品构成状况是否有利于本国或本地区国民经济的可持续发展（杨琦,2007；廖道军,2010；杨丽华,2011）.其次,从定性角度考察,若一定的对外贸易产品结构能够带动本国或本地区国民经济快速增长,则这种外贸产品结构是合理的,反之亦然.再次,从定量角度考量,若一定的进出口贸易产品结构对国民经济拉动或推动作用大的产品占有较大比例,换言之,外贸产品结构和本国或本地区国民经济中的支柱产业或瓶颈产业匹配程度较高,则这种外贸产品结构是合理的,反之,则不合理（沈利生、吴振宇,2003；杨琦,2007；廖道军,2010）.当前,有关中国外贸产品结构合理性的定量研究,根据进出口产品分类方法以及合理性评价标准的不同,其评价方法大致包括三类：（1）指标分析法,即利用构建的指数对外贸产品结构的合理性进行评估.常见的评价指标主要包括贸易竞争力指数（TC）、竞争比较优势指数（CA）、显示性比较优势指数（RCA）、净出口显示性比较优势指数（NERCA）、对称性显示性比较优势指数（RCAS）、贸易经济效率指数（TEE）等.例如,刘重力和刘德江（2003）、刘海云等（2004）、傅朝阳 （2005）、程新章和唐海燕（2006）、沈国兵（2007）、周松兰（2008）、喻志军（2009）、陈虹和章国荣（2010）、林善波和陈飞翔（2011）、陈立敏和候再平（2012）等学者都采用指标分析法.指标分析法因数据易获取,运算过程简便以及结果直观明朗等优势而被广泛运用,但缺点在于方法过于单一,求解结果存在片面性,不能较为客观地反映一国或地区实际的比较优势.（2）计量经济模型法.比如,杨全发（2000）、洪银兴（2001）、张曙霄（2003）、潘向东等（2005）、张鸿（2006）、江小涓（2007）、彭斯达等（2008）、郑凌霄（2009）、王菲（2011）、刘丹青和王菲（2011）、林存文（2012）等学者都采用微观计量经济模型或宏观经济模型来讨论分析外贸产品结构的合理性.计量经济模型具有经验性、随机性以及动态性等特点,运用较为灵活,但缺陷在于对数据要求较高,各变量之间常存在严重多重共线性,且诸多消除共线性的方法难以凑效,对同一经济现象因假设不同而构建的模型必然不同,致使实证结果存在偏差.（3）投入产出法.Wassily Leontief（1936）研究并创立投入产出分析方法[2],自此以后,该方法被广泛应用于经济、能源、环境等领域问题的研究,并被证实是一种非常有效的研究经济增长、能源发展、环境污染等的有利分析工具（Chapman,1974；Bullard et al.,1978；陈锡康、李秉全,1983；Casler & Wilbur,1984；钟契夫、陈锡康,1987；Anwar,1996；Hamilton,1997；Michaelis & Jackson,1998；许宪春,1999；Machado et al.,2001；刘起运,2002；Lenzen et al.,2004；Ackerman et al.,2007；向蓉美、孟彦菊,2011；袁建文,2011；闫云凤、赵忠秀,2012）.投入产出法是研究经济体系（国民经济、地区经济、部门经济、公司或企业经济单位）中各个部分之间投入和产出相互依存关系的数量分析方法,而通过投入产出表的编制,能够清晰地揭示国民经济各部门、产业结构之间的内在联系,特别是能够反映国民经济中各部门、各产业之间在生产过程中的直接和间接联系,以及各部门、各产业生产和分配使用、生产和消耗之间的平衡（均衡）关系（Leontief,1970；Glickman,1977；Ciaschini,1983；Barker,1985；Batey & Weeks,1989；Dewhurst & West,1991；何其祥,1999；董承章,2000；向蓉美,2007；廖明球,2009；刘起运等,2011；陈锡康,等,2011）.正因为此,国内诸多学者利用投入产出法对外贸产品结构的合理度指数①进行研究分析：沈利生、吴振宇（2003）利用中国1997年投入产出表计算进出口40个产业的合理度指数,发现出口产品影响力排序和影响力系数②排序以及进口商品推动力排序和推动力系数③排序并不完全一致[3]；黄伟等（2005）基于中国2000年区域间投入产出联结表对东北、东部、中部、西北、西南等5个区域的外贸商品结构合理性进行实证研究,结果发现东部对区外出口产品结构的合理度指数最高,而中部则是从区外进口产品结构的合理度指数最高[4]；向锦、康赞亮（2006）测算中国2002年出口产品结构合理度指数,发现中国出口商品结构排序和影响力系数不一致[5]；唐宜红、杨琦（2007）基于北京2002年投入产出数据,利用投入产出模型测度北京外贸商品结构合理性问题,发现北京进出口商品结构和其支柱产业和瓶颈产业并不完全匹配[6]；耿献辉（2010）基于1987～2007年投入产出表计算中国外贸商品结构的合理度指数,实证结果表明中国外贸产品结构朝着更为合理的方向和趋势发展[7]；涂远芬（2011）利用1997～2007年投入产出数据测算中国进口商品结构的合理度指数,发现中国进口产品结构发生较大变化,合理度指数呈现上扬态势[8]；曹旭平、张国平（2012）采用投入产出模型对2000～2010年江苏外贸商品结构合理性进行评价,发现进出口产品结构和其支柱和瓶颈产业不匹配,外贸商品结构合理度指数下降等现象.[9]
总结:本文关于投入产出论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 论新贸易保护主义下中国对外贸易结构的调整措施 [摘 要]在后危机时代“新贸易保护主义”盛行和未来低碳经济的大背景下，我国现有的粗放型外贸发展模式将面临严峻挑战。在此次金融危机爆发前我国已经开。
2、 企业成本核算投入产出数学模型设计 摘要：投入产出法不仅可以作为宏观经济分析讨论的依据，同时可以作用于微观经济的变化发展。成本管理是现代企业管理工作的一个主要对象，本文的主要内容就。
3、 基于投入产出模型的大型体育赛事经济效应分析 摘 要：以2015年重庆国际马拉松为例，结合投入产出模型对大型体育赛事的经济效应进行实证研究。实证结果表明，重庆国际马拉松直接拉动经济1 6亿元。
4、 中国生产性服务投入产出特征实证 摘要：生产性服务业的范围界定是实证研究中的一个难题。文章对投入一产出方法进行了讨论，指出忽略出口部分将会低估生产性服务业规模，并基于WIOD数据。
5、 美国退出TPP对中国对外贸易经济影响分析 【摘要】特朗普在当选总统后便立刻宣布美国退出TPP，引起亚太地区经济形势的风云巨变，其对中国的经济所造成的影响之大不言而喻，由此引发了社会对中国。