论文中国学术期刊综合影响力分析是关于本文可作为相关专业学术期刊论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文学术期刊分类一二三类论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：文章以2014年《中国人文社会科学期刊评价报告》公布的40种权威期刊为研究对象,结合一手调查数据和部分公开数据,通过建立学术期刊综合影响力的评价指标体系,对权威学术期刊的综合影响力进行分析和评价.研究发现,基金论文比、网上下载率、海外论文比、复合总被引、三大文摘转载率、人大复印资料转载率指标和权威期刊的复合影响因子正相关；本单位论文比、2013年复合统计源引用指标对权威期刊复合影响因子的影响不明显；期刊的数字化程度越高,其复合影响因子越高,不过权威期刊建有微博和微信平台的比例相对较低,只有少数期刊使用优先出版；权威期刊他引总引比很高；权威期刊复合影响因子的高低和期刊自身的影响力、期刊所在学科的热门程度、期刊的栏目设置和文章质量密切相关；不同学科权威期刊影响因子间的差异一直会存在,并且有稳定延续的趋势.最后,根据结论提出了学术期刊提高综合影响力的相关政策建议.
关键词：学术期刊；权威社科期刊；综合影响力；评价指标
中图分类号：G255.2 文献标志码：A 文章编号：10085831（2016）04011808
一、引言及文献综述
2014年11月,中国社科院社科评价中心发布了《中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）》,该报告把中国社科类学术期刊分为四个等级,即：顶级期刊、权威期刊、核心期刊和扩展期刊.报告发布后,在期刊界产生了极大反响.2014年社会上公开出版的社科学术期刊共计2 019种[1],从中评选出40种权威学术期刊,那么这些权威期刊的综合影响力到底有多大?不同学科权威期刊之间是否存在差异?权威期刊在发展过程中,是否也存在缺陷或是发展中的不足?等等,搞清楚上述问题,有助于加深对权威学术期刊综合影响力的认识,有助于为非权威学术期刊提高其综合影响力提供借鉴.
目前,关于学术期刊影响力研究的文献主要分为两类：一类是从理论层面分析期刊评价指标的构建,以及如何提升期刊影响力.如Golder [2-3]、Talamanca [4]对期刊的影响因子进行了研究,并就影响因子评价出版物的影响力进行了辨析.Hirsch [5]提出了H因子的概念,并按照论文被引次数从高到低进行排列,以此评价论文的学术质量.Kurmis[6]分析了通过影响因子评价期刊学术影响力的局限性,并给出了大量的例证.张学梅[7]在期刊综合影响力指标的基础之上,提出一种新的评价期刊相对质量的新指标,并用SC收录数据库验证指标的合理性.程靖[8]分析了影响学术期刊影响力的关键因素,并指出提升学术期刊影响力的主要路径.2014年社科院社科评价中心公布的期刊评价指标体系中,也对期刊的影响力指标进行了界定和说明[9].另一类是通过实证方法来研究学术期刊的影响力.如Saha & Saint[10]通过大量的社会调查,分析期刊文章质量和影响因子之间的关系.Harzing & Van Der Wal[11]通过分析叙述性偏好（stated preference）和显示性偏好（revealed preferenc）在期刊影响力排名中的利弊,提出使用发现偏好研究（revealed preference study）来评价经济和商业类期刊的影响.孙孝忠[12]对2005年《中国科技期刊引证报告》收录的41种医科大学学报类期刊的影响力进行分析.王轶[13]基于2014年CSSCI收录的高校社科类学报为研究对象,分析影响提升中国高校学报影响力的关键要素.刘筱敏、马娜[14]从JCR数据出发,用期刊分区、特征因子等数据分析中国科协期刊的国际影响力.彭爱东、于倩倩[15]以1998-2007年度CSSCI数据库中的引文数据为基础,分析中国综合性社科类学术期刊的h指数、g指数和不同时间跨度的影响因子.
上述文献在理论和实践方面为本文的研究提供了指导,但是也存在不足.其一,在期刊数字化的大背景下,如何结合期刊的数字化来评价期刊的综合影响力；其二,期刊的影响力是诸多因素综合作用的结果,不是某一项指标所能决定的,为此需要以综合性的思维来分析和评价期刊的影响力,进而更为全面地评价期刊的综合影响；其三,目前文献中,研究科技期刊影响力的文献较多,但就社科类顶级学术期刊开展研究的相关文献很少.为此,本文结合一手调查数据和部分公开数据,通过制定综合评价指标体系,对权威社科期刊的综合影响力进行分析和评价.
二、评价指标及数据说明
(一)评价指标
基于上述文献和学术期刊的发展趋势,本文制定了评价学术期刊综合影响力的一级和二级评价指标,一级指标包括5个方面,即论文情况、数字化情况、引用情况、影响因子和文章转载,其中论文情况指标衡量期刊文章的质量；数字化情况指标衡量期刊数字化的建设情况和数字化的传播方式；引用情况、影响因子和文章转载指标主要衡量期刊的学术影响和社会影响.二级指标是一级指标的进一步深化,共计20项,具体指标及其解释见表1.目前已有文献公认将期刊的影响因子作为衡量期刊学术影响力的指标,考虑到期刊复合影响因子主要衡量期刊的综合性学术影响,因此本文也将采用此指标.
(二)数据说明
40种权威期刊的名单来自社科院社科评价中心发布的《中国人文社会科学期刊评价报告（2014年）》
期刊名称设定如下：1等于中国法学；2等于法学；3等于南开管理评论；4等于管理学报；5等于中国人口·资源和环境；6等于北京大学教育评论；7等于高等教育研究；8等于世界经济；9等于中国工业经济；10等于金融研究；11等于考古学报；12等于文物；13等于近代史研究；14等于中国史研究；15等于马克思主义研究；16等于 党史研究；17等于 民族大学学报（社科版）；18等于西南民族大学学报（社科版）；19等于旅游学刊；20等于社会学研究；21等于中国人口科学；22等于体育科学；23等于统计研究；24等于图书情报工作；25等于大学图书馆学报；26等于文学遗产；27等于外国文学研究；28等于心理学报；29等于国际新闻界；30等于 音乐学院学报；31等于外语教学和研究；32等于世界汉语教学；33等于哲学动态；34等于道德和文明；35等于当代亚太；36等于政治学研究；37等于中国人民大学学报；38等于北京师范大学学报（社科版）；39等于北京大学学报（社科版）；40等于清华大学学报（社科版）.
总结:本论文为免费优秀的关于学术期刊论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 中国知网开启学术期刊转型新模式 近日，在《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司、同方知网（北京）技术有限公司举办的学术期刊转型与融合发展合作方案沟通会上，中国知网提出的“。
2、 基于差异驱动和GRA—TOPSIS法学术期刊综合评价 〔摘 要〕[目的 意义]针对学术期刊多属性综合评价中指标权重获取以及评价信息集结的问题，提出一种新的基于差异驱动和GRA-TOPSIS法的学术期。
3、 中国社科学术期刊走出去现状 [摘 要] 利用相关数据库，在量化统计的基础上，力求廓清中国社科学术期刊“走出去”的现状。可以看出：虽然大部分期刊以不同方式实现了“走出去”，但。
4、 新闻出版公布首批学术期刊认定名单 2014年9月10日，国家新闻出版广电总局学术期刊审核认定会在京召开。这是国家新闻出版行政部门首次对国内学术期刊进行审核认定。2014年11月。
5、 提案为例中国海事增强国际影响力 摘 要：为有效提升我国在国际海事组织中的影响力和话语权，分析当前我国履行国际海事事务的活动方式。作为开展海事外交活动方式之一就是提交提案，向国际。