论文华通能源多处采购数据自相矛盾是关于本文可作为自相矛盾方面的大学硕士与本科毕业论文自相矛盾文言文论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
华通能源的主营业务包括城市天然气供应及管网设备的建设,业务结构相对简单.在正常情况下,如此简单的业务结构,该公司的财务数据核算和处理也相对简单、清晰,但华通能源的招股书申报稿中却存在着明显的财务矛盾,非常值得关注.
华通能源分别于2017年7月和2018年5月发布过两版招股书申报稿,其中存在很大差异.在前一版申报稿中,用户安装业务的材料采购主要包括安装用钢管、IC卡燃气表等,其中2016年钢管的采购长度为60.35万米,金额为1016.84万元；IC卡燃气表的采购数量为4.47万个,金额为1073.23万元.
但是在2018年5月发布的申报稿中, 2016年采购管材66.29万米,金额为1151.26万元,同年采购计量设备4.36万台,金额为1409.53万元,均显著超过了前一版申报稿披露的数据.
再继续来看2015年度的采购数据,华通能源在前一版申报稿披露2015年采购钢管47.32万米,金额746.24万元,同年采购IC卡燃气表5.37万台,金额1407.91万元；而在最新版申报稿中,2015年采购管材39.1万米,金额623.48万元,同年采购计量设备2.96万台,金额891.74万元,又显著低于前一版招股书披露的采购数据.
上述差异直接导致采购单价存在很大差异.例如钢管材料,前一版申报稿披露2015年和2016年的采购单价分别为15.77元/米和16.85元/米,但是在后一版申报稿中则分别为15.94元/米和17.37元/米.在正常的会计核算逻辑下,原材料采购单价的差异势必会影响到主营业务成本核算,但是华通能源在两版申报稿中披露的2015年、2016年主营业务成本却完全一致.
不仅如此,前后两版申报稿针对同一供应商的采购金额也存在明显差异.例如“重庆界石仪表有限公司”,在前一版申报稿中2016年度的采购金额达489.69万元,而在后一版申报稿中仅为365.69万元,少了上百万元.
再如供应商“绍兴佳德安燃气设备科技有限公司”,前一版申报稿中2016年度采购金额达373万元,但是在最新版申报稿中该公司并未被列入2016年的材料采购类前五大供应商名单中,当年公司对第五位供应商“西安科特燃气设备有限公司”的采购金额为284.9万元.也即,针对该供应商的采购金额,在两版申报稿中至少相差90万元.
但是,华通能源针对2015年度的主要供应商采购金额在前后两版申报稿中的披露完全一致,也即两版申报稿对供应商采购金额确认的口径是一致的,这进一步凸显出2016年度两家主要供应商采购金额的差异很不正常.
尽管如此,华通能源在两版申报稿中最终确认的采购总额却仍然保持一致,“购买商品、接受劳务支付的现金”发生额、存货余额、应付账款等与采购相关的财务数据也仍然保持一致,这岂非咄咄怪事?明显违背会计核算逻辑的数据背后,又隐藏着哪些隐情?
更何况,不仅仅占比相对较小的管材采购项目存在矛盾,华通能源针对其最核心原材料管道燃气的采购金额也存在很大疑点.根据申报稿,“陕西省天然气股份有限公司”（下称“陕天然气”）一直都是华通能源的管道气第一大供应商,2015年到2017年采购金额分别为6953.29万元、8230万元和9993.54万元.
华通能源此前为新三板挂牌公司,根据各年度年报,其2017年第一大供应商对应采购金额确实为9993.54万元,这与申报稿中披露的同年向陜天然气采购金额一致；但是华通能源在其2015年和2016年年报中披露当年向第一大供应商（2015年明确为陕天然气）的采购金额分别高达8168.14万元和9299.9万元,显著超过了申报稿中披露的金额.
总结:这篇自相矛盾论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 中国工业能源碳排放面板数据估算1998—2018年 摘 要：为弥补相关研究对中国工业碳排放估算过于粗略的不足，利用IPCC推荐的碳排放核算方法，基于30个省级行政区和36个两位数细分行业的工业能源。
2、 新能源汽车重要数据追踪 北京6万辆3000个17339个近日，据报道，北京市交通委新闻发言人容军表示，2017年小客车增量指标仍然控制在15万辆，其中普通指标9。
3、 新能源汽车多接口数据采集终端设计 摘要：新能源汽车的发展代表了汽车工业的一种新趋势。为了加强行车安全及提升车辆运行效率，高效地获取新能源车辆行车数据成为一种迫切需要。设计了一种基。
4、 小议统计数据在物资采购中应用 【摘要】任何企业与商家的运行都离不开物资采购这一环节，其对企业的生产建设和经营活动都具有及其重要的意义。物资采购中对材料采购成本的控制相当重要，。
5、 杰美特财务数据云山雾罩涉嫌虚增收入和采购 “避免手机不小心被摔碎”的想法是大部分手机用户在购买新手机时的条件反射，而正是这小心态度也为生产手机保护壳的企业带来了极大的消费市场。近年来，大。
6、 华亚智能财务数据混乱营收数据有虚增嫌疑 华亚智能报告期内不仅存在采销、成本数据不清问题，且营业收入也有虚增的嫌疑。苏州华亚智能科技股份有限公司（简称“华亚智能”）于近日公告了招股说明。